沈从文家书中的文革与文物研究

        《沈從文家書〔1966—1976〕——離亂時期的郁慮深憂》1972年8月14日沈氏致次子信：
    “最近长沙出了个汉墓，引起中外亿万人兴趣，看僵尸！日本人更发疯得莫名其妙！这反映国内学术水平的低下。多数人的无知，苦闷……事实上十个能走路的僵尸，也并不比墓中诸物能说明问题，值得真正重视。……我正在分别写三文章商讨，写出来大致首先必会得日本第一流学者认可。因为理解问题比他深，引用材料也有说服力。但中国的专家，可未必心服，或承认也。正如最近《考古》作为一科学分析，为考古所自我解嘲，承认过去挖的一条西晋带子是银的，不是铝的，过去却以为是铝，向世界大大乱宣传，引起世界骚动。我早就说，这只能是银的。……学部委员和专家，都是有知识，少常识，也不甚读书，也不大信书，只相信自己。结果必然闹大笑话。自承一再分析检验，证明为银。说是铝，必系后来材料混入。混入那有那么巧，恰恰贴到银带上？解释还是在护短，还是肯定有铝存在。”
        学界还有这等趣事。