结婚为何要男方买房？

今天看费孝通《江村经济》看了一段，突然发现这其实是中国现状的一种症结所在。
书中说，女子出嫁其实对于娘家来说是一笔巨大的损失。这些损失包括：
一、 女子成年后本来可以作为一个壮劳动力，可是女子的出嫁使得父母的这一愿望落空；
二、 父母把女儿养大也需要很大一笔费用，而这些费用是任何人都无法弥补得了了；
三、 女子在出嫁时，男方要给一笔钱作为聘礼，而娘家也要出示相应金额的礼品作为女子的嫁妆，这是在经济上的有一大损失。
其实，这真是应了那句话“读史可以明得失”。
很多时候，有点不解为何当今中国，人们都说生男孩是“建设银行”，生女儿就成了“招商银行”。为何是男方要给女方家里钱，并由男方来买房？
很重要的一个原因即如上面所说的那种传统的观念，因为女儿出嫁无法为娘家谋取福利了，而转而要为男方家庭谋取福利，也就是说无论从哪个角度来看，女方是嫁到男方家，就成为男方家庭中的一员，而无法作为女方家庭中的一员了。这就相当于男方家庭占了便宜，所以在结婚的时候给女方家礼金一定程度上是对女方家庭的补偿；而买房则是女方嫁入男方家而后男女双方生活的一个重要保障。
当然这是从传统意义上来看如此。
但是现在中国社会所面临的转型，使传统社会日益与新的社会趋势隔绝开来。
现代的观念认为：男女结婚并不再是女方进入男方家庭成为男方家庭的一员而与女方家庭彻底隔绝；而是说，男女双方分别离开各自的父母，共同组成一个新的独立的家庭，虽然这个家庭在一定程度上还是与男女双方的父母家庭有很多密切的联系，但总体上，这是一个新的独立家庭了。
所以说，如果持这种观点来看待我们现行社会中一定要是男方买房提供基本生活条件就不太现实了。所以现在社会中一般男女双方的父母都要承担一定的结婚费用，以供年轻的夫妻组成新的家庭共同生活。
但是这种新旧观念之间也并非毫无联系。或者说，社会中也并非全是这种新观念而没有那种旧观念了。其实这两种观念都有，或者居于两者之间的观念也大量存在。而这正是社会转型时期的一个最好的例证。