ICTY insider
ICTY南斯拉夫国际法庭
简单介绍:
ICTY是在波斯尼亚-南斯拉夫冲突过程中(1991年)建立的。当时的主要资助者是美国。
波斯尼亚是南斯拉夫联盟解散之后,军事冲突持续最久的地区。原因是其中的信仰伊斯兰教/东正教/天主教的三个民族均占30%左右,于是3方冲突不断,最终以伊斯兰教徒被大规模屠杀和强迫迁徙终结。整个军事冲突持续3年。
大鳄是米洛什维奇。
追诉过程从lower case到现在追诉到当时的政治和军事领袖,整个调查/逮捕/起诉/宣判时间跨越20年。
随着越来越多重量级的案件进入审判阶段,法庭面临关闭和财政削减。大部分涉及级别不高的战争罪案件都被转移到现在的波斯尼亚国内法庭审判。
法庭计划2016年左右关闭,机构将精简为一个核心的办公室。
起诉方:南斯拉夫国际法庭是运行得最好的一个国际法庭。
证人/受害者关注部:ICC是在我们的实践基础上建立起来的。
辩护方:南斯拉夫国际法庭的能够运行至今是因为一直坚持自己的法庭规则。
法庭的参观
证人的交查询问。
最后证人被起诉者冗长的问题搞毛了。起诉者翻资料的方式也太业余了……(我还在感叹这种翻作业方式(跟我们上课时回答问题一样)也能在国际法庭当起诉人……真是。后来法官说休庭半小时让你整理一下你的问题。
起诉方
国际法庭的审判结果主要作用是deterrence (阻吓)战争罪和反人类罪。
起诉方证人一般以“有价值”和“代表性”取证。
由于这种军事冲突的特殊性,可以接受旁听证据(当然传递不可以太遥远)。
证人一般有困难,因为受害者不会直接想到上面下命令的人。
不过可以通过指认这些人,然后找到他们的boss,然后找到最终boss。
同样的罪,刑罚可能会有很大区别。完全没有可预见性的判决结果……
服刑地点一般
故事:有个犯罪无数的家伙,最后被扔回波斯尼亚,然后回到他老家服刑,他老家里的警长是他哥哥。完全不知道这是谁想出来的。
证人/受害者工作组
证人办公室主要准备证人在开庭前的准备和安置工作。例如,给证人准备护照,交通,食宿,提供有效的保护措施。南斯拉夫国际法庭没有像ICC一样给被害人有专门的工作组和法庭的地位。
虽然没有一些structure assessment(庭前,还有专业的结构性精神检测),不过法庭或者证人/受害者工作组可以委托庭外专家完成。
工作组非常努力做到中立。
尤其是心理学家组非常努力不去做不必要干涉。
工作组组长认为自己的工作虽然远远不能令人完全满意,但已经远远超过正常国家的水平了。
辩护方
法官和辩护者几乎都没有培训。就算在波斯尼亚本土,欧盟投入了四千万欧元去培训公诉方和法官起诉战争罪,可是国际法庭和本土法庭的辩护者的培训费却是0预算。辩护者是保护fair trial的重要因素啊。
(所以国际法庭从头到尾都是胜利者的审判么ˊ_>ˋ)
混合了普通法和大陆法的弱点之说法:——这个要看文献。
大陆法弱点:法官认为证人证言都是事实;然而普通法会对这些证言进行质证。
普通法弱点:???
如果一个辩护人会因为自己的辩护对象而感到负罪感或者道德困惑,那么最好不要辩护。
——延伸:basic concepts of criminal law 的justice一章:justice只是快餐而已。
"if you work in this area, there is a lot to play with." compassionate
简单介绍:
ICTY是在波斯尼亚-南斯拉夫冲突过程中(1991年)建立的。当时的主要资助者是美国。
波斯尼亚是南斯拉夫联盟解散之后,军事冲突持续最久的地区。原因是其中的信仰伊斯兰教/东正教/天主教的三个民族均占30%左右,于是3方冲突不断,最终以伊斯兰教徒被大规模屠杀和强迫迁徙终结。整个军事冲突持续3年。
大鳄是米洛什维奇。
追诉过程从lower case到现在追诉到当时的政治和军事领袖,整个调查/逮捕/起诉/宣判时间跨越20年。
随着越来越多重量级的案件进入审判阶段,法庭面临关闭和财政削减。大部分涉及级别不高的战争罪案件都被转移到现在的波斯尼亚国内法庭审判。
法庭计划2016年左右关闭,机构将精简为一个核心的办公室。
起诉方:南斯拉夫国际法庭是运行得最好的一个国际法庭。
证人/受害者关注部:ICC是在我们的实践基础上建立起来的。
辩护方:南斯拉夫国际法庭的能够运行至今是因为一直坚持自己的法庭规则。
法庭的参观
证人的交查询问。
最后证人被起诉者冗长的问题搞毛了。起诉者翻资料的方式也太业余了……(我还在感叹这种翻作业方式(跟我们上课时回答问题一样)也能在国际法庭当起诉人……真是。后来法官说休庭半小时让你整理一下你的问题。
起诉方
国际法庭的审判结果主要作用是deterrence (阻吓)战争罪和反人类罪。
起诉方证人一般以“有价值”和“代表性”取证。
由于这种军事冲突的特殊性,可以接受旁听证据(当然传递不可以太遥远)。
证人一般有困难,因为受害者不会直接想到上面下命令的人。
不过可以通过指认这些人,然后找到他们的boss,然后找到最终boss。
同样的罪,刑罚可能会有很大区别。完全没有可预见性的判决结果……
服刑地点一般
故事:有个犯罪无数的家伙,最后被扔回波斯尼亚,然后回到他老家服刑,他老家里的警长是他哥哥。完全不知道这是谁想出来的。
证人/受害者工作组
证人办公室主要准备证人在开庭前的准备和安置工作。例如,给证人准备护照,交通,食宿,提供有效的保护措施。南斯拉夫国际法庭没有像ICC一样给被害人有专门的工作组和法庭的地位。
虽然没有一些structure assessment(庭前,还有专业的结构性精神检测),不过法庭或者证人/受害者工作组可以委托庭外专家完成。
工作组非常努力做到中立。
尤其是心理学家组非常努力不去做不必要干涉。
工作组组长认为自己的工作虽然远远不能令人完全满意,但已经远远超过正常国家的水平了。
辩护方
法官和辩护者几乎都没有培训。就算在波斯尼亚本土,欧盟投入了四千万欧元去培训公诉方和法官起诉战争罪,可是国际法庭和本土法庭的辩护者的培训费却是0预算。辩护者是保护fair trial的重要因素啊。
(所以国际法庭从头到尾都是胜利者的审判么ˊ_>ˋ)
混合了普通法和大陆法的弱点之说法:——这个要看文献。
大陆法弱点:法官认为证人证言都是事实;然而普通法会对这些证言进行质证。
普通法弱点:???
如果一个辩护人会因为自己的辩护对象而感到负罪感或者道德困惑,那么最好不要辩护。
——延伸:basic concepts of criminal law 的justice一章:justice只是快餐而已。
"if you work in this area, there is a lot to play with." compassionate