“非什么大仇，却严重似情侣讲分手”（二）

上一篇见这里。 （2） 好几年前，我在深圳租第一个房子时，P是我的室友。

我先住进去几天，她后搬进来。搬家那天，她一个人来敲门，带着很少的行李，从头到尾一人搞定。我问她要不要帮忙，她说不用。

第一印象是她是个苗条漂亮的姑娘，做事情非常干脆利落，利落到有狠劲，才从广州搬到深圳。

大家年纪相仿，很快就熟了起来。周末一起聊天，出去逛街，打球，吃饭，反正就是两个年轻女孩常见的那些娱乐。 在深圳，若你并非刻意扩大自己的社交圈，朋友的来源无非是同事，同学，室友，老乡。在深圳不知道有多少人之间的友谊是我和P这样，通过一起租房子建立的。

当然，这中间肯定有现在还很好的，还有一些和我跟P一样，已经不再往来，肯定还有一些姑娘们是很不愉快的反目。

还有一种也颇典型的，就是双方虽然已经嫌隙颇大，但因为习惯了，还在一起租房子的，直到其中一个找到男朋友或是要结婚才分开。

我收到过好几封信讲这样的关系，其中有一封是两个女孩儿，下面我们简称她们为A和B。

AB一起住很久了，虽然摩擦越来越大，但还是住在一起。

后来A有了男朋友，想名正言顺搬出去，B拼命阻止，不停讲她男朋友的坏话，这些坏话失效后，A发现B开始色诱她男朋友，以破坏他们之间的关系造成分手，目的只是为了让A继续留下。

这两个女孩都绝不是同性恋，但却形成了这么奇怪的类似三角的关系。

扯远了，这些事情以后再细细八，我想说的是，在一起相处很久的同性之间的确会产生非常有趣，甚至奇怪的关系。 我觉得一个人的行为是很难彻底分裂的，至少分裂程度不会太大。在某些紧要时刻，或紧要身份下（这种时候常常是有压力或利害关系的时候，比如面对父母或老板），我们能装出另一个自己，但真正的那个自己，不会只在一个场合出现，常常流露在各种别的事件和关系里，行为模式既定且统一。

所以我觉得和同性好友，亲人之间的相处模式，很多会被平移到和恋人的相处模式上。

如果一个人在和家人，朋友相处时，他一直就是坦诚且主动的，那他面对爱情（另一段亲密关系）时，也不会张皇无措到哪里去。也许会有因为爱情产生的非常自然的慌张和自卑，但不会憋屈的要死。

同样一个人若是对好友，亲人都一直缺乏信任，警惕重重，那他面对爱情时，也很难彻底投入——也许一开始会因为渴望信任而显得对对方无比依赖和信任，但很快他就会失望——因为他无法真的信任对方。此类，等等。 这些事儿都是我后来想明白的，因为后来我回忆起那几年和P作为好朋友的相处模式，和同一时期我与我前男友的相处模式，发现有很多相同之处，这是那时候我的性格决定的：

害怕冲突，尤其害怕亲密关系之间的冲突；

压力和矛盾出现后并不坦诚梳理和解决，非要等它累积到一定程度了才愤然爆炸；

不擅长维护自己的权利，会为了躲避冲突而压缩，削减自己的权益；

不敢对他人进行更深的质问——因为这种质问的本质常常是对自己的质问。

因为当时缺乏广泛的社交圈，我没有什么机会结识到新的朋友和新的异性，加上那时对亲密关系的定义有误，更多的是依赖，而非信任和愉悦，所以那几年里，P和我前男友各自成了我“不能承受失去”的女人和男人。

当然咯，P的程度肯定比我前男友轻许多，题目里的“似情侣讲分手”，是黄伟文在《最佳损友》里写的，初看觉得夸张，但道理想明白了则觉得不仅是贴切，而是只能如此，这是两个太明显的相似事件。 不敢面对冲突，这当然是怂货的一种。一个巴掌拍不响，如果觉得自己受了很大委屈欺负，那一般都是恶狗碰到肉包子，各占一半。

我说的这个各占一半，不是道德上的判定。

耸包子们常想不明白：我没有做坏事，怎么所有人都说遇上恶人是我自己招来的，我活该？

但道德上的无辜和是否容易受气完全不搭边，就像你的长相和你住几层楼一样没啥关联。挨打的常是怂货，因为别人不好欺负，恶人的成本高，而欺负怂货成本低。这是个再简单不过的常识。

怂货们如果苦苦纠结于“我就是没错”是没有任何意义的，会一直含泪地没错下去，挨打下去。所以其实大可不必去杠那个道德模范感，想办法脱怂，少吃点亏才是。 上面说的是我的麻烦，下面我们说下P的。

我们成为朋友后常常聊天，P很乐意和你讲她的想法，她最近遇到的事儿，但有很长一段时间，她从不讲她的家庭和过去。

和她相处很久了，才慢慢知道一些她以前的事儿：

老家在南方的二线城市里，大学在北方的大学里学的外语。父母很小就离婚，她被判给了爸爸，已经快20年没见她妈妈了。

爸爸按照她的话来说，是“非常儒雅的男人”，但是娶的后妈是个悍妇，她们经常吵架。

大学毕业后，她暂时没找到工作，她爸爸对她说：既然这样，你明天就去相亲吧。

她嘴上答应了，半夜里偷偷偷了家里三千块，第二天一早就赶车到了广州，找了份工作。

后来在广州遇上糟糕的办公室恋情，又二话不说搬到了深圳，那个房子不仅是我在深圳租的第一个房子 ，也是她在深圳租的第一个房子。 若和她不熟的人看来，P是非常坚强，独立，能吃苦的姑娘。她从来不在乎居住环境的艰苦，也不挑食物好不好吃。07年的有一段时间，她甚至和一群餐馆小妹，洗头房小妹等低收入置业者住在那种按天算的短租房里，每天25块，按月600。

她住的那个房间里有4张上下铺，八个人，客厅里睡了16个人，这些人经常换。厕所上贴着“洗澡不得超过5分钟，多一分钟罚一块钱”的纸条。她带着她的全部家当和笔记本电脑毫不在意地住在那里，根本不是因为缺钱，而是真的不在乎。

我去她那里住了一晚，当晚一个女的在厕所晕了过去，据她自己说是抽烟抽到头晕，但她当时的症状怎么看都是在吸毒。

第二天我就拉着她搬了出来，她还怪我娇气。

总之无论是工作，还是生活，有什么不好了，她立刻就换，然后立刻昂头迎接新起点，从无牵挂。

新房子舒服不，她不在乎，新工作薪水是不是更高，她好像也不是很在乎，所以那些年她换过不少工作，薪水高高低低没个准，所以她也一直存不上什么钱，经济状况时好时坏。 事实上，那个房子她也没住多久，好像就两三个月，她换了工作到罗湖，在南山上班颇不便，一个周六早上她说：我去罗湖找下房子。

下午她就回来说，我找到了，晚上就搬。第二天，她就已经不住在那个房子里了。像她搬来时一样，她一个人拖着不大的行李离开，全程自己搞定。

因为我们已经关系不错，又在一个城市里，所以经常时不时约着出去玩。

再后来我们俩想换房子时，她就提议：不如以后大家一直一起住，结伴总要方便点，我同意了。然后我们一起住了很长一段时间，一同搬了好多个房子。 有很长一段时间，我很佩服P那种二话不说的坚忍决绝。直到后来我们遇上一次大麻烦，我才觉得不是那回事。

有一段时间我们住在阳光棕榈园， 租房合同上签的是两个人的名字。

隔壁住着一个不折不扣的变态，流氓，仇视女性者。这个在以前的日记里提过。

和这样的人很难不冲突，但P更多时候像是主动挑衅，最后两人发展到动手的地步。

有天晚上P和她当时的男朋友在客厅看电视，流氓又喝醉酒回家，不知道是真按了半天门铃没人应，还是他根本没按铃，总之进们就破口大骂。

P他们解释道真没听到门铃，流氓仗着酒劲上来就是对P一脚，这时P那种二话不说的泼辣劲儿上来了，冲上去又咬又打，她男朋友赶紧把两人拉开，他们才不至于打破头。 第二天，P对我说：新房子我找好了，我明天搬走了。

我当时就愣了，这房子是两个人签下来的，现在她走了，我一个人要在这儿面对全部情况，就说：这间房这么贵，当时就是两个人租的，你说走就走，我怎么办啊？就是找个替代的房客，也得我们俩一起来吧？

她说：那我不管，我都跟他动手了，你总不能让我继续这儿住，谁知道他还要干什么。

这个理由听上去是如此性命攸关，我那时怂货，居然就噎住不知道该怎么说。

她第二天又像以前任何一次一样，提着很小的箱子立刻闪人。

剩下我一个人面对房租和流氓，果然他没几天就找了一帮流氓来家里喝酒闹事，折腾到晚上两三点过，我一个人抱着被子缩在床上挨过一夜。 把这件破事儿挨过以后很久，我才开始想：P的这种抬脚就走，干脆爽利，不熟的人看上去那么有独立女性的范儿，一个女孩在深圳吃那么多苦受那么多罪，还能一副冷对磨难的样子，很好看很港剧很动人，但若你了解全部前因后果，就知道在很多时候，这恰恰是是无法处理自己生活的逃避。

现状已经成了烂摊子，我受不了，我一秒都受不了，我立刻逃行不行？我逃得远远的行不行？我以后提都不提这个烂摊子一个字，行不行？

还不够壮烈，那我什么都不要了，我啥都丢弃，你让我走行不行？

她父亲让她相亲，她一不反抗二不顺从三不沟通，半夜爬起身就跑；

在广州和一个糟糕的男人纠缠不清，偏偏又在同一个地方上班，于是工作不要，离职手续都不办，一拎包又跑了；

现在我们被流氓欺负，房子不要合同不要朋友不要，立刻又跑了。

眼不见心不烦就是她的全部诉求，永远有那么多要逃避的不愉快的过去，永远需要她面无表情地拖着小小的箱子，在24小时内逃到一个她一无所知的地方，哪怕那里有住着16个人的客厅，里面还有一个吸毒者。

但无所谓，受不了就再逃一次好了。 所以2010年秋天，她因为意外怀孕来找我的时候，我想：她已经到了怎么都逃不开的地步了，这个绝境就在她自己的身体里。

或者说绝境一直在她的大脑和行为里，只是这次更严重了些。但我没想到，她还能找到逃的办法。 下一篇见这里。 ==================我是最爱香蒜面包的分割线================================ 各位好青年，圣母，人民教师你们好，请注意以下3点：（不是以上三类可自行忽略） 1 这系列有3篇，欢迎看完再讨论。我不觉得P在和我的交往中只是“小麻烦”，事实上我觉得她连真诚可靠也没有做到，不谦虚地说，更可能符合真诚可靠要求的那个人是我。个人交友底线不同，你比我大度，和我的选择没关系。 2我不打算和P继续做朋友。我们也早就不算朋友了。豆瓣日记是我的私人空间，我在这里记录我过去认识的人和经历的事儿，是我的个人自由，自认没有说谎，若带有个人偏见，我的哪句话又不是偏见所得？无诋毁无作假，自认没有伤害谁的意愿，为了尊重P的隐私，我把真名隐去，事件发生时间地点等都做了修改调整，已经满足基本道德。我一个渣渣小杂碎，从不YY自己一言九鼎，写几句话就能能对他人人生起什么影响。傻子才YY这个。 如果小概率事件发生，P看到不高兴，那只能说一句食得咸鱼抵得渴，当年做事让人不愉快，就不要怕别人后来说。 3我从来没有说过P这辈子就这样了，下面的回帖里若出现脑残辱骂和我没关系。P以后的性格和行事是更好还是更坏，和我也没关系。其实我相信和你更没啥关系，所以不劳咱俩费心，您说咧？