读《南明史》

     读了顾诚的南明史，颠覆了自己以往的很多认识。
    顾诚认为李自成的大顺政权之所以失败，并不是失去民心，恰恰是因为维护农民利益，继续对官绅地主进行追赃助饷，从而失去了汉族缙绅的支持，使之与清统治者联合，从而导致失败。
    顾诚认为清朝代替明朝，是以对生产力的大破坏为代价的，是历史的倒退，是野蛮对文明的屠杀。
    至于以往许多历史教科书上褒扬的人物，顾诚也给了我们一个不一样的说法。
    史可法，是弘光朝廷的重臣，是抗清英雄，顾诚认为他个人操守很严，却缺少才能和眼光，应对南明初期的失败负责。
    还有东林党人，明末党争很厉害，崇祯上台后除掉了阉党，东林党人独大，纷争还是不断，也是南明败亡的直接罪人。
    至于刘宗周、黄道周等人，丝毫不知道变通，只顾及自己的名声，虽坚贞不屈，却也只是以身殉名而已。
    书中详细地记录了南明政权的内耗、腐败，从而错过了很多次自我救赎的机会，令人扼腕。
    如果李自成的大顺政权能够眼光长远一点，能广泛地争取汉族官绅和农民的支持，将满洲统治者当作劲敌，至少能形成三足鼎立之势。
    民族英雄郑成功，至少有两次机会可以复兴南明，第一次是李定国进攻广东，约他出兵，他虚与委蛇，导致定国兵败，使南明失去了中兴的机会。第二次是长江之役，他和张煌言分兵攻江南，因为轻敌，在南京城下战败，失去了改变局势的机会。他首先顾及的是郑氏集团的利益，书中对此毫不留情地进行了批评。
    南明历史风云已成过往，千秋功罪自待后人评说。