关于人民邮电出版社剽窃我十幅植物画的事儿——后续（一）
（首先把事情简介一下：很简单，就是人民邮电出版社出版的《一日一画水彩植物》的书里剽窃了我所画的十幅植物画。）
之所以要写后续是因为今天听我那本小书的编辑说，人民邮电出版社的编辑居然闹到他们那里，宣称是我书的出版社怂恿指使我找他们闹事儿！实话说这事儿听了是不是特别无奈加可笑……
进入正题……
话说剽窃这件事儿从我提出来已经过了快一个月了，这一个月里我都在等待人民邮电出版社答应要谈的“和解”，一直在前等后等。可惜这个所谓的“和解”并没看到对方的诚意，也没等到对方的答复。
因为我的一位朋友打算帮我们调解这件事儿，所以他在我发帖子之后几天内又帮我联系了人民邮电出版社，人邮当时是答应出来谈谈，但是所谓“法务”出差了，得等一阵子。我答应了。
（这中间还有件特别逗的关于反过来要告我的事儿~~我就不具体写了~~省的人家又有说的了~~）
开始说周一那天谈和解的情况。因为对方声称法务没有回来，特意请了一位律师来坐镇，以及该书的编辑——王雅倩，声称是领导的一位男士（不好意思没记住名字。）
坦白说这次所谓的“和解”谈话让人非常的不快，但介于我本人还是带着诚意去“和解”的，所以回来之后并没有说什么写什么。
这场谈话长达50分钟左右，其中有30分钟都是人民邮电出版社的律师在质疑我的身份。
我带来了原画，也在网上找出了豆瓣上的图给他们三人看。但是对方始终不依不饶的宣称就算原图在我手里也不代表画是我画的，坚持说我没有证据能证明画是我的。并不断要把我出版的那本书扯进来。
我不知道这个意图何在，但是明显感受到对方并没有诚意和解。
他们提出给他们一周时间考虑，上周三我们又主动打电话联系他们，他们继续展示高姿态，并且继续要求我退让。我不同意，于是被要求再给一周。昨天是最后期限，没有回信。反而是今天直接去找我出书的那个出版社闹去了！
在此我再次说明，你们人民邮电出版社出版的《一日一画水彩植物》的书里剽窃了我所画的十幅植物画，和我的书以及该书的出版社没有任何关系！！！给我搞清楚了行吗？！
我实在想不明白你去那里闹事儿有什么用？我就能被你吓到不敢再找你了吗？书已经出完了我和他们还有关系吗？我有什么可怕的吗？真是可笑！！！！
我提出的和解要求已经很退让了。我没有要求书籍撤架，甚至放弃让出版社官方道歉。只要求在豆瓣该抄袭书的条目下由两名作者和该书的编辑王雅倩发道歉声明，并在两名作者的豆瓣和微博发个人道歉声明。经济赔偿的要求也并不高。
这个要求都不肯答应，只允许让作者道歉。这种就该叫做得寸进尺吧？
然后就不再理会我，反而跑去闹事儿了。
实话说，我的态度够诚恳了吧，有点诚恳过分了吧？太好欺负了吧？
不过也能看出这家出版社是什么态度什么嘴脸了吧，各位有机会看到这篇文的大家自己考虑吧。
在“和解“谈话期间王雅倩编辑还掰扯上她给我打电话我没接的问题，从我的角度看似乎是想表示没诚意的是我不是他们。
所以既然你想讨论下这个问题咱就说清楚看看。在第一次给你打电话的那天，我上午主动给你打的电话，当天晚高峰时段里（具体时间待查）你第一次给我打电话我没听到，第二次打的时候我正在地铁上，下了地铁之后我立刻给你回拨了，你声称问过作者说就是他们自己画的。在此之后至我发文之前的四个小时你再没联系过我。
于是我晚上回家开始贴对比图写文发微博。就在我发了对比图在豆瓣开始有人围观之后，我缓慢的学习发微博的时候，你派一位豆瓣上众人都认识很有名气的豆友来当和事老，要我“先别发微博”。直到这之后半个小时你才打电话来，那时候已经是快夜里十一点了。十一点打电话我不接是很正常的！之后我发了微博，你再没给我打过电话。你大夜里打电话的目的大家都看得出来吧？这就是你们的诚意吗？
在此我还得开个玩笑，关于我“无法证明画是我画的”这件事儿。建议但凡画画的大家，以后画画的时候架一台摄像机在身后吧，还要时不时的回头摆个poss！耶~~~
千万别拍静态的，不然万一人家不认账，说你是摆拍怎么办？说你借别人的画怎么办？你们说是吧。哈哈哈~~
最后的最后，这个文章我写了叫后续一，就一定会有后续二，不管未来如何，是输是赢，都会把事情做到底。
顺说你以为只有你们会找律师吗？呵呵后~~
既然你们出版社选择这种态度，那咱就回到正轨上，这条路一时半会儿肯定走不完。咱们到时候见吧！
虽然大家都看过~~还是把对比图地址放上~~http://www.douban.com/photos/album/92942194/
我也发微博了~~走个过程~~http://weibo.com/2344026521/zsLdkcYYC
电梯？……http://www.douban.com/note/272210098/?start=100#comments
之所以要写后续是因为今天听我那本小书的编辑说，人民邮电出版社的编辑居然闹到他们那里，宣称是我书的出版社怂恿指使我找他们闹事儿！实话说这事儿听了是不是特别无奈加可笑……
进入正题……
话说剽窃这件事儿从我提出来已经过了快一个月了，这一个月里我都在等待人民邮电出版社答应要谈的“和解”，一直在前等后等。可惜这个所谓的“和解”并没看到对方的诚意，也没等到对方的答复。
因为我的一位朋友打算帮我们调解这件事儿，所以他在我发帖子之后几天内又帮我联系了人民邮电出版社，人邮当时是答应出来谈谈，但是所谓“法务”出差了，得等一阵子。我答应了。
（这中间还有件特别逗的关于反过来要告我的事儿~~我就不具体写了~~省的人家又有说的了~~）
开始说周一那天谈和解的情况。因为对方声称法务没有回来，特意请了一位律师来坐镇，以及该书的编辑——王雅倩，声称是领导的一位男士（不好意思没记住名字。）
坦白说这次所谓的“和解”谈话让人非常的不快，但介于我本人还是带着诚意去“和解”的，所以回来之后并没有说什么写什么。
这场谈话长达50分钟左右，其中有30分钟都是人民邮电出版社的律师在质疑我的身份。
我带来了原画，也在网上找出了豆瓣上的图给他们三人看。但是对方始终不依不饶的宣称就算原图在我手里也不代表画是我画的，坚持说我没有证据能证明画是我的。并不断要把我出版的那本书扯进来。
我不知道这个意图何在，但是明显感受到对方并没有诚意和解。
他们提出给他们一周时间考虑，上周三我们又主动打电话联系他们，他们继续展示高姿态，并且继续要求我退让。我不同意，于是被要求再给一周。昨天是最后期限，没有回信。反而是今天直接去找我出书的那个出版社闹去了！
在此我再次说明，你们人民邮电出版社出版的《一日一画水彩植物》的书里剽窃了我所画的十幅植物画，和我的书以及该书的出版社没有任何关系！！！给我搞清楚了行吗？！
我实在想不明白你去那里闹事儿有什么用？我就能被你吓到不敢再找你了吗？书已经出完了我和他们还有关系吗？我有什么可怕的吗？真是可笑！！！！
我提出的和解要求已经很退让了。我没有要求书籍撤架，甚至放弃让出版社官方道歉。只要求在豆瓣该抄袭书的条目下由两名作者和该书的编辑王雅倩发道歉声明，并在两名作者的豆瓣和微博发个人道歉声明。经济赔偿的要求也并不高。
这个要求都不肯答应，只允许让作者道歉。这种就该叫做得寸进尺吧？
然后就不再理会我，反而跑去闹事儿了。
实话说，我的态度够诚恳了吧，有点诚恳过分了吧？太好欺负了吧？
不过也能看出这家出版社是什么态度什么嘴脸了吧，各位有机会看到这篇文的大家自己考虑吧。
在“和解“谈话期间王雅倩编辑还掰扯上她给我打电话我没接的问题，从我的角度看似乎是想表示没诚意的是我不是他们。
所以既然你想讨论下这个问题咱就说清楚看看。在第一次给你打电话的那天，我上午主动给你打的电话，当天晚高峰时段里（具体时间待查）你第一次给我打电话我没听到，第二次打的时候我正在地铁上，下了地铁之后我立刻给你回拨了，你声称问过作者说就是他们自己画的。在此之后至我发文之前的四个小时你再没联系过我。
于是我晚上回家开始贴对比图写文发微博。就在我发了对比图在豆瓣开始有人围观之后，我缓慢的学习发微博的时候，你派一位豆瓣上众人都认识很有名气的豆友来当和事老，要我“先别发微博”。直到这之后半个小时你才打电话来，那时候已经是快夜里十一点了。十一点打电话我不接是很正常的！之后我发了微博，你再没给我打过电话。你大夜里打电话的目的大家都看得出来吧？这就是你们的诚意吗？
在此我还得开个玩笑，关于我“无法证明画是我画的”这件事儿。建议但凡画画的大家，以后画画的时候架一台摄像机在身后吧，还要时不时的回头摆个poss！耶~~~
千万别拍静态的，不然万一人家不认账，说你是摆拍怎么办？说你借别人的画怎么办？你们说是吧。哈哈哈~~
最后的最后，这个文章我写了叫后续一，就一定会有后续二，不管未来如何，是输是赢，都会把事情做到底。
顺说你以为只有你们会找律师吗？呵呵后~~
既然你们出版社选择这种态度，那咱就回到正轨上，这条路一时半会儿肯定走不完。咱们到时候见吧！
虽然大家都看过~~还是把对比图地址放上~~http://www.douban.com/photos/album/92942194/
我也发微博了~~走个过程~~http://weibo.com/2344026521/zsLdkcYYC
电梯？……http://www.douban.com/note/272210098/?start=100#comments
