从《帕克》看中国电影的缺失之细节处理

　　自新世纪以来，中国电影的发展，如雨后春笋，究其质量，却良莠不齐。一直以来，众多电影人和影评人归咎于资金、技术、环境等客观因素。对于一个规模不断扩大，质量却一直不能得到相应的提高的中国电影市场，瓶颈究竟在哪里？结合最近一部还算不错的电影《帕克》进行浅析和探讨。
　　《帕克》的主演杰森·斯坦森，是一位非常优秀且具有票房号召力的实力派演员。虽然片中也不乏其他知名演员，但是在斯坦森的光芒之下，几乎都剩下身影而已。那么，我们看斯坦森是否挑起了本片的大梁。
　　在近些年国内外爆米花电影的持续轰炸下，对于这样一部电影，有些观众自然会觉得审美疲劳、乏善可陈，但是仅对这部电影而言，这个答案是肯定的。
　　斯坦森所饰演的帕克这一角色，是一个血性男子。他以为人不齿的偷盗为生，却有着看上去与其“职业”关系模棱两可的原则：“一不抢穷人，二不伤好人”。结合整部影片，与其说这是他做事的原则，倒不如说是他的个性，他的信条。他为自己的这种行当中确立一个底线，又强制后来人或者合伙人遵守这一原则。从这个角度讲，帕克是一个霸道的人。但是他始终坚持着，虽然不时身处逆境，有时自己也不知道还能坚持多久。如影片中帕克有一次回答他的爱人克莱尔“你多久能到”这样的问题时，片中紧张的背景中利用短暂的沉默和浅浅的叹息形成氛围鲜明的对比，突显了帕克的犹豫和无力，同时还有一些无奈和脆弱。当然，他坚持下来了，他的霸道最终成为了令人胆战心惊的霸气！
　　一部两个小时的电影，情节环环相扣，即使短暂的舒缓也只不过是黎明前的黑暗。这样一部自始至终紧张刺激的电影中，又能对人物和情节进行细节刻画，并且比较完善地融合其中。影片不仅运用动静结合舒缓了观众绷紧的神经，同时，这些细节上的刻画有丰富了影片内容，丰满了人物角色和部分特定场景和情节。这让我想起法国电影《这个杀手不太冷》对以杀手为“职业”的男主角进行的那段生活描写，同样是一种很好的补充。
　　这些，不仅需要一位实力派演员，还需要编剧、导演、制片、后期等各方面人员的精诚合作。这种软实力，仅仅靠资金等客观因素是无法提高的。环境因素固然重要，但它们只能作为有效的补充。有一颗为电影而做电影的诚心，才是那颗基石。