建筑之翼 by 斋藤公男

过了这么久才放上来，也没有怎么整理，实在是内容比较庞杂理不清头绪。要结合相册一起看了。
链接http://www.douban.com/photos/album/105260514/
笔记内容比较零散，也应该有错误。
实际上很多具体的内容都在《空间结构的发展与展望》这本书里，很精彩的书，可以买一本来看。
后来要到了斋藤老师的签名，瞬间升值，斋藤老师看见中文版的书貌似有点惊讶的样子，呵呵。
~~~~~~~~~~~~~~~~正~~~~~~~~~~~~~~~~~文~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人和动物身体中有很多漂亮的
云、自然，很多美的
蜜蜂 每天同一个工作 好几年，重复劳动，蜂巢没有三角，只有六角
人类总是希望追求新的东西，但总是伴随着风险
日本建筑协会和维特鲁威是相一致的
文艺复兴时代，艺术和科学可以等同起来看待
维多利亚时代 1851年 桥
出现了工程师的职业
I.K.BRUNEL 代表作是皇家阿尔贝尔大桥
这桥统一起来
看起来区分很大，但有一个相互重叠的关系
很少想到中间还有关联
今天以技术为中心来讲
随着科学的发展，制作任何东西都是可能的
留下了很多至今都令人吃惊的遗产
如何科学和工学 只实现，是伴随着一定的危险性
技术-艺术 都是在无数可能性中挑选一个作为目标，这一点是相近的
Arup engineering 应该要是解决一个个的问题
Design 与科学相比，与艺术更为接近 解决的方法有无限的可能性
Jobs 苹果 对于设计师怎么考虑的，设计就是我们要做一个从来没有看到过的东西，通过了不起的技术来实现
称之为engineering design的东西
工艺产品是需要花费非常大的经历趋势线，成为非常有魅力的
不仅要满足功能，还要考虑成本、外观等等
结构、设备，甚至平面设计，
ED的问题
刚才和建筑师有一个非常明显的区别
Housing Maker 每一栋建筑有自己的独立性的存在
于大批量的生产是不同的
对从外而来的荷载外力抵抗的设计
工程和建筑之间是以 。。。 的方式融合在一起
古代的建筑是结合的非常好的，在古代的工匠那就是非常好的例子
古代也有分门别类，但
做模型和评价 空间形态 75*75的展示台
展览 更多的是给普通民众带来乐趣
不准拿走的（笑） 要拿的一定是很专业的engineer
现场有卢老师这样的历史大家在（笑）
材料、历史、技术
建筑先行还是结构先行
没有哪个最好，这样的先决条件
无论哪种类型，都是要建筑与结构的高度配合
TYPE A
壳体，没有这样的自由度
伍重甩手不干了，最后坚持完成的是arup
不是先有一个形，画下来，而是
两种结构的选择
预制和标准化 如果每片都不一样，成本会非常高
决定采用在球面上切片的方式
这个是我40年前画的一个草图，当时还有半年就造好了，旁边还有一个吊车
模型怎么展示结构架构，惊讶的是居然是用纸头做的
在日本，现在也有像伊东丰雄、隈研吾这样令全世界瞩目的建筑师
以计算机技术的不断提高作为基础，日本TYPE A的建筑也出现了不少
高雄和台中 非常期待的同时也非常担心
KAIT工房 拿到最高奖，也是TYPE A的
柱子有两种，分别是抗震用的受拉柱和承重柱
首先建筑师有非常强烈的image，结构才能配合
建筑师经常跑到危险的境地，需要结构控制他
这是两年级就能画的一个弯矩图
希望下次能把小西泰孝带过来（笑）
大野博史
所有的都没问题，就这个坏了
问题就是他做得太纤细了，我跟他说这个可以抗震，但没法抗波（笑）
明年做一个到中国来结构绝不能出现问题
非常复杂的功能却都是用非常简单的方式解决
悬挑30多米，用筒体悬挑30多米并不少见，但这是断开的，并不是筒体
为什么能挑这么多？希望到时候能用模型向大家展示（额）
但今年没有选上，10个评委，不知道这边是怎么想的（笑）
河田彰 大家问下他为什么
演算法 伊东 有意思的房子，节点非常困难
有一个很好的型，但是scale非常重要
像鸟巢得到了非常好的评价，但我是认为不是每个房子都可以这样去做，我是表示质疑的
很大的施工单位的老板 自言自语：哎？这个东西居然是一个框架结构（大笑）
新国立竞技场 zaha 日本最后都没有选用，最后选了一个外国人的方案
在这里，为什么她挑出去，后来把边上切掉了，登出来，这是违反设计竞赛规定的
能否申请到，我们也希望得到中国的支持（笑）
这个技术上还存在很大的困难
和鸟巢一样的问题，中间开闭式的屋顶
以我目前的水平，中间怎么打开是一点想法也没有（笑）
中间草坪，办活动的，怎么做也是问题
我做了很多大跨建筑，但这个怎么能实现仍然……
这个图书馆给我留下了非常深刻的印象，非常？
材料和结构呈现空间
TYPE B
合理-漂亮
自然、技术、人类 怎么结合到一起
也是遗产，看是怎么
30多年前第一次去万里长城，7年前去长城的最西端，敦煌鸣沙山
沙的堤坝
我想到的却是这么一个东西 就像金字塔，它存在的理由是什么
水和沙之间才能存在这么一个东西，用相同的方法成立的
无论哪种也好，它们是用相同的方式建造出来的
人类对自然的一种反应
在日本人喜欢的遗产中，马丘比丘排第一
非常不可思议在这样的地方有建筑物存在
对两个技术感到非常震惊 海拔非常高，如何建造水渠
如何在台地进行建设 到处都是这种砌筑技术
任何一处都没有拱的存在
Dome 叠涩拱 宝库
尼姆的罗马水道 50km，高差只有17m，每1km只有35cm的坡度
五重塔 木楔 心柱和旁边的屋顶结构是完全脱开的，等旁边的屋顶造好再调整高度
心柱和屋檐各自有，不是悬挑的关系
对当代结构设计有非常大的启示
边上抵抗水平力，中间心柱，相互作用，耗能抵抗地震
中间心柱发生摆动耗能来吸收地震力 东京树
目前日本建筑界非常关注的一个课题就是如何加强现有建筑的抗震能力
结构不全
楼层的破坏是由于集中力的作用，由每一层分开承担，是结构设计的基本策略
用楼梯间来增强抗震能力
下面的铰支座是非常漂亮的设计
外面看不到表现但是非常漂亮的设计
非常薄的板
我研究的领域是大空间设计
钢筋混凝土薄壳，变成更加自由的一种方式
坎德拉
伊斯勒是通过做模型来实现的
前两年还带很多人去看，不知道是否考虑了集中力，老板吓死了
SANNA 的ROLEX 一般是希望越薄越好， 但妹岛是希望像是地上长出来一样
有很多方法来实现，最后不是壳体而是选择了拱来实现
丰岛美术馆
内不是不可以拍照片的，这个是在外面刚刚用手伸进去拍的（笑）
富勒 施莱希
札幌巨蛋 开口 新的网壳结构
个人还对悬索结构非常有兴趣
力学上合理并不意味着建筑上是非常合理的
Cable的强度非常高，作为一个国家级的工程是可以的，一般的建筑则是非常不经济
张弦梁 最近中国的论文里也很多讲这种结构的，我非常高兴
我的父亲也练弓道 用非常小的力气就可以拉开
同时具有强度和美观 是否可以实现呢？
外力足够强 结构变成自我稳定的一个状态
矢高不够会变成平的
日本大学食堂 开始设计一个大的水晶灯，最后把买灯的钱用在结构上
一根梁很简单，一个拱也很简单，如果做一个矢高只有1.5m的拱
这个对大家来说有点难，就不多说了（额……）
不是自己发明的，是19世纪非常普遍的一种，但当时没有高强度的钢材
在当代，如何用现代技术把它的魅力重新呈现出来
20世纪的结构发展年表
50年代空间结构
后现代 断了 非常瘦的地方
法拉第 蓬皮杜中心
到现在更加多样化，计算机技术的发展 非常多的变化
对于hybrid ，建筑师非常感兴趣
不仅是结构，还包括光，还有空间
这个是日本最有名的吃河豚的地方，为了和氛围相吻合，采用了钢模板
3.5m的积雪厚度，1t/平方米，相当于所有员工站在屋顶上
建筑师非常简单的想法，但是建造起来相当不容易
结构和泳道一致，和光线一致，仰泳的时候能快一点
加了隔震设计
屋顶3000t
富勒 张拉整体
我在50年轻大学最后一个论文就是写这个
高达
我们的人或动物的结构都没有这个笨重，是非常精巧的
风荷载40kg/平方米
前会长
说非常糟糕，开了三个洞（笑）
我们花了非常多的心思来做，最后早到了建筑师的指责
折叠结构
TYPE C
代代木综合体育馆
当时没有计算机，很多人共同完成的，使用计算器
Tensegric？ Tensegrity？ 看起来很像但完全不是一回事，差别是受压感觉是否是连接起来的
建筑之翼
翅膀要两个，一个翅膀是飞不起来的
想象力——实现力
提问：动力
JIA 最高奖是这个房子，很多人问是谁做的
农业建筑，设计师是设计构筑物的
也就是说，既不是建筑师，也不是工程师，是不是只有做非常……的建筑才能？
有各种各样的有原因，但用竹子这样一种脆弱的材料建造，把本身就是一件非常了不得的事情，完全可以接受
我们建筑师也好，工程师也好，并不是独自去奋斗
可以用完美结合的方式去实现一件事情
对我来说，我要做一个好的建筑，好的结构，用共享的方式
现在计算机越来越发达，越来越多的共同点
以此为桥梁的话，可以做出更多现在看不到的更好的建筑
我作为一个结构工程师，第一个问题
一样很多令人沮丧的过程，很多很多困难
一个根本的原因就是因为，我喜欢建筑！