07.04
最近几天工作比较忙,下班回家闲下来时也袖手玩心性,想了几个问题,虽然没什么答案,但也不是没有收获。
一:
子曰:“贤哉,回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉,回也!”
子曰:“饭疏食饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣。不义而富且贵,于我如浮云。”
这两则在一起看, ‘也不改其乐’与‘乐亦在其中’,二者微妙的区别与相通实在事关性命。仍需多方参详,‘再加上这一句:“素贫贱行乎贫贱”。断章取义,也能自造出一个精神胜利法吧。呵呵···
二:
好德如好色
前阵子看了些霍布斯之类的学说,从自然人的角度考虑这个问题,也更君子坦荡荡了···
三:
绝望之为虚妄,正与希望相同。
看《自杀与美好生活》一书,讲到基督教禁止自杀的原因时说:因为自杀的人不相信自己能得到上帝的救赎,违反了望德,所以犯了大罪。在地狱里也会受到惩罚,甚至末日审判时也不能恢复肉身。(所谓望德,就是在对尘世甚至自己绝望之后,知道上帝终究会把自己从这深重的罪孽中拯救出去。)
此处有两点想不通,一是如果灵魂不灭,死者在死后回心转意,诚意忏悔,上帝能否宽恕其自杀的罪过,将其解救出去呢?
二是,既然不论犯了多大的罪都知道终会被上帝所拯救,那还有什么理由绝望呢?把救赎的希望寄托在上帝的慈悲之上就好了,但如此一来,不正是希望之为虚妄吗?
一:
子曰:“贤哉,回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉,回也!”
子曰:“饭疏食饮水,曲肱而枕之,乐亦在其中矣。不义而富且贵,于我如浮云。”
这两则在一起看, ‘也不改其乐’与‘乐亦在其中’,二者微妙的区别与相通实在事关性命。仍需多方参详,‘再加上这一句:“素贫贱行乎贫贱”。断章取义,也能自造出一个精神胜利法吧。呵呵···
二:
好德如好色
前阵子看了些霍布斯之类的学说,从自然人的角度考虑这个问题,也更君子坦荡荡了···
三:
绝望之为虚妄,正与希望相同。
看《自杀与美好生活》一书,讲到基督教禁止自杀的原因时说:因为自杀的人不相信自己能得到上帝的救赎,违反了望德,所以犯了大罪。在地狱里也会受到惩罚,甚至末日审判时也不能恢复肉身。(所谓望德,就是在对尘世甚至自己绝望之后,知道上帝终究会把自己从这深重的罪孽中拯救出去。)
此处有两点想不通,一是如果灵魂不灭,死者在死后回心转意,诚意忏悔,上帝能否宽恕其自杀的罪过,将其解救出去呢?
二是,既然不论犯了多大的罪都知道终会被上帝所拯救,那还有什么理由绝望呢?把救赎的希望寄托在上帝的慈悲之上就好了,但如此一来,不正是希望之为虚妄吗?