趣谈91：从全新的视角，去认识互联网与电脑
人类是如何一步步生存下来，并最终主宰了地球的呢？是通过智慧认识世界（并形成知识）；通过劳动（工具与动力）改变世界（当然也改变了人类自己，促进了人类自身的进化）。但一人一时一锄头，是不可能实现认识、改变世界的，所以人类必须第一，协作（集众人之力与工具）；第二，传递（横向）与传承智慧（纵向）。
协作需要信息传递并且最好是即时传递，这就是交流；需要实物传递，这就是交通；以及协作规则，这就是交易。所以交流、交通、交易，是协作的基础。交流的前提，是思维可传递，这就需要思维的符号化！符号，是思维具像化的载体。无论早期的声音、语言、壁画、结绳记事，还是后来的文字、绘画等，都是符号化的阶段性表现形式。至于交通，早期的马车，后来的火车、飞机，都带来了人类社会的进步。至于交易，这里并不单单指基于商品的贸易，而指一切以交换为目的的行为。早期的小农经济时期，主要是政府与民众的契约交易，以及宗族间、宗族内部的交易。个人让渡部分权利，以换取成为某个组织的一员，获得协作的机会。社会化的贸易交易倒少，这主要是后来商品经济时期的形态！
智慧，做为思维的外在表现形式，欲要传递与传承，同样首先需要对智慧具像化，并找到适合的载体来表现之。所以智慧也需要符号化。这仍然以声音、文字、图像等来完成！
但是做为思维载体的文字声音图像等符号，本身也需要载体来承载，从而方便传播。早期的竹简与刻刀，后来的纸、笔与印刷术，都在相当大程度上促进了人类知识的传递与传承。
由此我们就可以分析，为什么在工业革命时，人类社会的发展，可以仅用几十年就超越过去的几千年。首先在协作层面，地理大发现把世界变为一个整体，这为人类大规模协作提供了地理基础。印刷术造纸术等的大发展促进了交流，而蒸汽机车蒸汽轮船的发明极大的改善了交通，以及发端于威尼斯等城市的以私有制为基础的资本主义的市场经济，改善了人们的交易规则。
站在以上大规模协作的基础上，人类的劳动翻开了全新的一页。在工具层面，专业化、集约化的机器大生产取代了以家庭生产为单位的自给自足的小农经济；在动力层面，煤炭代替人力畜力成为动力源。虽然从本质上说，人力畜力与煤炭石油一样，都是光合作用转发沉淀的太阳能。但煤炭石油的价值在于，其存储是亿万年时间的积累，这是人力畜力那短短几十年的有效劳动力时间所完全不能比拟的。
其次在智慧的传递与传承层面，同样得益于印刷术造纸术以及交通工具交流工具等的出现，以及大学系统的完善，人类得以更快的传递智慧，并且更加有效的记录并保存从而传承人类已有的智慧！
所以到工业革命时期，人类（主要是欧洲人）几乎在各个层面，为社会的爆发式发展做好了充分的准备！于是这里有个有意思的问题：为什么这种社会大发展没有在中国发生而是在欧洲发生？ 那么中国当时还缺乏哪些条件吗？最主要是缺乏有效的交易规则！这直接导致中国没有能够从手工作坊转为机器化大生产，从而在工具并进而在动力层面无法获得突破。
当很多人在讨论互联网、电脑的价值时，人们都会说它提高了效率。这个说法当然没错，但毫无价值，是一句正确的废话。我们应该有更全面更完备的观点来说明互联网与电脑的价值。
人类的智慧以声音、图像、文字等符号化的方式具象化，从而解决了传递与传承的困难。但在相当长的时间里，其传递与传承是受限的——因为没有有效的载体。这种情况一直持续到这些符号被数字化，才终于有了有效的解决方案。而互联网，则使得快速传递智慧成为了现实。我以前的一篇文章曾经简单的论述过符号化的问题，引用如下：
“
由此我们可以探讨一下声音及图像这两种符号的缺陷！声音的缺陷在于：一，信息形式本身过大，导致其中所包含的信息量小；二，声音无实物载体，几乎没法跨时间跨空间的传播！三，声音的形式是延续的，因此其对内容及事件的描述难以形成直观的结构形态，更难于慨览。
口口相传的后果，会由于个体喜好的原因，被肆意的添油加醋或选择性传播，导致信息的失真。于是历史不可避免的就变成了神话与传说，或者变成野史！
而图像虽然本身非常直观，而且无载体的限制，但其缺点也显而易见！第一，后置式，没法前瞻性的描述未发生的事件；第二，没法简洁的描述事件过程！三，同声音一样，信息形式本身过大，导致其所包含的信息量较小，不便于传播与存储！四，单个的图像，即图片间，其衔接不紧密！五，没法形成结构与体系，所以对于描述复杂事件毫无办法！
因以上原因，所以在文字发明前，人类社会的知识与经验难于传承与传播。这使得一方面个体效率与协作效率其实低下，另一方面每一代人都必须在实践中重新建立新的知识与经验！
我们由此可以分析另一个事实：从审美的角度来看，一幅名画带给人们的审美价值，要比一首名诗低。但实际情况却是名诗翻书可得，而名画千金难求！这也是因为图像，特别是手工制造的图像，其可传播性相比文字更小，不便于复制，所以物以稀为贵。
”
而电脑，做为一种生产力工具，实现了快速反应、精细制造、大规模即时控制和自动化生产四大特点，这是其他的工具所不能比的！所以互联网和电脑，无论在智慧传递与传承层面，还是在协作层面，还是在工具层面，都有巨大的价值。互联网与电脑做为一个整体而存在，它亦是一个整合型的发明，所以我们不应该仅仅以一个单纯的工具的眼光来看待它。这是以前人类所有的发明都不曾做到的！
协作需要信息传递并且最好是即时传递，这就是交流；需要实物传递，这就是交通；以及协作规则，这就是交易。所以交流、交通、交易，是协作的基础。交流的前提，是思维可传递，这就需要思维的符号化！符号，是思维具像化的载体。无论早期的声音、语言、壁画、结绳记事，还是后来的文字、绘画等，都是符号化的阶段性表现形式。至于交通，早期的马车，后来的火车、飞机，都带来了人类社会的进步。至于交易，这里并不单单指基于商品的贸易，而指一切以交换为目的的行为。早期的小农经济时期，主要是政府与民众的契约交易，以及宗族间、宗族内部的交易。个人让渡部分权利，以换取成为某个组织的一员，获得协作的机会。社会化的贸易交易倒少，这主要是后来商品经济时期的形态！
智慧，做为思维的外在表现形式，欲要传递与传承，同样首先需要对智慧具像化，并找到适合的载体来表现之。所以智慧也需要符号化。这仍然以声音、文字、图像等来完成！
但是做为思维载体的文字声音图像等符号，本身也需要载体来承载，从而方便传播。早期的竹简与刻刀，后来的纸、笔与印刷术，都在相当大程度上促进了人类知识的传递与传承。
由此我们就可以分析，为什么在工业革命时，人类社会的发展，可以仅用几十年就超越过去的几千年。首先在协作层面，地理大发现把世界变为一个整体，这为人类大规模协作提供了地理基础。印刷术造纸术等的大发展促进了交流，而蒸汽机车蒸汽轮船的发明极大的改善了交通，以及发端于威尼斯等城市的以私有制为基础的资本主义的市场经济，改善了人们的交易规则。
站在以上大规模协作的基础上，人类的劳动翻开了全新的一页。在工具层面，专业化、集约化的机器大生产取代了以家庭生产为单位的自给自足的小农经济；在动力层面，煤炭代替人力畜力成为动力源。虽然从本质上说，人力畜力与煤炭石油一样，都是光合作用转发沉淀的太阳能。但煤炭石油的价值在于，其存储是亿万年时间的积累，这是人力畜力那短短几十年的有效劳动力时间所完全不能比拟的。
其次在智慧的传递与传承层面，同样得益于印刷术造纸术以及交通工具交流工具等的出现，以及大学系统的完善，人类得以更快的传递智慧，并且更加有效的记录并保存从而传承人类已有的智慧！
所以到工业革命时期，人类（主要是欧洲人）几乎在各个层面，为社会的爆发式发展做好了充分的准备！于是这里有个有意思的问题：为什么这种社会大发展没有在中国发生而是在欧洲发生？ 那么中国当时还缺乏哪些条件吗？最主要是缺乏有效的交易规则！这直接导致中国没有能够从手工作坊转为机器化大生产，从而在工具并进而在动力层面无法获得突破。
当很多人在讨论互联网、电脑的价值时，人们都会说它提高了效率。这个说法当然没错，但毫无价值，是一句正确的废话。我们应该有更全面更完备的观点来说明互联网与电脑的价值。
人类的智慧以声音、图像、文字等符号化的方式具象化，从而解决了传递与传承的困难。但在相当长的时间里，其传递与传承是受限的——因为没有有效的载体。这种情况一直持续到这些符号被数字化，才终于有了有效的解决方案。而互联网，则使得快速传递智慧成为了现实。我以前的一篇文章曾经简单的论述过符号化的问题，引用如下：
“
由此我们可以探讨一下声音及图像这两种符号的缺陷！声音的缺陷在于：一，信息形式本身过大，导致其中所包含的信息量小；二，声音无实物载体，几乎没法跨时间跨空间的传播！三，声音的形式是延续的，因此其对内容及事件的描述难以形成直观的结构形态，更难于慨览。
口口相传的后果，会由于个体喜好的原因，被肆意的添油加醋或选择性传播，导致信息的失真。于是历史不可避免的就变成了神话与传说，或者变成野史！
而图像虽然本身非常直观，而且无载体的限制，但其缺点也显而易见！第一，后置式，没法前瞻性的描述未发生的事件；第二，没法简洁的描述事件过程！三，同声音一样，信息形式本身过大，导致其所包含的信息量较小，不便于传播与存储！四，单个的图像，即图片间，其衔接不紧密！五，没法形成结构与体系，所以对于描述复杂事件毫无办法！
因以上原因，所以在文字发明前，人类社会的知识与经验难于传承与传播。这使得一方面个体效率与协作效率其实低下，另一方面每一代人都必须在实践中重新建立新的知识与经验！
我们由此可以分析另一个事实：从审美的角度来看，一幅名画带给人们的审美价值，要比一首名诗低。但实际情况却是名诗翻书可得，而名画千金难求！这也是因为图像，特别是手工制造的图像，其可传播性相比文字更小，不便于复制，所以物以稀为贵。
”
而电脑，做为一种生产力工具，实现了快速反应、精细制造、大规模即时控制和自动化生产四大特点，这是其他的工具所不能比的！所以互联网和电脑，无论在智慧传递与传承层面，还是在协作层面，还是在工具层面，都有巨大的价值。互联网与电脑做为一个整体而存在，它亦是一个整合型的发明，所以我们不应该仅仅以一个单纯的工具的眼光来看待它。这是以前人类所有的发明都不曾做到的！
还没人转发这篇日记
