Reading notes16：《简单的逻辑学》
 |
如何直接确认事实？如果某个事物是我们可以亲身体验的，最可靠的方法就是亲自 投身其中，获得第一收资料。如果没有条件获得第一手资料，我们就必须严格考察所获间接资料的真实性及可靠性，在此基础上确实人事物的真实性。
正如我们看到的，首先是事物，然后产生观念，最后出现语言。
在逻辑学中，陈述有其特定的含义，它是语言上的特定表达方式，只针对可以做出真假判断的命题。
客观命题的真假判断是没有争议的，但主观命题有。
通常，一个词语的使用越普遍，它的含义就越模糊。
使用者塑造语言，同时语言也塑造使用者。
对真相的本质的理解就顺理成章地称之为符合论。而另一理论融贯说，则从属于符合论。融贯说是指，如果一个明天与某个已经得到证明的理论或思想学说一致，那它就是真的。
逻辑学的基本原理：
1，同一律：事物只能是其本身，而不能是其他什么事物。
2，排中律：对于任何事物在一定条件下的判断都要有明确的“是”或“非”，不存在中间状态。（我们所说的“变化中”，不是从无到有的通道，而只是目前已存在的事物的内部变化。）
3，充足理由律：任何事物都有其存在的充足理由。
4，矛盾律：在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样，又不是这样。
负面只有在正面已知的情况下才可以被却认为负面。
区分原因：动力因、目的因（行动的目的或者是客观事物的功用）、质料因（组成事物的具体材料）、形式因（决定一个事物是此非彼的特殊性质）。
在动力因中，要注意区别主要原因和工具原因。如雕塑家是一座雕塑的主要原因，而工具是其工具原因，属于从属的方式。工具是主要原因要得到某种结果所使用的媒介。
逻辑上定义术语的过程分两步：第一步是将要定义的属于放入最相近的类别当中；第二步是确定其与同类中其他事物不同的特性。
只要是两个事物，他们就不可能完全相同。如果从字面上说两个事物完全相同，那么他们只可能是一个事物。
比较论证的概要：
A具有特性R、S、T、U、和W。
B具有特性R、S、T、U、和W。
A具有特性Z，
所以，B也具有特性Z。
论证形式：
1，联言论证：A·B：·是和的意思，A和B都是真的。
2，选言论证：A v B：v是或者的意思，两者中只能有一个是真的。
3，条件论证：即假言论证。A—B。
A，所以B。
4，三段论：
每一个M都是P。
每一个S都是M。
所以，每一个S都是P。
演绎论证得出的是必然性结论，而归纳论证只能得出可能性论证。
容易犯的逻辑错误。
窃取论题：
把有待正面的观点当作不证自明的前提条件。
所有在桌边的人都刮了脸。
吉姆坐在桌边。
所以吉姆也刮了脸。
错误：第一个命题具有所有大前提的标志，但是它的正确是以结论的正确性为前提的。如果我们不是预先知道吉姆刮了脸，那么就不能确定所有坐在桌边的人都刮了脸。所以，结论陈述的只是我们已知的事实。这里没有真正的推论。
