《小说—文学分析的现代方法与技巧》读札

瓦莱特认为，社会学、心理学等文学研究方法，尽管看起来千差万别，但它们都有一个共同点：都处于文学性的周边地带，它们的目的在于突出回返的功能：这种功能被认为是作品的深层结构或者最初的模板。但归根到底，都要面对一个不可回避的问题，即小说分析的动力何在？可能是在现实方面——反映一个社会、某种精神面貌或者经济基础；或者在想象方面——描绘未明言的幻觉或者个人和集体的无意识的表现：叙述是对现实无意义的、间接的然而却又忠实的介绍，它含蓄地揭示现实。
文化上层结构和社会经济政治基础结构的同源性得到了人们的明确承认：因此小说可能是关于社会现实或制度现实的虚幻的记载形式之一，甚至可以说是国家的意识形态工具。“但是这些解述通常与意识无关：它们一般是一些形象，有时是一些概念，但是它们首先是作为一种结构强加于人类的。”
同源的概念尽管很雄辩，并且提出了很多关于小说—社会联系的问题，但它还是失之于模糊。这是一种相似性、因果性还是仅仅是一种同时性的联系？（P60）