利己主义者

      关于精致的利己主义者，首先想进行自我定位，“精致”一词显得过分，但于我身上绝对是莫须有的，无论是自己还是他人关乎我的评价，还是是否有无谈及到利己主义这个思辨性较强的问题上。“利己主义者”，把个人利益看做高于一切的生活态度和行为准则的人，我想，确实与我无关。
     父亲说，我看事物还是太单纯，太缺乏阅历了（这里尤指待人接物上）。你不知道何时别人会在背地里算计着你，亦或是为了某种私利的目的接近你。他总说我把世界看得太美好，太善良。确实，凡事态前加了一个“太”字，终究是过分了点。但我会反驳道：从小到现在我不见过四辆自行车呢。我也知道人性的阴暗面，如我，我身上或许也有那么些不可告知的秘密，有一股邪恶的力量。常人前如同戴着枷锁，有时想卸下却发现丢了打开枷锁的钥匙。所以我始终推崇孟子的性善论，并非认同那些大肆反驳性善论的观点。倘若人性本恶，而是因为通过后天进行思想教育、道德教育将其改造，这样的说法何以证“精致的利己主义”的存在，那些所谓的北大投毒、复旦杀人，且不说他们是受过天朝高等学府高等教育人士，仅凭当初与其一同接受义务基础教育的同学而言相比。是他们的“精致”害人了，他们无限N次方的将其阴暗面放大，深层意思剖析应是他们的优越感所带来的心疾所致。这样何扯谈与教育之上呢？当然，这个属于哲学领域流派争辩的观点由古至今便争论不休，各抒己见（鄙人在这里也只不过是阐述一下自己的观点罢了），但我喜欢这种众说纷纭的快感，也对得住大学生的形象，百家争鸣，百花齐放，觉得大学生始终必须保持思想的独立性，凡事都要有自己的见解，而非一派死气沉沉。
     我不想说我没有心理疾病，人非圣贤，或多或少都潜藏着一些。只是想将其弱化，也相信周遭的人们亦会是如此。毕竟，鲜有人会不追求安逸快活，而去无端生非（当然会有这样的人存在，所谓大同社会，大同，即是人们的普世价值观趋于一同，而非异同。而今的社会还有纰漏的之处，也就证明有那么些阴暗面丑陋处，只是我更愿意相信，没有纯粹的利己主义者，他们在某个时间段某个领域也会有所放弃私利，比如家庭、事业、感情）。所以，虽知不做利己主义者难免会吃亏，但又何妨呢？宁愿留住属于自己的那份本真，也不想玩弄世俗。
     当我的团队里，竟然有人因为竞选不到一个小小的职位时，想选择背弃退出。我不能精确地判断这是否近似于利己主义，但可以肯定的是，一旦私语萌发，后果不止。我的竞选理由很简单，就是想纯粹地锻炼自己的能力，去触碰及那些我未曾接触的领域。即便落选，我也安于接受，因为我会有更多属于自己的时间去支配、去读书、去充实自己。我难过别人会有这样的想法和决定，为何不换位思考，为何师兄师姐选择了洛默君而非你，为何不做得更加出色以此来证明当初他们的决定是错误的，让别人信服。这种片面的想法只是于我，每个人看待事物的价值观念都不相径庭。只是一旦把自己的利益与欲望捧至最处，总觉得潜意识里你的阴暗面就在那一瞬爆发。
     请记得扼杀。