岳飛武術秘笈 （專欄作家　古德明）

                
                
《武漢晚報》最近報道，《射鵰英雄傳》所述《武穆遺書》，原來非小說家金庸憑空杜撰。資料圖片
湖北《武漢晚報》最近報道，武俠小說《射鵰英雄傳》所述《武穆遺書》，原來並非小說家金庸憑空杜撰：「據考證，岳飛嘗征討巨寇李成、張用，兵過湖北黃梅縣，留下第四子岳震鎮守五郎關，更以拳譜授岳震。岳飛遇害之後，岳震逃避秦檜爪牙追殺，攜弟岳霆藏匿黃梅龍虎山，兩兄弟還合力編次父親遺稿，即後人尊稱的《武穆遺書》。一九八七年，該縣岳家後人岳進向國家體育運動委員會獻出祖傳的《武穆遺書》。他說，岳家拳為岳飛先祖憑實戰經驗獨創的拳術，招招致命。」
這段新聞，言之鑿鑿，大陸、臺灣、香港傳播界紛紛轉載，字字都是新中國文化的注腳。
宋朝理宗年間，有個書生叫林洪，號可山，本是泉南人，卻冒充杭州孤山名士林和靖七世孫，希望獲當地官員舉薦。但舊中國不少讀書人，都知道林和靖終生「不娶，無子」。時人因此有詩譏林洪：「和靖當年不娶妻，只留一鶴一童兒。可山認作孤山種，正是瓜皮搭李皮。」「瓜皮搭李樹」，是當時俗語，指強認親族者（《梅磵詩話》卷中、《宋史》卷四五七）。
黃梅縣「岳家拳傳人」岳進、「岳飛思想研究會」秘書長岳和軍等，是不是瓜皮搭李樹，最好還是由歷史回答。
岳飛孫子岳珂《經進鄂王行實編年》卷一載，岳飛先祖「皆以力田為業」，不是「招招致命」的拳師。岳飛的武藝，學自鄉豪周同，「不數日，盡其道以歸」。岳飛也許會打周家拳，岳家拳卻是子虛烏有。
又《宋岳鄂王年譜》卷二及卷六載：「紹興五年四月，王四子緝忠侯（岳震）生……紹興九年三月，王五子纘忠侯（岳霆）生。」岳飛征討李成、張用，是紹興元年的事，岳震還未出世，恐怕無法「鎮守五郎關」；岳飛遇害，是紹興十一年十二月事，當時岳震六歲，岳霆兩歲，兩個孩子怎樣藏匿龍虎山，整理岳飛遺稿，真是天曉得。
其實，岳飛死後，妻子兒女都被流放嶺南。宋朝《夷堅丙志》卷十五有記其事：「紹興十一年歲除之夕，岳少保（岳飛）以非命亡。其子商卿霖（岳霖，號商卿）並弟震同妻女，皆羈管惠州郡（今廣東惠陽縣）。」
岳震、岳霆避難黃梅傳說，無非見光緒二年《黃梅縣志》卷三十一記載。但這類地方志每多耳食之言。例如岳飛冤獄昭雪之後，岳震、岳霆一拜修職郎，一拜忠翊郎（岳珂《天定別錄》卷二），《黃梅縣志》卻說朝廷沒有給他們官職：「孝宗䘏錄，而此派不及。」現在，黃梅岳氏竟然連《武穆遺書》都有。幸而武俠小說沒有根據岳飛《小重山》詞「欲將心事付瑤琴」一語，說岳飛編撰《武穆琴經》，否則岳飛琴經一定會「重現」新中國。
新中國人已經不知道什麼叫做歷史。
古德明
專欄作家