US v. Alvarez案件碎碎念 （上）
来碎碎念个案子：美国联邦宪法所保障的言论自由是否包括彻头彻尾的蓄意扯谎权？联邦立法惩罚那些号称获得过军功勋章的骗子究竟有什么错？这么有道理的法律居然要被判违宪还有没有天理
——嗯，以上是广告……
这几天关于谣言啊，假话啊，之类的话题很火嘛，而且大家现在都爱引经据典，说某某外国也如何如何所以自然也该学。嗯，欧西诸国里面，美国被提到的几率总不小的，希望以后再有人列举美国几个常被提到的法律比如Children Online Protection Act的时候能记得它已经被判违宪了。
今天我们只来讲讲2012年时候的一个美国联邦最高法院判决好啦，这个案子叫United States v. Alvarez, 132 S. Ct. 2537 (S. Ct. 2012)，主人公Alvarez是个并不光彩的角色，而且他“说谎成性”这件事情也被最高院确认下来（你见过判决书以“Lying was his habit.”开头么？？这真的不是小说嘛？？），比如跟别人吹嘘过他是底特律红翼队的职业球员，还曾经娶过墨西哥的某个女明星什么的。他是他们区里的水务监督委员会的委员（board member of the Three Valley Water District Board ），于是在2007年一次开会的时候，他吹牛说自己是个有25年服役历史的海军陆战队，并且号称在1987年的时候获颁过国会荣誉勋章。这么说的目的当然是为了倍儿有面子，让大伙儿都觉得这人靠谱，但除此以外也没有什么证据表明他就真的获得了什么好处，也没人因此雇佣他，也没有得到过只有真的获得过国会荣誉勋章的人才能获得的特殊待遇。
但是这一次吹牛给他带来了不小的麻烦，因为“吹牛说自己获颁过军事荣誉勋章”是一项联邦法上的犯罪行为。2006年的时候联邦通过了一部法律，原法案名字叫《Stolen Valor Act of 2005》（好难翻译的法案名字啊……“擅充忠勇”吗？或者直接“冒充军功”吗？……好在后来编入USC的时候编号是18 U. S. C. § 704，后面就直接用条文citation不用这个囧囧的名字了……），其中的（b）款规定，“falsely represents himself or herself, …… verbally or in writing, to have been awarded any decoration or medal authorized by Congress for the Armed Forces of the United States.”是一项联邦罪行。显然，Alvarez的吹嘘就犯了这一条啦，更倒霉的是，冒充一般的军功最多也就罚钱、判六个月，他冒充的是国会荣誉勋章，罪行比较重，除了罚钱外最高可判一年。
案子在联邦地区法院一审的时候，Alvarez抗辩说第一修正案保护我胡说八道的权利，所以§ 704(b)这个法条是违宪的，我应该无罪。法庭说你又胡说八道了吧，你这是彻头彻尾的虚假言论，不受第一修正案保护。Alvarez于是就上诉到联邦第九巡回法院去，还是认为自己受到第一修正案的保护。结果第九巡回法院的判决倒是支持了他的抗辩，认为§ 704(b)确实违反了第一修正案，是无效的。
这下子激怒了美国众多的退伍军人团体，这还了得啊，冒充我们退伍军人的骗子招摇撞骗没人管啦！你说我们出生入死保家卫国，结果荣誉让骗子偷走啦，这怎么行！你们知道国会荣誉勋章多难得吗？整个美国历史上也就一千多人！于是一时民意汹涌。另外正好这时候第十巡回接了一个类似的案子United States v. Strandlof, 667 F. 3d 1146，也是一个吹牛划胖冒充军功的老兄，并且第十巡回的判决是§ 704(b)合宪。（这个人更加可耻一点，一天军队也没待过，却非但创立了科罗拉多老兵联盟，还成天吹嘘自己是海军学院毕业，拿过紫心勋章和银星勋章……这种事情是能乱说的吗……于是有真的老兵举报到FBI去调查他结果穿帮了……从这两个案子的基础事实来看两个结果倒也不算很意外。）
这下两个巡回的判决冲突了，总不能同一部联邦法律在一个司法辖区有效，另一个司法辖区无效吧？那人民群众还不无所适从啦！于是最高法院就同意了复审。
（未完待续，不知啥时候续就是了……）
——嗯，以上是广告……
这几天关于谣言啊，假话啊，之类的话题很火嘛，而且大家现在都爱引经据典，说某某外国也如何如何所以自然也该学。嗯，欧西诸国里面，美国被提到的几率总不小的，希望以后再有人列举美国几个常被提到的法律比如Children Online Protection Act的时候能记得它已经被判违宪了。
今天我们只来讲讲2012年时候的一个美国联邦最高法院判决好啦，这个案子叫United States v. Alvarez, 132 S. Ct. 2537 (S. Ct. 2012)，主人公Alvarez是个并不光彩的角色，而且他“说谎成性”这件事情也被最高院确认下来（你见过判决书以“Lying was his habit.”开头么？？这真的不是小说嘛？？），比如跟别人吹嘘过他是底特律红翼队的职业球员，还曾经娶过墨西哥的某个女明星什么的。他是他们区里的水务监督委员会的委员（board member of the Three Valley Water District Board ），于是在2007年一次开会的时候，他吹牛说自己是个有25年服役历史的海军陆战队，并且号称在1987年的时候获颁过国会荣誉勋章。这么说的目的当然是为了倍儿有面子，让大伙儿都觉得这人靠谱，但除此以外也没有什么证据表明他就真的获得了什么好处，也没人因此雇佣他，也没有得到过只有真的获得过国会荣誉勋章的人才能获得的特殊待遇。
但是这一次吹牛给他带来了不小的麻烦，因为“吹牛说自己获颁过军事荣誉勋章”是一项联邦法上的犯罪行为。2006年的时候联邦通过了一部法律，原法案名字叫《Stolen Valor Act of 2005》（好难翻译的法案名字啊……“擅充忠勇”吗？或者直接“冒充军功”吗？……好在后来编入USC的时候编号是18 U. S. C. § 704，后面就直接用条文citation不用这个囧囧的名字了……），其中的（b）款规定，“falsely represents himself or herself, …… verbally or in writing, to have been awarded any decoration or medal authorized by Congress for the Armed Forces of the United States.”是一项联邦罪行。显然，Alvarez的吹嘘就犯了这一条啦，更倒霉的是，冒充一般的军功最多也就罚钱、判六个月，他冒充的是国会荣誉勋章，罪行比较重，除了罚钱外最高可判一年。
案子在联邦地区法院一审的时候，Alvarez抗辩说第一修正案保护我胡说八道的权利，所以§ 704(b)这个法条是违宪的，我应该无罪。法庭说你又胡说八道了吧，你这是彻头彻尾的虚假言论，不受第一修正案保护。Alvarez于是就上诉到联邦第九巡回法院去，还是认为自己受到第一修正案的保护。结果第九巡回法院的判决倒是支持了他的抗辩，认为§ 704(b)确实违反了第一修正案，是无效的。
这下子激怒了美国众多的退伍军人团体，这还了得啊，冒充我们退伍军人的骗子招摇撞骗没人管啦！你说我们出生入死保家卫国，结果荣誉让骗子偷走啦，这怎么行！你们知道国会荣誉勋章多难得吗？整个美国历史上也就一千多人！于是一时民意汹涌。另外正好这时候第十巡回接了一个类似的案子United States v. Strandlof, 667 F. 3d 1146，也是一个吹牛划胖冒充军功的老兄，并且第十巡回的判决是§ 704(b)合宪。（这个人更加可耻一点，一天军队也没待过，却非但创立了科罗拉多老兵联盟，还成天吹嘘自己是海军学院毕业，拿过紫心勋章和银星勋章……这种事情是能乱说的吗……于是有真的老兵举报到FBI去调查他结果穿帮了……从这两个案子的基础事实来看两个结果倒也不算很意外。）
这下两个巡回的判决冲突了，总不能同一部联邦法律在一个司法辖区有效，另一个司法辖区无效吧？那人民群众还不无所适从啦！于是最高法院就同意了复审。
（未完待续，不知啥时候续就是了……）
