《疑犯追踪》第三季1-5集观感
我是一次性看完前5集的，所以也就一起写个观感。之后再分集写评论。
----------------------
我在看掉这前5集前刻意尽可能地规避了所有的评论，为的就是不带任何偏见。看过之后总体感觉还是不错的，如果满分5分记，大约可以打3.5分左右。
在具体分析前，我想先说明这样一个问题。我们观众看剧，都是带有不同目的的，比如有人喜欢看某个演员，有人喜欢看角色互动，有人喜欢打斗耍酷，有人喜欢解谜过程，等等。
其实编剧写剧本的时候也是带有不同目的的，有的片段是为了卖萌，有的片段是为了角色互动，有的片段是为了耍酷，有的片段是为了揭示秘密，等等。
换句话说，编剧写的每个片段，可能都是为了满足某一类观众的需求。经过第一、第二整整两季的摸索，编剧们已经很清楚观众需要什么东西。这些东西就像一块块砖，每集都是用这些砖来盖房子，只是有的编剧技术好些，盖出的是别墅，有些技术差些，盖出的是简易房。但无论怎么盖，总会有几块砖正好是观众喜欢的。
这大概就是我对第三季前5集的印象。喜欢看Reese耍帅胖揍坏蛋？有。喜欢看Finch卖萌或惊吓脸或腹黑脸？也有。喜欢看英姿飒爽的Carter姐？没问题。喜欢看接地气的Fusco？依然有。想看两位男主的Bromance？有啊。想看酷帅的大女子主义者Shaw？同样有。等等等等。
对于像POI这种已经培养出固定粉丝群体的剧，编剧大约已经知道，每集只要努力凑齐这些，不愁一群铁杆观众追随。问题就在于？剧情呢？逻辑呢？对人性的挖掘和自省呢？这些把砖块结合在一起建成房子的东西呢？第3集就是比较典型的剧情和逻辑薄弱，结果盖出一座简易房的例子，但是，反正上面那些砖块或多或少都在呢，观众你们是看呐还是看呐。
不过，咱们前边不是也说过了么，观众看剧的目的是五花八门的。像我来说，就是单纯地喜欢Emerson老头而已，所以，降低标准和期待之后，反而觉得第三季很是热闹好看。至于有些明显没逻辑的东西，看的时候是觉得挺尴尬的，编剧你不要调戏我的智商好么？但是下一集有ME被人砸头的戏哎，有撇嘴卖萌的戏哎，有浑身湿透的戏哎。你说我是看呐还是看呐还是看呐。
所以你看我这不是看了嘛。
总体而言我更喜欢第2、5两集。第2集的题材是我喜欢的，终于开始探讨我最关心的监控边界问题了，等了很久真不容易。我也喜欢POI被击毙的结局和新冒出来的神秘组织，简直就是人们反监控心理的实体最大化。第5集喜欢的是剧情的连贯性和虽然复杂却很清晰的结构。
第1集因为要给所有大小角色都有出场机会，交待他们的近况，以便让观众在隔了四个月后重拾人物关系，编得很混乱。第3集的问题前面已经说了。第4集剧情反转很多，但题材实在不感兴趣，而且我觉得剪得有些乱，为反转而反转，看起来颇疲乏。
我希望编剧都是盖别墅的，用吸引人的各种砖块盖出漂亮有格调的好房子。但美剧的制作方式决定了编剧队伍导演队伍演员队伍必然参差不齐。我个人不会彻底信任编剧的水平，也许我可以信任乔诺兰和格雷格的水平，从前两季的TM线剧情来看确实有保证（但也只是有关TM的主线），但对每集的分集编剧我持保留意见。
我的建议是，带着平常心，调低期待值，剔除先入为主的偏见，反而会发现更多惊喜。剧情和逻辑什么的，我觉得得靠运气，碰到特别好的当然好，碰不到的话，反正也还有好多好看的砖块呢是吧。
看POI第一季的时候曾经期待它能成为精彩好看、有思想性有深度有格调的剧，但看的久了就发现，这种战线太长铺得太广、又存在严苛收视率要求的的美式情节系列剧，实在很难做到期待的高度，而且POI剧组似乎也志不在此。所以，热热闹闹地看剧，高高兴兴地花痴，Enough。
----------------------
我在看掉这前5集前刻意尽可能地规避了所有的评论，为的就是不带任何偏见。看过之后总体感觉还是不错的，如果满分5分记，大约可以打3.5分左右。
在具体分析前，我想先说明这样一个问题。我们观众看剧，都是带有不同目的的，比如有人喜欢看某个演员，有人喜欢看角色互动，有人喜欢打斗耍酷，有人喜欢解谜过程，等等。
其实编剧写剧本的时候也是带有不同目的的，有的片段是为了卖萌，有的片段是为了角色互动，有的片段是为了耍酷，有的片段是为了揭示秘密，等等。
换句话说，编剧写的每个片段，可能都是为了满足某一类观众的需求。经过第一、第二整整两季的摸索，编剧们已经很清楚观众需要什么东西。这些东西就像一块块砖，每集都是用这些砖来盖房子，只是有的编剧技术好些，盖出的是别墅，有些技术差些，盖出的是简易房。但无论怎么盖，总会有几块砖正好是观众喜欢的。
这大概就是我对第三季前5集的印象。喜欢看Reese耍帅胖揍坏蛋？有。喜欢看Finch卖萌或惊吓脸或腹黑脸？也有。喜欢看英姿飒爽的Carter姐？没问题。喜欢看接地气的Fusco？依然有。想看两位男主的Bromance？有啊。想看酷帅的大女子主义者Shaw？同样有。等等等等。
对于像POI这种已经培养出固定粉丝群体的剧，编剧大约已经知道，每集只要努力凑齐这些，不愁一群铁杆观众追随。问题就在于？剧情呢？逻辑呢？对人性的挖掘和自省呢？这些把砖块结合在一起建成房子的东西呢？第3集就是比较典型的剧情和逻辑薄弱，结果盖出一座简易房的例子，但是，反正上面那些砖块或多或少都在呢，观众你们是看呐还是看呐。
不过，咱们前边不是也说过了么，观众看剧的目的是五花八门的。像我来说，就是单纯地喜欢Emerson老头而已，所以，降低标准和期待之后，反而觉得第三季很是热闹好看。至于有些明显没逻辑的东西，看的时候是觉得挺尴尬的，编剧你不要调戏我的智商好么？但是下一集有ME被人砸头的戏哎，有撇嘴卖萌的戏哎，有浑身湿透的戏哎。你说我是看呐还是看呐还是看呐。
所以你看我这不是看了嘛。
总体而言我更喜欢第2、5两集。第2集的题材是我喜欢的，终于开始探讨我最关心的监控边界问题了，等了很久真不容易。我也喜欢POI被击毙的结局和新冒出来的神秘组织，简直就是人们反监控心理的实体最大化。第5集喜欢的是剧情的连贯性和虽然复杂却很清晰的结构。
第1集因为要给所有大小角色都有出场机会，交待他们的近况，以便让观众在隔了四个月后重拾人物关系，编得很混乱。第3集的问题前面已经说了。第4集剧情反转很多，但题材实在不感兴趣，而且我觉得剪得有些乱，为反转而反转，看起来颇疲乏。
我希望编剧都是盖别墅的，用吸引人的各种砖块盖出漂亮有格调的好房子。但美剧的制作方式决定了编剧队伍导演队伍演员队伍必然参差不齐。我个人不会彻底信任编剧的水平，也许我可以信任乔诺兰和格雷格的水平，从前两季的TM线剧情来看确实有保证（但也只是有关TM的主线），但对每集的分集编剧我持保留意见。
我的建议是，带着平常心，调低期待值，剔除先入为主的偏见，反而会发现更多惊喜。剧情和逻辑什么的，我觉得得靠运气，碰到特别好的当然好，碰不到的话，反正也还有好多好看的砖块呢是吧。
看POI第一季的时候曾经期待它能成为精彩好看、有思想性有深度有格调的剧，但看的久了就发现，这种战线太长铺得太广、又存在严苛收视率要求的的美式情节系列剧，实在很难做到期待的高度，而且POI剧组似乎也志不在此。所以，热热闹闹地看剧，高高兴兴地花痴，Enough。
