没有过去 便没有未来

也许和很多人看到的不一样，当看完《Animal Farm》的时候，突然觉得，《Animal Farm》是《1984》的前奏，两个故事都一直在告诉我，没有过去，便没有未来。
《Animal Farm》里面的Beasts大都没有太多学习文字的能力，拥有学习文字能力的Pigs和Dogs作为思想的控制者，从来不希望农场里的Beasts能够记得或者记录原来的生活，将革命之后的生活与之前的生活对比，然后发现如今大不如从前。Boxer也许有对从前的记忆能力，因为他总是记得Snowball在面对Jones的反击的时候表现出来的无畏并且因之受伤，只是Boxer是个缺乏复杂演绎能力的人，选择用“凡是拿破仑说的都是对的”和“我需要更加努力地工作”来处理在理论和实践上碰到的种种问题，进而麻痹自己，终于一生以惨淡收场。或许整个农场里最清醒地要属Donkey本杰明，只是，他了然一切，却选择沉默，于我而言，他才是最大的悲哀。
《Animal Farm》里面不止一次强调没有人记得赶走Jones之前他们的生活是什么样的，却花了大笔墨来刻画赶走Jones之后，农场里的Beasts如何更加辛勤地劳作，而同时分配的食物份额却越来越少，分配如何一步步越发不均匀，但是这一切，从来没有一个Beast站出来告诉大家，多年后，农场里的年长者越来越少，后生越来越苍白。他们已经变成没有过去的群体。
《1984》渲染了一个和《Animal Farm》类似的维度，不过却更加令人绝望。在这个维度里，人们不再仅仅是对过去没有记忆，而是存在于少部分人记忆中的过去，需要被剪掉，被清洗，被覆盖...为了控制过去，这个维度里的所有文字资料都被随意篡改，对于活着的文字资料，他们采取“Double Thought”的方法，按照所谓的需求随意地创造人的过去，世界的过去。
如果记不得自己的过去，如果自己的过去随意地被更替，那么或许连存在本身都是一个问题，那么所有以人为根本目的的哲学或者制度都有什么意义呢，本身就是一个缺乏了假设条件的命题。如果说人的过去和历史完全被忽略，那么所有以为了达到这个维度里存在者的幸福的制度设计都根本是没有最终目的的，归根结底，这是一个伪命题。