想了解瓷贴面和全瓷冠材料的种类吗？
【摘要】全瓷(all ceramic)修复体如瓷贴面(porcelainlaminate veneer, PLV)、全瓷冠(all porcelain crown;porcelain jacket crown, PJC)、瓷嵌体(porcelain inlay)等因具有优良的美学和生物学特性而成为21世纪牙科修复发展趋向之一。其中瓷贴面由于可在最大限度地保存牙体组织的前提下提供良好美学和生物学特性,因此更令口腔修复学界所瞩目。本文就瓷贴面与全瓷冠材料的种类作出相关研究分析。
瓷贴面和全瓷冠材料的种类：
目前用于瓷贴面和全瓷冠修复的全瓷材料有长石质瓷(烤瓷)、铸瓷(如Dicor、IPS Empress,FenesseAll-ceramic)、铝瓷(如In-ceram)3类。
1、长石质烤瓷
材料的主要成份为长石,Vita公司、松风公司均有专用于瓷贴面和全瓷冠的瓷粉。制作时采用耐火代型技术,直接在耐火代型上上瓷,普通真空烤瓷炉内烧结。操作简单,不需特殊设备,成本相对较低,病人容易接受,因此至今仍是应用范围最广的一种,但其抗弯强度较低(约60~80MPa),远期效果令人担心。1965年,Mclean最先在牙科领域中采用了分散强化的方法,他在传统长石瓷中加入40%~50%的氧化铝,利用其具有的高弹性模量来分散了陶瓷承受的大部分负荷 ,从而使陶瓷强度得以提高。其抗弯强度比传统长石瓷提高了一倍,约达125MPa。
2、可铸玻璃陶瓷
Grossman等1984年介绍了商品名为Dicor的一种云母微晶玻璃。采用失蜡法将玻璃铸造成型后,通过控温热处理使之析出互相锁结的云母晶体,使强度提高到大152MPa。1990年Ivoclar公司推出IPS-Empress陶瓷冠材料,利用白榴石晶体来增强,抗弯强度达到126MPa ,随后如再进行热处理,由于白榴石含量增多,强度还可进一步提高到160~182 MPa。IPS-Empress I型主要用于制作冠、嵌体、贴面,而IPS-Empress II型可推荐用于三单位全瓷固定桥。近年来Dentsply公司推出新一代热压铸瓷(Fenesse All-ceramic)全套设备和材料,与其它瓷核材料相比其优点是透光性强,美学效果佳;且烧结时间大大缩短,节省了制作周期;热稳定性好,连续烧结10次无形变;优良的抗弯强度和抗折强度等,目前暂未见应用报道。
3、氧化铝瓷
Sadoun 1988年采用氧化铝低温烧结融接成骨架,再渗入镧系玻璃,即玻璃渗透氧化铝瓷,后来被Vita公司改进后以In-ceram为商品名推出。由于氧化铝晶体相互连接成网,陶瓷基体中微裂纹的扩展受到了极大阻碍。此种陶瓷强度达到450 MPa左右。但由于氧化铝晶体含量较多,材料的透明度及颜色不够理想,须用表面饰瓷来解决美观问题。1993年Anderson等报道了利用干压技术(dry-press-ing)将高纯氧化铝在一个放大的牙体代型上压制成型,1550℃烧结,利用放大的牙齿代型来补偿烧结收缩(15~20%),最后得到强度高达687 MPa的陶瓷全冠。这是迄今为止强度最高的全瓷冠材料。同样地,由于氧化铝基体不透明,表面也必须上饰瓷。铝瓷修复体特点是具有高强度的瓷核作底衬,但需要专门的瓷烧结设备(铝瓷炉),操作相对复杂,烧结时间长,成本高。
由此看来,三类全瓷材料各有其优缺点。长石质瓷成本较低,操作较简单,容易推广应用,但其抗折强度相对较低;铸造陶瓷和氧化铝瓷强度较高, 须专用设备、操作程序复杂,成本高。另外氧化铝瓷透光性较低,铸造陶瓷遮色性稍差,铸瓷块目前还依赖进口。
瓷贴面和全瓷冠材料的种类：
目前用于瓷贴面和全瓷冠修复的全瓷材料有长石质瓷(烤瓷)、铸瓷(如Dicor、IPS Empress,FenesseAll-ceramic)、铝瓷(如In-ceram)3类。
1、长石质烤瓷
材料的主要成份为长石,Vita公司、松风公司均有专用于瓷贴面和全瓷冠的瓷粉。制作时采用耐火代型技术,直接在耐火代型上上瓷,普通真空烤瓷炉内烧结。操作简单,不需特殊设备,成本相对较低,病人容易接受,因此至今仍是应用范围最广的一种,但其抗弯强度较低(约60~80MPa),远期效果令人担心。1965年,Mclean最先在牙科领域中采用了分散强化的方法,他在传统长石瓷中加入40%~50%的氧化铝,利用其具有的高弹性模量来分散了陶瓷承受的大部分负荷 ,从而使陶瓷强度得以提高。其抗弯强度比传统长石瓷提高了一倍,约达125MPa。
2、可铸玻璃陶瓷
Grossman等1984年介绍了商品名为Dicor的一种云母微晶玻璃。采用失蜡法将玻璃铸造成型后,通过控温热处理使之析出互相锁结的云母晶体,使强度提高到大152MPa。1990年Ivoclar公司推出IPS-Empress陶瓷冠材料,利用白榴石晶体来增强,抗弯强度达到126MPa ,随后如再进行热处理,由于白榴石含量增多,强度还可进一步提高到160~182 MPa。IPS-Empress I型主要用于制作冠、嵌体、贴面,而IPS-Empress II型可推荐用于三单位全瓷固定桥。近年来Dentsply公司推出新一代热压铸瓷(Fenesse All-ceramic)全套设备和材料,与其它瓷核材料相比其优点是透光性强,美学效果佳;且烧结时间大大缩短,节省了制作周期;热稳定性好,连续烧结10次无形变;优良的抗弯强度和抗折强度等,目前暂未见应用报道。
3、氧化铝瓷
Sadoun 1988年采用氧化铝低温烧结融接成骨架,再渗入镧系玻璃,即玻璃渗透氧化铝瓷,后来被Vita公司改进后以In-ceram为商品名推出。由于氧化铝晶体相互连接成网,陶瓷基体中微裂纹的扩展受到了极大阻碍。此种陶瓷强度达到450 MPa左右。但由于氧化铝晶体含量较多,材料的透明度及颜色不够理想,须用表面饰瓷来解决美观问题。1993年Anderson等报道了利用干压技术(dry-press-ing)将高纯氧化铝在一个放大的牙体代型上压制成型,1550℃烧结,利用放大的牙齿代型来补偿烧结收缩(15~20%),最后得到强度高达687 MPa的陶瓷全冠。这是迄今为止强度最高的全瓷冠材料。同样地,由于氧化铝基体不透明,表面也必须上饰瓷。铝瓷修复体特点是具有高强度的瓷核作底衬,但需要专门的瓷烧结设备(铝瓷炉),操作相对复杂,烧结时间长,成本高。
由此看来,三类全瓷材料各有其优缺点。长石质瓷成本较低,操作较简单,容易推广应用,但其抗折强度相对较低;铸造陶瓷和氧化铝瓷强度较高, 须专用设备、操作程序复杂,成本高。另外氧化铝瓷透光性较低,铸造陶瓷遮色性稍差,铸瓷块目前还依赖进口。
