心理学，无书可读？

    
       大约每个学习心理学专业的同学，都会遇到时不时被人要求推荐几本心理学的读物的状况。我大一时，无知轻狂，会煞有介事的为询问者列长长的书单，附加一些极不成熟的心得评论。如今遇到这样的情况，却往往很尴尬，生怕误导了别人。我们这些在其他专业的同学看来是“心理学的专业人士”在给别人关于心理学的建议时一定要十分谨慎，否则便会伤害到心理学的专业精神。
    市面上关于心理学的读物绝对不在少数，还常常十分畅销。但是如果你将摆在心理学书架上的书籍做个总览就不难发现，这些打着专业心理学旗号的图书大致属于以下三种类型：
    第一类是心理学早期经典著作，精神分析学派尤甚。你可以就这些书的读者做一个调查，他们大多自以为对心理学有所了解，弗洛伊德、荣格、霍妮、弗洛姆、阿德勒他们如数家珍，但是这些人与现代心理学的研究可以说几乎没有瓜葛。心理学受“弗老大”的盛名之累已久，致使公众将哲学思辩、个人内省、基于催眠和投射分析的个案总结曲解成心理学的主要研究方法。其实是在美国心理学会中关注精神分析整个学派的心理学家只有5%。
    第二类是假借心理学之名义的“伪科学”读物，这些读物非常有市场而且常常让读者笃信不疑，包括灵修、占卜，星座、灵异学、特异功能、超感知各个方面。这些书打着心灵成长的旗号也被贴上了心理学的标签，严重地误导了大众对当代心理学科学性的认识。
    接下来的第三类是近些年来非常热门的心理自助类图书。随着国人物质生活的提高，这类图书开始拥有巨大的市场，“心理学”也成了当当网的搜索栏上持续热门的标签。这类书籍的质量尤其良莠不齐，励志读物、卡耐基成功学、心灵鸡汤式的快餐心理读物更是各种畅销书排行榜的常客。还有一类心理自助类的图书是谈心理咨询与治疗的，借大众传媒的春风，这些大多数夸大事实，个案堆砌，缺乏确切实证的图书成了国内心理类图书的中流砥柱。在我和同学最近做的一个受调人群以本科及以上学历的大众为主的调查中，近300名被试中有77.7%的人认为心理学家是心理咨询师，而只有45.3%的人认为心理学家是科学家。还有14.49%的受调查者认为心理学家是易于变态的。了解国内现在心理咨询现状的人都会明白，现在心理咨询的从业人员很大一部分都是非科班出身的、没有受过科学心理学严格训练的只是参加一个培训讲座拿到劳动部颁发的技能的证书的人。他们被公众奉为心理学权威将是一件多么危险的事儿啊！
（插播一个贴子【心理自助书：令人欢喜令人忧】http://www.douban.com/group/topic/6533896/）
    我学习心理学的初衷其实是想做心理咨询师，不过现在对于临床心理学的工作，开始有一些担忧，心理治疗领域得到认可的疗法有250种，但是大多数疗法的可证伪性都令人怀疑。昨天听一个复旦的牛人学长讲，在世界上心理学专业排名最好的斯坦福大学并不开设临床心理学方向，这是因为临床心理学目前还不那么“科学”。但是我们不得不承认，公众的心理学印象是由心理治疗为基石的，知道李子勋、张怡筠等媒体心理学家的公众远远比知道斯金纳、皮亚杰的公众多。
    当然我们还是可以在书店的心理学书架前找到真正有价值的心理学专业作品。但是这些作品有一个所有专业学术作品的通病：为了追去科学、系统、准确和学术价值而变得深奥难懂，枯燥乏味。就算是最基础的入门书，普通人读起来也不轻松。而且那些抱着深入了解心理学期待的读者会发现，原来心理学是一个这样繁杂广阔的学科系统，想要在专业心理学书籍中找到自己原本想要找的问题答案无异于在大海里捞针。
    与形形色色的心理学书籍类似，你也会在网上发现各种各样的心理学影片推荐，这些影片的基本构成是：励志+心理障碍及精神疾病+心理治疗过程+变态的心理学家。而这些被归类的电影不仅不能还原心理学的本来面貌反而误导了行外人士对心理学的理解。媒体对心理学不负责任的“关注”很大程度上决定了心理学在公众心目中的错误形象。
    在我们做的调查中，无意愿了解心理学专业知识的受调者不到总被试的2%。在开心网一项有二十个选项名为“如果可以免费学，但必须学五年，你最想学什么？”的投票中，参与投票的76636名网友有41860把票投给了“心理学”，占总投票数的55%，高居涉及到各个领域技能的选项之榜首。（查看原投票地址：
http://www.kaixin001.com/!vote/detail.php?uid=7967328&vid=4723831&a=1239596462）
    无疑，心理学在当代社会非常的走俏，但是如何把真正的心理学传达给大众，需要的每个心理学专业学习者去努力。