「玫瑰之名」的几点

    rt，符号学还在搬砖中。小说只看个意思。诸如不解书名的含义一类的问题层出不穷，遂翻阅一些资料，零碎撷取如下，不成文，故名笔记，愿分享。
    《玫瑰之名》
渊源：伏尔泰 拉伯雷
主题：无条件认知意志所带来的厄运 为了真理而寻求真理的悲剧
主人公只是想揭示秘密但却导致毁灭
时代：20世纪晚期类似于中世纪之秋 “门槛时代”
题目寓意：（1）与叙事者有一夜爱情历险的姑娘之题目带有玫瑰二字
《世界沉思录》 昔日玫瑰只存芳名 陪伴我们的只有赤裸的名字
Vanitas 转瞬即逝 见证昔日辉煌的只有文字 符号 而不是他们表征的现实
符号学意义探寻：
我们的处境是绝对的无依无靠 意义的不确定性和阐释的多样性 解释类似冒险：理性推理 经验主义都不存在 而是启发性假设
故事起源于一本书 强调不存在起源 转移或浓缩 记忆有疏漏
符号是有待填充的空位 每一次填充都形成自己独特的阅读方式 因而不存在法定的意义 诶一次填补空位本质上都是任意附会
记号只能起到标示不在场的作用 不能自说自话 只能从他者那里倾听到自己
符号并不代替事实 而是指向事实 因而需要阐释 “‘意义’尚形状模糊时”
将符号一分为三 （经过Occam 洛克 莱布尼兹） 符号与现实脱离
符号需要篇章才有意义 单独符号无意义 关系中彰显意义
阐释并不“符合”真相，而是“创造”世界
符号三大特点：无根据 无真理 无源头
意义范畴不明确 不确定性和多元化 Derrida：意义是一种发明 源自符号间的空位 是符号间相互支持的产物 根本上是随意的
“世界上不可能存在秩序”“不可能存在间接的知识。”
世界：符号的百科全书
否定索绪尔、巴特关于符号晶格结构的理论 认为符号结构难以描述 建立于混沌之上 符号结构是不在场的 更类于迷宫
三类迷宫，对应理性、经验和符号：古希腊米诺陶洛斯迷宫（阿里阿德涅） 近代巴洛克式迷宫（多岔路无阻碍） 现代根茎迷宫（不知何去何从 永远无意义）
“游戏”理性与非理性之间 追求终极真理导致极权主义 不是解放而是限制
以无秩序反抗理性世界 虚无主义
笑是自由的动作 却不承诺自由
唯一的真理就是：学会将自己从对真理的病态的激情中解放出来