评说朝鲜半岛战略意义
在连载正式推出前，先弄点东西垫场。
谈论历史和评述地缘战略意义，一直都是肉食者的专利，屁民一族向不参与之原因固然众多，然困于谋生必是其中一条。改开三十年，经济枷锁松动，使得糊口不再是难事，并突破了单位这一概念，于是无聊之人出现，如我。
混迹凯迪多年，几乎参与过所有关于朝鲜战争的帖子。争论中曾被人顶牛：有本事自己写一本！我一向讨厌本事这个词，然而却有无聊的缺点，并且觉得码字不就是敲敲键盘么，有啥大不了的？
《战与争》写作过程中曾在猫眼分两次发过两章，关于美军飞机轰炸志司及北朝鲜建政，得到一些朋友的支持（运气不好，前一帖不到一天被移动，然也有3.7万点击。）
看惯了江湖上将对手番号都虚化（官方战史也这样）的无耻，我反道而行，详细列举了每次战斗交手方的番号、配置、战损，故而阅读《战与争》可以终结关于朝鲜战争的纷争了，如果你是讲理的人。
就朝鲜半岛对中国的意义，历史和现实这一议题，我想应该要涉及这些方面
一， 历史渊源的检讨
二， 历史关系（征伐与保护）的讨论
三， 近、现代的选择和理由
A，清末的战败与放弃
B，民国的放弃
C，50年代的选择——此部分请参阅《战与争》一书。
D，现实意义，缓冲理论的再检讨。此部分要分为国防安全和政治选择来分别论述
E，国际利益获取方式检讨
F，未来之路
历史渊源的检讨（一）
在国内，普遍的说法是朝鲜人（国）是殷商的贵族箕子那一群的传人，虽然我在讲故事的书中也这样写，但是这个说法其实是很不靠谱的，绝对不能拿来做学术结论。南韩一帮历史学家一直坚持说他们是独自成族，独自发展出自己的古代文明的。说实话，可能他们是对的（仅仅是可能，别砸砖，因为不想就此展开争论，这个不是重点）。
关于箕子族去朝鲜半岛是很可疑的事。我们从地理距离上看，殷商主要活动在中原地区，和半岛那真是关山万里，连想都想不到——我怀疑，那时代的中原族群知道有这么一个地儿吗？箕子大哥的时代，就算血统纯正的贵族子弟也没有飚70码的机会；我也联系过刘前部长，据他说，不仅他，就连他上八辈子也没有玩穿越去找箕子大哥，并替他搞出十条八条高铁。所以，做火车去是不成了。当然，公路也没有。那有什么呢？不过两只脚，俗称11号公交车。
我们虽不能穿越去古代，但是原始地貌在中国还是有的。有兴趣的可以去找找周抄抄，他辖下就有原始森林，神农架；想试一试的大可以带着三五十男女，扛些生活用具，去走一走。所以，如果箕子族迁徙朝鲜半岛是事实的话，那一定是一个漫长的历史过程，其时间跨度，最少不是用月来做单位计算。那么，就必然会在一路上留下痕迹，诸如传说啊等等。这些，当然没有。有吗？举出来我看。我们甚至连迁徙路径都没有一个确定的说法吧。
如果坚持此说，拿文物来作证。
谈论历史和评述地缘战略意义，一直都是肉食者的专利，屁民一族向不参与之原因固然众多，然困于谋生必是其中一条。改开三十年，经济枷锁松动，使得糊口不再是难事，并突破了单位这一概念，于是无聊之人出现，如我。
混迹凯迪多年，几乎参与过所有关于朝鲜战争的帖子。争论中曾被人顶牛：有本事自己写一本！我一向讨厌本事这个词，然而却有无聊的缺点，并且觉得码字不就是敲敲键盘么，有啥大不了的？
《战与争》写作过程中曾在猫眼分两次发过两章，关于美军飞机轰炸志司及北朝鲜建政，得到一些朋友的支持（运气不好，前一帖不到一天被移动，然也有3.7万点击。）
看惯了江湖上将对手番号都虚化（官方战史也这样）的无耻，我反道而行，详细列举了每次战斗交手方的番号、配置、战损，故而阅读《战与争》可以终结关于朝鲜战争的纷争了，如果你是讲理的人。
就朝鲜半岛对中国的意义，历史和现实这一议题，我想应该要涉及这些方面
一， 历史渊源的检讨
二， 历史关系（征伐与保护）的讨论
三， 近、现代的选择和理由
A，清末的战败与放弃
B，民国的放弃
C，50年代的选择——此部分请参阅《战与争》一书。
D，现实意义，缓冲理论的再检讨。此部分要分为国防安全和政治选择来分别论述
E，国际利益获取方式检讨
F，未来之路
历史渊源的检讨（一）
在国内，普遍的说法是朝鲜人（国）是殷商的贵族箕子那一群的传人，虽然我在讲故事的书中也这样写，但是这个说法其实是很不靠谱的，绝对不能拿来做学术结论。南韩一帮历史学家一直坚持说他们是独自成族，独自发展出自己的古代文明的。说实话，可能他们是对的（仅仅是可能，别砸砖，因为不想就此展开争论，这个不是重点）。
关于箕子族去朝鲜半岛是很可疑的事。我们从地理距离上看，殷商主要活动在中原地区，和半岛那真是关山万里，连想都想不到——我怀疑，那时代的中原族群知道有这么一个地儿吗？箕子大哥的时代，就算血统纯正的贵族子弟也没有飚70码的机会；我也联系过刘前部长，据他说，不仅他，就连他上八辈子也没有玩穿越去找箕子大哥，并替他搞出十条八条高铁。所以，做火车去是不成了。当然，公路也没有。那有什么呢？不过两只脚，俗称11号公交车。
我们虽不能穿越去古代，但是原始地貌在中国还是有的。有兴趣的可以去找找周抄抄，他辖下就有原始森林，神农架；想试一试的大可以带着三五十男女，扛些生活用具，去走一走。所以，如果箕子族迁徙朝鲜半岛是事实的话，那一定是一个漫长的历史过程，其时间跨度，最少不是用月来做单位计算。那么，就必然会在一路上留下痕迹，诸如传说啊等等。这些，当然没有。有吗？举出来我看。我们甚至连迁徙路径都没有一个确定的说法吧。
如果坚持此说，拿文物来作证。
