论伦理电影
今天刚好放假，中午闲着就手贱又乱找电影，不经意间一些介绍让我有些微感诧异。那栏介绍讲的是世界禁播的电影，仔细一看，无非都是我早年间看到的一些介绍。例如《下水道的美人鱼》《索多玛的120天》《豚鼠系列》等等诸如此类的。这些电影通常年代久远，但是又色彩悲哀和阴暗，处处暴露了人性的最深处那些阴暗点。
我有一段时间曾经有所闻之，也曾经好奇过，去看过图解。抱着类似于探索人类内心的想法去看图解，也不知道是效果不同还是怎么回事，顿时就觉得电影非常粗俗。倒不是贬低或没认真看，就是觉得大部分打着怎样怎样的幌子其实却描述着一些令人作呕的画面，我无法去正视这些，尽管是假的。没有主题，仅仅只是自以为是的几句话就以为概括了电影。这就好比，一变态的残忍地杀害了对方，又不断装作圣人似的说自己如何悲惨，只不过弘扬什么样的精神。其中我们不排除“人性本善”这样的说法，但是回归电影，我就实在无法接受这样的说法。
杀人，解剖，折磨........我想这拍什么，是在拍导演自己的内心世界吗？
《下水道的美人鱼》观看过，度娘说它想说明的道理是污染环境带来的危害。但是我怎么看，都是起一身鸡皮疙瘩的，这就是所谓的主题吗？想的积极乐观，可以说导演想深刻人心，讲的不好，这压根一精神病拍的。原谅我的理解，我已经竭尽所能，用上我所有的文化水平试图看清电影背后所要表达的道理，但我放弃了，我想与其把时间浪费在这里我还不如做几道数学题更好。
恐怖片，没错，是该恐怖。但是更多应该体现为什么恐怖，恐怖背后有什么中心？或许，我可以说豚鼠系列背后想说人性的险恶和戾气，但是就凭这些令人发指的行为吗？导演有解释干这些行为的人的心理吗？仅仅就是靠反复恶心观众的举动吗？（TMD，你好歹也插叙几段作恶者的悲哀童年吧，观众才能理解这种心理）但是导演没有任何举动，他就是靠这些恶心你的行为来试图告诉你什么，那导演怎么不说自己是外星人呢？
人性险恶，人人都懂，HELLO KITTY藏尸案、刁爱青恶性事件等等（还有我经常看的《今日说法》）这些都可以反映出人性险恶。但是导演做得太过了，他不懂得把持分寸，他只知道用单调的举动直接地告诉观众：“没错，他们是变态，他们心理变态！”
在文学手法上，都有侧面描写和正面描写，而庸俗的导演只是用了正面描写直接了事。很好玩吗？很直白吗？
我不怎么认为。
一个成功的恐怖电影，它是可以从恐怖本质看出更加细腻的感情。打个比方，《咒怨》大家很熟悉的一部电影。结识这系列的电影完全是偶然，只是因为我在香港度假时，闲着没事儿瞎看到的片子，由于半途看的，我是稀里糊涂的，那天基本上是被吓着过来的，后来有些兴趣，专门抽时间出来查询这部电影，果不其然，是一个系列的，我看的只是欧美版。之后，我知道了白老妇，日本版的咒怨等等。再后来，有TXT的小说，我再一看便知道从头到尾了。
咒怨的起点仅仅只是一场误会，但因为一场误会，女子含冤而死，到处复仇，不服社会。很多事情就是如此简单，一个误会让人家破人亡。这难道不是道理吗？导演用那么多恐怖场景，到头都只是为了叙述这么一个道理。所以如果我们社会能多些关爱，多一份体贴，不就少了很多凶杀和无辜吗？如此简单，却让人回味无穷。对比前面提到的许多劣质电影，这些恐怖点反而多了几分闪光。
无论如何，恐怖电影之所以能在全世界开辟出一个能和爱情、喜剧等等电影素材并且和它们并肩的大路是在于很多人精心布置场景，认真修改剧本，演员卖力演出。没有这些人就没有一个个让人不寒而栗的夜晚和让人回味的惊悚记忆。可是当恐怖电影被低级低俗的恐怖电影取代，它就不再成功，反而会逐渐没落再到被人唾弃（国产恐怖电影大多如此），如何正当的去写恐怖电影的剧本是每个爱好恐怖电影的人应当认真去思考的问题。
起码我是不希望这种毫无营养的低俗恐怖片再浮现在我眼前，给我一个不愉快的阴影。
2014/1/19 19:47 广州
我有一段时间曾经有所闻之，也曾经好奇过，去看过图解。抱着类似于探索人类内心的想法去看图解，也不知道是效果不同还是怎么回事，顿时就觉得电影非常粗俗。倒不是贬低或没认真看，就是觉得大部分打着怎样怎样的幌子其实却描述着一些令人作呕的画面，我无法去正视这些，尽管是假的。没有主题，仅仅只是自以为是的几句话就以为概括了电影。这就好比，一变态的残忍地杀害了对方，又不断装作圣人似的说自己如何悲惨，只不过弘扬什么样的精神。其中我们不排除“人性本善”这样的说法，但是回归电影，我就实在无法接受这样的说法。
杀人，解剖，折磨........我想这拍什么，是在拍导演自己的内心世界吗？
《下水道的美人鱼》观看过，度娘说它想说明的道理是污染环境带来的危害。但是我怎么看，都是起一身鸡皮疙瘩的，这就是所谓的主题吗？想的积极乐观，可以说导演想深刻人心，讲的不好，这压根一精神病拍的。原谅我的理解，我已经竭尽所能，用上我所有的文化水平试图看清电影背后所要表达的道理，但我放弃了，我想与其把时间浪费在这里我还不如做几道数学题更好。
恐怖片，没错，是该恐怖。但是更多应该体现为什么恐怖，恐怖背后有什么中心？或许，我可以说豚鼠系列背后想说人性的险恶和戾气，但是就凭这些令人发指的行为吗？导演有解释干这些行为的人的心理吗？仅仅就是靠反复恶心观众的举动吗？（TMD，你好歹也插叙几段作恶者的悲哀童年吧，观众才能理解这种心理）但是导演没有任何举动，他就是靠这些恶心你的行为来试图告诉你什么，那导演怎么不说自己是外星人呢？
人性险恶，人人都懂，HELLO KITTY藏尸案、刁爱青恶性事件等等（还有我经常看的《今日说法》）这些都可以反映出人性险恶。但是导演做得太过了，他不懂得把持分寸，他只知道用单调的举动直接地告诉观众：“没错，他们是变态，他们心理变态！”
在文学手法上，都有侧面描写和正面描写，而庸俗的导演只是用了正面描写直接了事。很好玩吗？很直白吗？
我不怎么认为。
一个成功的恐怖电影，它是可以从恐怖本质看出更加细腻的感情。打个比方，《咒怨》大家很熟悉的一部电影。结识这系列的电影完全是偶然，只是因为我在香港度假时，闲着没事儿瞎看到的片子，由于半途看的，我是稀里糊涂的，那天基本上是被吓着过来的，后来有些兴趣，专门抽时间出来查询这部电影，果不其然，是一个系列的，我看的只是欧美版。之后，我知道了白老妇，日本版的咒怨等等。再后来，有TXT的小说，我再一看便知道从头到尾了。
咒怨的起点仅仅只是一场误会，但因为一场误会，女子含冤而死，到处复仇，不服社会。很多事情就是如此简单，一个误会让人家破人亡。这难道不是道理吗？导演用那么多恐怖场景，到头都只是为了叙述这么一个道理。所以如果我们社会能多些关爱，多一份体贴，不就少了很多凶杀和无辜吗？如此简单，却让人回味无穷。对比前面提到的许多劣质电影，这些恐怖点反而多了几分闪光。
无论如何，恐怖电影之所以能在全世界开辟出一个能和爱情、喜剧等等电影素材并且和它们并肩的大路是在于很多人精心布置场景，认真修改剧本，演员卖力演出。没有这些人就没有一个个让人不寒而栗的夜晚和让人回味的惊悚记忆。可是当恐怖电影被低级低俗的恐怖电影取代，它就不再成功，反而会逐渐没落再到被人唾弃（国产恐怖电影大多如此），如何正当的去写恐怖电影的剧本是每个爱好恐怖电影的人应当认真去思考的问题。
起码我是不希望这种毫无营养的低俗恐怖片再浮现在我眼前，给我一个不愉快的阴影。
2014/1/19 19:47 广州
还没人转发这篇日记
