白夜行(剧透)
《白夜行》之前有几个同学推荐过,大概知道故事的内容,亮和雪之间不简单的关系书中也暗示得比较明显,所以并不像读一般侦探小说那样心念念于解开谜团。但即便如此,书的内容也足以抓住眼球,让人忍不住一口看完。和朋友讨论了下,真的是如一千个哈姆雷特那句话一样,即使大家看到的是同样的文字,也可以有完全不一样的感受。让人不禁想起之前看到谁说的,我们在阅读中往往看到的是自己。
不知道为什么,东野圭吾的小说一直让我挺有亲近感,高娱乐性又偶尔夹杂一些能引起共鸣的细腻感触,阅读快感强且不累。这本书为什么叫《白夜行》大概源于书中男女主角都说过的他们的人生“像在白夜里走路。”女主角后来阐述的一段是“我的天空里没有太阳,总是黑夜,但并不暗,因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮,但对我来说已经足够。凭借着这份光,我便能把黑夜当成白天。你明白吗?我从来就没有太阳,所以不怕失去。”但到底什么是他们所指太阳呢?又是什么光代替了太阳呢? 这就全靠读者的解读了。评论里大家对雪到底爱不爱亮,雪爱不爱一成,雪为啥要整江利子等等作者没明写的问题掐成一团也源于对此的解读的不同吧。和我讨论的朋友认为雪谁都不爱,因此最后亮死后,雪的表现“只见雪穗正沿扶梯上楼,背影犹如白色的幽灵。她一次都没有回头”在她看来是一个狠辣的结局。而我则认为雪和亮有着最深层的感情链接,他们是相互世界里照亮黑暗的光,因此这是一个很悲凉的结局。雪一直很懂得如何“得体”的表现出在该有的情景下该有的表情和动作,因此最后看到她不符合常态的“像人偶般面无表情”“冰冷地回答”时自己心中涌起一种她灵魂已经死去的感觉,她世界的光已经没有了。即使她做过那么多常人看来不齿的事,但当看到一个活生生的人,一个和自己一样有着人这个属性的人,她的世界彻底的黯淡下去跌入永黑中的感觉依然让人难受。
雪曾让亮用脱掉他们衣服的方式对待过藤,江利子和美佳,因为她相信“这种做法能够轻易夺走对方的灵魂”,看到这里很难让人不心疼雪自己小时候不知道这样被“夺走灵魂”的过程折磨过多少次。这三个受害者中,只有对美佳,雪授意亮强暴了她,或许因为只有美佳的年纪和雪被做那样的事的年纪相仿,都还只是幼女吧。看着描写美佳被强暴时的宛如灵魂出窍的感受,觉得就像看着作者从未直接描写过的雪自己被母亲卖给男人然后被强暴的内心感受。也许是这样,所以自始自终对雪这个女主也难以有讨厌的感觉。
不知道为什么,东野圭吾的小说一直让我挺有亲近感,高娱乐性又偶尔夹杂一些能引起共鸣的细腻感触,阅读快感强且不累。这本书为什么叫《白夜行》大概源于书中男女主角都说过的他们的人生“像在白夜里走路。”女主角后来阐述的一段是“我的天空里没有太阳,总是黑夜,但并不暗,因为有东西代替了太阳。虽然没有太阳那么明亮,但对我来说已经足够。凭借着这份光,我便能把黑夜当成白天。你明白吗?我从来就没有太阳,所以不怕失去。”但到底什么是他们所指太阳呢?又是什么光代替了太阳呢? 这就全靠读者的解读了。评论里大家对雪到底爱不爱亮,雪爱不爱一成,雪为啥要整江利子等等作者没明写的问题掐成一团也源于对此的解读的不同吧。和我讨论的朋友认为雪谁都不爱,因此最后亮死后,雪的表现“只见雪穗正沿扶梯上楼,背影犹如白色的幽灵。她一次都没有回头”在她看来是一个狠辣的结局。而我则认为雪和亮有着最深层的感情链接,他们是相互世界里照亮黑暗的光,因此这是一个很悲凉的结局。雪一直很懂得如何“得体”的表现出在该有的情景下该有的表情和动作,因此最后看到她不符合常态的“像人偶般面无表情”“冰冷地回答”时自己心中涌起一种她灵魂已经死去的感觉,她世界的光已经没有了。即使她做过那么多常人看来不齿的事,但当看到一个活生生的人,一个和自己一样有着人这个属性的人,她的世界彻底的黯淡下去跌入永黑中的感觉依然让人难受。
雪曾让亮用脱掉他们衣服的方式对待过藤,江利子和美佳,因为她相信“这种做法能够轻易夺走对方的灵魂”,看到这里很难让人不心疼雪自己小时候不知道这样被“夺走灵魂”的过程折磨过多少次。这三个受害者中,只有对美佳,雪授意亮强暴了她,或许因为只有美佳的年纪和雪被做那样的事的年纪相仿,都还只是幼女吧。看着描写美佳被强暴时的宛如灵魂出窍的感受,觉得就像看着作者从未直接描写过的雪自己被母亲卖给男人然后被强暴的内心感受。也许是这样,所以自始自终对雪这个女主也难以有讨厌的感觉。
还没人赞这篇日记