价值观之论 ——记《追风筝的人》
一直以来对于由小说改编成的电影都是持有一种怀疑的态度,虽然电影能够呈现的东西很多,但是小说所描述的完整性以及其可以无所顾忌的天马行空,在如今的社会电影依然无法实现。
虽没有看过原小说,但是看到几篇影评和自己看完之后的第一感受:在阿富汗原本生活得富足的男主角,由于社会主义前苏联的入侵而前往美国,后来拯救了生活在深受塔利班迫害的阿富汗的自己的侄子,带着他回到美国过上了充满希望的生活。
电影带给人关于对阿富汗以及塔利班的思考甚少,单单进行了一个简单的描绘,殊不知塔利班如今的情况也与美国政府脱不了干系。
影片片面的弘扬了美国主义的价值观,迎合西方人的口味,虽然整体弘扬了所谓的真善美,但是却在非常隐晦的表达了一个典型的美式电影,在其他国家受到专制与独裁等迫害后,逃亡美国最终追求到了幸福和自由。这样千篇一律的美式民主电影已经让观众感到无聊且没有深度,关于国家制度和价值观本来就没有一个特定的最好的模式,而是适合国家,而不是迎合主流。
虽没有看过原小说,但是看到几篇影评和自己看完之后的第一感受:在阿富汗原本生活得富足的男主角,由于社会主义前苏联的入侵而前往美国,后来拯救了生活在深受塔利班迫害的阿富汗的自己的侄子,带着他回到美国过上了充满希望的生活。
电影带给人关于对阿富汗以及塔利班的思考甚少,单单进行了一个简单的描绘,殊不知塔利班如今的情况也与美国政府脱不了干系。
影片片面的弘扬了美国主义的价值观,迎合西方人的口味,虽然整体弘扬了所谓的真善美,但是却在非常隐晦的表达了一个典型的美式电影,在其他国家受到专制与独裁等迫害后,逃亡美国最终追求到了幸福和自由。这样千篇一律的美式民主电影已经让观众感到无聊且没有深度,关于国家制度和价值观本来就没有一个特定的最好的模式,而是适合国家,而不是迎合主流。
还没人转发这篇日记