婚姻宝典15条
连岳博客里有个婚姻宝典15条，他也是转载的，嗯哼，满简洁也认同，不管称为宝典是否合适，总之是婚前应该考虑的吧，选择的是一种生活方式啊，从物质消费观念到精神需求，这样都将决定两个人在一起是否快乐，是否能始终牵手共同进步和成长吧，贴在这记录：
在《纽约时报》看到美国的婚姻专家开列出的婚前必问的15个问题，我觉得相当好，技术性地排除了百分之九十以上的婚姻痛苦，我就偷个懒，把它给译出来，它适合父母、情人及一切成年人阅读。
1、我们要不要孩子？如果要，主要由谁负责？
2、我们的赚钱能力及目标是什么？消费观及储蓄观会不会发生冲突？
3、我们的家庭如何维持？由谁来掌握可能出现的风险？
4、我们有没有详尽地交换过双方的疾病史？包括精神上的。
5、我们父母的态度有没有达到我们的预期？会不会给足够的祝福？如果没有，我们如何面对？
6、我们有没有自然、坦诚地说出自己的性需求、性的偏好及恐惧？
7、卧室能放电视机吗？
8、我们真的能倾听对方诉说，并公平对待对方的想法和抱怨吗？
9、我们清晰地了解对方的精神需求及信仰吗？我们讨论过孩子将来的教育模式和信仰问题吗？
10、我们喜欢并尊重对方的朋友吗？
11、我们能不能看重并尊敬对方的父母？我们有没考虑到父母可能会干涉我们的关系？
12、我的家族最让你心烦的事情是什么？
13、我们永远不会因为婚姻放弃的东西是什么？
14、如果我们中的一人需要离开其家族所在地陪同另一人到外地工作，做得到吗？
15、我们是不是充满信心面对任何挑战使婚姻一直往前走？
连岳说：如果把婚姻的形式看得高于一切，不结就会死，那么糊涂结婚，清晰受罪就是难逃的命运之诅咒。如果把婚姻当成是得到快乐与消除孤独感的手段，那么就会跳脱中国式婚姻里那种男女送做堆即可的小农思维，会把它当成科学，双方尽量问清楚，把婚后的幸福保障最大化，到我们习惯这种方式后，不快乐的婚姻才会少一些吧？
以下是曾经看过的罗永浩采访连岳的部分片段，是我比较感兴趣的：
罗：每天你花多少时间在写作上？
平均一天不超过一个小时吧。
罗：你每天会把多少时间放在阅读上？网络和纸质的阅读时间分别有多少？
每天不少于六个小时，网络可能占到三分之二强。
（阅读有多重要，心里有东西，脑子里有东西，笔下才有东西）
罗：据说“我爱问连岳”的女读者以熟女居多，一般说来，你个人喜欢熟女还是幼女？整体上，你觉得你是一个热爱妇女的人吗？
我可能是一个女性主义者，觉得女性比男性进化得高端一点。我喜欢成熟的女性，因为两个人沟通的能力相当，才有乐趣。幼女老在问为什么，像带着个女儿，其实挺累的。
（也这样认为，前几天与朋友们去餐馆吃饭，见到一群90后，大家形成的共识是：90后真是没法相处啊，价值观完全不一样，真是有大代沟）
罗：连太对你的“我爱问连岳”评价如何？
她还蛮喜欢的吧，我这个专栏她看得多一些，我写的其他东西，她也就随缘，见到就看一下，许多也并不看。
（连岳的妻子是名律师。关于连岳，文字还是满好，主要是不是风花雪月的没有质感，理性，又不太张扬，还有就是写作态度好，但是我是真看不了他的那个回答感情的书，去年吧，听了三粒米的建议，买了一本《我爱问连岳1》，哦，买来后总共看了没三四页，就扔到书架上了，不感兴趣，提问题的回答问题的统统不感兴趣，感情的事能回答吗？感觉连岳扮演的是一个心理医生的角色，居然那么多人热捧，每晚给连岳写信求助，可见，这个世界上，最让人困扰的还是感情。以后我就知道了，但凡感情问答式的书和文字我一概不看。）
在《纽约时报》看到美国的婚姻专家开列出的婚前必问的15个问题，我觉得相当好，技术性地排除了百分之九十以上的婚姻痛苦，我就偷个懒，把它给译出来，它适合父母、情人及一切成年人阅读。
1、我们要不要孩子？如果要，主要由谁负责？
2、我们的赚钱能力及目标是什么？消费观及储蓄观会不会发生冲突？
3、我们的家庭如何维持？由谁来掌握可能出现的风险？
4、我们有没有详尽地交换过双方的疾病史？包括精神上的。
5、我们父母的态度有没有达到我们的预期？会不会给足够的祝福？如果没有，我们如何面对？
6、我们有没有自然、坦诚地说出自己的性需求、性的偏好及恐惧？
7、卧室能放电视机吗？
8、我们真的能倾听对方诉说，并公平对待对方的想法和抱怨吗？
9、我们清晰地了解对方的精神需求及信仰吗？我们讨论过孩子将来的教育模式和信仰问题吗？
10、我们喜欢并尊重对方的朋友吗？
11、我们能不能看重并尊敬对方的父母？我们有没考虑到父母可能会干涉我们的关系？
12、我的家族最让你心烦的事情是什么？
13、我们永远不会因为婚姻放弃的东西是什么？
14、如果我们中的一人需要离开其家族所在地陪同另一人到外地工作，做得到吗？
15、我们是不是充满信心面对任何挑战使婚姻一直往前走？
连岳说：如果把婚姻的形式看得高于一切，不结就会死，那么糊涂结婚，清晰受罪就是难逃的命运之诅咒。如果把婚姻当成是得到快乐与消除孤独感的手段，那么就会跳脱中国式婚姻里那种男女送做堆即可的小农思维，会把它当成科学，双方尽量问清楚，把婚后的幸福保障最大化，到我们习惯这种方式后，不快乐的婚姻才会少一些吧？
以下是曾经看过的罗永浩采访连岳的部分片段，是我比较感兴趣的：
罗：每天你花多少时间在写作上？
平均一天不超过一个小时吧。
罗：你每天会把多少时间放在阅读上？网络和纸质的阅读时间分别有多少？
每天不少于六个小时，网络可能占到三分之二强。
（阅读有多重要，心里有东西，脑子里有东西，笔下才有东西）
罗：据说“我爱问连岳”的女读者以熟女居多，一般说来，你个人喜欢熟女还是幼女？整体上，你觉得你是一个热爱妇女的人吗？
我可能是一个女性主义者，觉得女性比男性进化得高端一点。我喜欢成熟的女性，因为两个人沟通的能力相当，才有乐趣。幼女老在问为什么，像带着个女儿，其实挺累的。
（也这样认为，前几天与朋友们去餐馆吃饭，见到一群90后，大家形成的共识是：90后真是没法相处啊，价值观完全不一样，真是有大代沟）
罗：连太对你的“我爱问连岳”评价如何？
她还蛮喜欢的吧，我这个专栏她看得多一些，我写的其他东西，她也就随缘，见到就看一下，许多也并不看。
（连岳的妻子是名律师。关于连岳，文字还是满好，主要是不是风花雪月的没有质感，理性，又不太张扬，还有就是写作态度好，但是我是真看不了他的那个回答感情的书，去年吧，听了三粒米的建议，买了一本《我爱问连岳1》，哦，买来后总共看了没三四页，就扔到书架上了，不感兴趣，提问题的回答问题的统统不感兴趣，感情的事能回答吗？感觉连岳扮演的是一个心理医生的角色，居然那么多人热捧，每晚给连岳写信求助，可见，这个世界上，最让人困扰的还是感情。以后我就知道了，但凡感情问答式的书和文字我一概不看。）