自我审查
下午下课的时候,和C同学聊天。C是美国人,原来是历史系和古典学的学生,本科毕业之后在明斯克做了英语老师,认识了他太太,而她现在也在美国读博士。C是我们这届学生里最年长的,极其聪明。我一直觉得他现在如此精通从R, ArcGIS, CSS, LATEX,到 MySQL, Perl,一点也不像之前是读拉丁语的样子。
C做了一个大规模 online survey experiment(一千多家俄国主要私人所有的网络媒介),主题是关于俄国的网络审查。而这自然是呼应之前Gary King , Jennifer Pan, Margaret Roberts那篇轰动性的关于中国网络审查的论文:http://www.guancha.cn/JinJiaLi/2013_10_24_180848.shtml
C的发现是,和中国的情况不同,在俄国,两种类型的言论被审查的概率没有区别。他这个研究的最主要的贡献在于:由于俄国媒介市场与政治环境和中国很不相同,所以“自我审查”的机制也不相同(其深层机制是one-party versus competitive authoritarian的不同)。他在这段展开的很细,我就不在这里多啰嗦了。
这是今天听到最有趣的研究。
C做了一个大规模 online survey experiment(一千多家俄国主要私人所有的网络媒介),主题是关于俄国的网络审查。而这自然是呼应之前Gary King , Jennifer Pan, Margaret Roberts那篇轰动性的关于中国网络审查的论文:http://www.guancha.cn/JinJiaLi/2013_10_24_180848.shtml
C的发现是,和中国的情况不同,在俄国,两种类型的言论被审查的概率没有区别。他这个研究的最主要的贡献在于:由于俄国媒介市场与政治环境和中国很不相同,所以“自我审查”的机制也不相同(其深层机制是one-party versus competitive authoritarian的不同)。他在这段展开的很细,我就不在这里多啰嗦了。
这是今天听到最有趣的研究。