恢复“教育平权”,亚裔学生倒霉。
今年一月三十日,加州参议院通过了SCA5提案。这个提案旨在修改1996年加州公投通过的关于禁止在公共教育,就业和承包中针对种族和性别给予优惠的209提案。这是怎么回事?
早在上世纪六十年代起,美国实施“平权措施”,为少数族裔在就学,就业和政府合约等方面保留一定名额,或给予特别照顾。这些措施在当时对处在社会地位低下的少数族裔,有很重要的意义,尤其对非裔有很大帮助,亚裔也受惠。但随着社会发展,平权措施逐渐引起争议;从而,1996年加州公投通过了209提案,使加州成为全美第一个禁止公立大学以种族决定入学的州,政府也不再以种族作为聘用标准。209提案实施以来,在教育方面,亚裔学生受益非浅。据统计,2013年,加大一年级新生中,亚裔占36%,白人占28.1%,西语裔占27.6%非洲裔4.2%;而加州亚裔人口仅占总人口的13% 。
现在,SCA5提案已进入加州众议院讨论,如果通过,选民将在今年十一月公投,决定是否恢复“平权”。
此事,表面上是为了恢复少数族裔的“平等权利”,实际上是为了减少亚裔学生的入学名额。
看上去,这件事,还不简单。
早在上世纪六十年代起,美国实施“平权措施”,为少数族裔在就学,就业和政府合约等方面保留一定名额,或给予特别照顾。这些措施在当时对处在社会地位低下的少数族裔,有很重要的意义,尤其对非裔有很大帮助,亚裔也受惠。但随着社会发展,平权措施逐渐引起争议;从而,1996年加州公投通过了209提案,使加州成为全美第一个禁止公立大学以种族决定入学的州,政府也不再以种族作为聘用标准。209提案实施以来,在教育方面,亚裔学生受益非浅。据统计,2013年,加大一年级新生中,亚裔占36%,白人占28.1%,西语裔占27.6%非洲裔4.2%;而加州亚裔人口仅占总人口的13% 。
现在,SCA5提案已进入加州众议院讨论,如果通过,选民将在今年十一月公投,决定是否恢复“平权”。
此事,表面上是为了恢复少数族裔的“平等权利”,实际上是为了减少亚裔学生的入学名额。
看上去,这件事,还不简单。
还没人转发这篇日记