【搬运】伊朗广播电台：美国或《1984》中的极权主义社会
如果64年前对英国著名作家乔治·奥威尔说，《1984》这部著作的内容不仅是前苏联极权主义社会的写照，而且也将是美利坚合众国民主自由社会的真实写照，人们永远都不会接受。奥威尔于1949年也就是在铁幕笼罩半个欧洲时期撰写了《1984》这部名著。该书批评极权主义体制，并认为，在极权主义社会中，统治阶级或“老大哥”对人民的思想产生极大影响。他们所说的、写的或甚至是思考的一切都是昭然若揭的。这得益于“真理部”在社会每个角落所安装的名为“电幕”这一无孔不入的现代化设备。每个房间墙上都装有这样一面长方形的金属镜子，可以视听两用，也可以发号施令，室内一言一语，一举一动，无时无刻不受这双“眼睛”的监视和支配。
美国在21世纪第二个十年比世界上任何一个社会都与乔治·奥威尔撰写的《1984》一书中的预言更为相似。虽然该书是为了提醒共产主义体制对人类社会的统治，但是也许由于共产主义统治者的技术水平之微弱，从没能完全控制铁幕幕后人民的行为。但是技术的飞速发展，如建立网络空间、人们如饥似渴地渴望使用诸如网络等高科技工具等，这些使得自诩世界自由和民主的声称者们掌控了局势，企图以此最大程度地控制人们。一个机构也就是美国国家安全局在全世界仅在一个月的时间里就锁定监视约970亿份情报，其中包括电话通话、网络联络、电子邮件甚至是在网站上上传的图片等，这些早已超出了乔治·奥威尔的想象力。
现如今，在美国发生的一切都是在安全主义者和自由主义者之间的强烈争执。在美国行政、立法和司法三司以及各大政党中的安全主义者认为，为维护安全和抵制敌人的威胁，采取任何举措都是必须的。在他们看来，如果人民隐私和他们的生命安全受到威胁，应忽视他们的个人隐私，保障社会安全。继2011年911事件发生后，面对泛民族组织发起的外来袭击，美国的安全受到的威胁进一步把安全主义者的观点变成了该国的主要话语。在一开始，美国通过了爱国主义法，根据该法律，安全负责人有权在自己认为是正确的情况下对恐怖嫌疑人采取行动，没有必要担心法律的限制。在此之后便出现了电话窃听丑闻，此事是从恐怖嫌疑人开始的，之后便涉及到了包括穆斯林在内的美国移民，最终蔓延到了美国全境。在此之后，在诸如茶叶党、美联社等党派和媒体中的政治和媒体反对人士都被卷入了赋税监控和电话通话窃听丑闻中。最终，美国中情局前雇员爱德华·斯诺登揭露了人类史上最大间谍案。
与那些为维护社会安全而付出巨大代价的安全主义者相反，自由主义者致力于在安全与自由之间建立平衡。这些人通常在媒体和民间机构中享有一席之地，部分律师和政客也都是他们的支持者。因此，他们认为，绝不能以维护安全为由而改变一个国家的政治体制本质，使得极权主义者成为统治者。这些人认为，对于人类而言，处于不安全中的生活就如在专制下的生活遭受的痛苦一样。如果政府控制社会的程度超出了限制，那么美国除了徒有虚名之外将不会留下任何东西。自由主义者们担心美国政府以安全为借口扩大控制权，践踏公民的个人与社会自由。他们还担心社会主义者们在东方阵营中所做的一切会在美国及其盟国重演。
电话窃听丑闻只是网络大公司窃取情报的冰山一角，但是这包括了另外一个问题，即：美国最大的情报机构——中情局陷入了该国历史上最大的一桩间谍丑闻揭露案中。到目前为止，诸如白宫、国防部、国务院或中情局等部门的情报泄密事件仍是非常有限的。在1980年代中叶都很少有人知道美国国家安全局这样一个机构的存在。如果一个人在一个未经授权的地方无意间提到了该机构的名字，他就会入狱。但是现在，因受情报机构控制而感到困惑的一名29岁的男子揭露了很多中情局不可告人的间谍丑闻犹如八级地震令美国的政治和社会机制颤抖，空前地使该国的声誉变得一败涂地。该问题表明，科技得到迅猛发展的同时，对于各国政府而言也存在着更加广泛间谍活动的可能性。因此，这也就使得自由主义者们不得不揭发间谍老巢。诸如布拉德利·曼宁、爱德华·斯诺登、朱利安·阿桑格等一批敢于向情报和安全巨头发出挑战的人的出现表明，安全主义者无能以保障安全为由在践踏自由的同时说服自己的员工。因此，可以预测到，在未来，比跨境间谍活动更加猖獗的活动将会在全球范围内被揭发。
原文来自（http://chinese.irib.ir/2010-07-31-13-14-51/2010-07-31-13-16-24/item/51467-美国或《1984》中的极权主义社会）
美国在21世纪第二个十年比世界上任何一个社会都与乔治·奥威尔撰写的《1984》一书中的预言更为相似。虽然该书是为了提醒共产主义体制对人类社会的统治，但是也许由于共产主义统治者的技术水平之微弱，从没能完全控制铁幕幕后人民的行为。但是技术的飞速发展，如建立网络空间、人们如饥似渴地渴望使用诸如网络等高科技工具等，这些使得自诩世界自由和民主的声称者们掌控了局势，企图以此最大程度地控制人们。一个机构也就是美国国家安全局在全世界仅在一个月的时间里就锁定监视约970亿份情报，其中包括电话通话、网络联络、电子邮件甚至是在网站上上传的图片等，这些早已超出了乔治·奥威尔的想象力。
现如今，在美国发生的一切都是在安全主义者和自由主义者之间的强烈争执。在美国行政、立法和司法三司以及各大政党中的安全主义者认为，为维护安全和抵制敌人的威胁，采取任何举措都是必须的。在他们看来，如果人民隐私和他们的生命安全受到威胁，应忽视他们的个人隐私，保障社会安全。继2011年911事件发生后，面对泛民族组织发起的外来袭击，美国的安全受到的威胁进一步把安全主义者的观点变成了该国的主要话语。在一开始，美国通过了爱国主义法，根据该法律，安全负责人有权在自己认为是正确的情况下对恐怖嫌疑人采取行动，没有必要担心法律的限制。在此之后便出现了电话窃听丑闻，此事是从恐怖嫌疑人开始的，之后便涉及到了包括穆斯林在内的美国移民，最终蔓延到了美国全境。在此之后，在诸如茶叶党、美联社等党派和媒体中的政治和媒体反对人士都被卷入了赋税监控和电话通话窃听丑闻中。最终，美国中情局前雇员爱德华·斯诺登揭露了人类史上最大间谍案。
与那些为维护社会安全而付出巨大代价的安全主义者相反，自由主义者致力于在安全与自由之间建立平衡。这些人通常在媒体和民间机构中享有一席之地，部分律师和政客也都是他们的支持者。因此，他们认为，绝不能以维护安全为由而改变一个国家的政治体制本质，使得极权主义者成为统治者。这些人认为，对于人类而言，处于不安全中的生活就如在专制下的生活遭受的痛苦一样。如果政府控制社会的程度超出了限制，那么美国除了徒有虚名之外将不会留下任何东西。自由主义者们担心美国政府以安全为借口扩大控制权，践踏公民的个人与社会自由。他们还担心社会主义者们在东方阵营中所做的一切会在美国及其盟国重演。
电话窃听丑闻只是网络大公司窃取情报的冰山一角，但是这包括了另外一个问题，即：美国最大的情报机构——中情局陷入了该国历史上最大的一桩间谍丑闻揭露案中。到目前为止，诸如白宫、国防部、国务院或中情局等部门的情报泄密事件仍是非常有限的。在1980年代中叶都很少有人知道美国国家安全局这样一个机构的存在。如果一个人在一个未经授权的地方无意间提到了该机构的名字，他就会入狱。但是现在，因受情报机构控制而感到困惑的一名29岁的男子揭露了很多中情局不可告人的间谍丑闻犹如八级地震令美国的政治和社会机制颤抖，空前地使该国的声誉变得一败涂地。该问题表明，科技得到迅猛发展的同时，对于各国政府而言也存在着更加广泛间谍活动的可能性。因此，这也就使得自由主义者们不得不揭发间谍老巢。诸如布拉德利·曼宁、爱德华·斯诺登、朱利安·阿桑格等一批敢于向情报和安全巨头发出挑战的人的出现表明，安全主义者无能以保障安全为由在践踏自由的同时说服自己的员工。因此，可以预测到，在未来，比跨境间谍活动更加猖獗的活动将会在全球范围内被揭发。
原文来自（http://chinese.irib.ir/2010-07-31-13-14-51/2010-07-31-13-16-24/item/51467-美国或《1984》中的极权主义社会）
还没人赞这篇日记
