人类选择行为的三个层次
理性与非理性的争论,历来是经济学中的核心,我想,行为经济学并没有将“理性人”的假定击垮,而是进行了补充,创造出了人类行为的几个层次,这几个层次分别有3个经济学派进行建设。
第一,物质。 即稀缺,东西不够。这就要求我们在选择的时候,必须取舍,也必须在最大化的情况下取舍,以谋求充分利用。这个就由新古典学派创建,最传统的理性人假设。
第二,社会关系。 人与人之间最大的制约是制度,还有信息不对称。这两者包含了交易费用,因为没有交易,就不需要交易费用,如果没有交易费用,就不需要任何制度。这是由新制度学派建立的。
第三,心理结构。包括认知结构,认知结构是每个人的选择目标,选择方向,还有选择的程度不一样。不同的性别、教育、性格,选择均不一样。比如,男女的边际递减程度就不一样。这由行为经济学家来完成。非理性行为也如此,如果将这点约束算下来,那么其实人依然追求最大化。
还是张五常说得对,人是在约束条件下追求最大化,没有不是最大化的情况,只是我们没有发现更多的约束条件。
同样, 理性的假设永远不会被击垮,因为人类面临着最基本的约束,即稀缺,所以需要最大化。诚然,人的行为不一定时刻如此,会产生心理学意义上的“非理性”。然而可以预见,人们会不断趋向追逐理性,在这框架内有着复杂的行为。
很幸运,我从学习新古典以来,再到新制度,现在是行为经济学,一路走来,逐步建立了这个人类选择行为的理论框架,可以依次推断人的行为。
当然,要注意的是,这个框架的假设前提是物质决定意识,也有人不一定这么认为,他们会认为心理作用在某些情况下可以超越物质与社会关系起作用,这时该理论框架就不起作用了。
第一,物质。 即稀缺,东西不够。这就要求我们在选择的时候,必须取舍,也必须在最大化的情况下取舍,以谋求充分利用。这个就由新古典学派创建,最传统的理性人假设。
第二,社会关系。 人与人之间最大的制约是制度,还有信息不对称。这两者包含了交易费用,因为没有交易,就不需要交易费用,如果没有交易费用,就不需要任何制度。这是由新制度学派建立的。
第三,心理结构。包括认知结构,认知结构是每个人的选择目标,选择方向,还有选择的程度不一样。不同的性别、教育、性格,选择均不一样。比如,男女的边际递减程度就不一样。这由行为经济学家来完成。非理性行为也如此,如果将这点约束算下来,那么其实人依然追求最大化。
还是张五常说得对,人是在约束条件下追求最大化,没有不是最大化的情况,只是我们没有发现更多的约束条件。
同样, 理性的假设永远不会被击垮,因为人类面临着最基本的约束,即稀缺,所以需要最大化。诚然,人的行为不一定时刻如此,会产生心理学意义上的“非理性”。然而可以预见,人们会不断趋向追逐理性,在这框架内有着复杂的行为。
很幸运,我从学习新古典以来,再到新制度,现在是行为经济学,一路走来,逐步建立了这个人类选择行为的理论框架,可以依次推断人的行为。
当然,要注意的是,这个框架的假设前提是物质决定意识,也有人不一定这么认为,他们会认为心理作用在某些情况下可以超越物质与社会关系起作用,这时该理论框架就不起作用了。
-
Nadirnaysayer 转发了这篇日记 2017-01-31 14:44:12