理顺中日关系需要的是战争
乍一看题目或许危言耸听,在一个和平为主旋律的世界大形势下,一切解决中日问题的手段都应该在考虑之中,除了战争这一个选项。如果抱着这个心态看待并解决中日矛盾的话,那就是世界局势,对日本民族,对中日关系的一种误判。自从日本首相访问靖国神社那天开始,对日问题貌似就是要解决靖国神社和钓鱼岛问题。也是因为我们把对日关系粗暴的看成了这些,而放弃了思考对日友好对中国带来的好处以及中国崛起中日本的作用。因此,要看待中日关系,必须站在中国成为世界强国的角度。
中国要成为世界强国必须成为亚洲的强国。想成为亚洲强国就必须结盟东亚,而日本是不可逾越的一环。日本在中国发展中的重要地位是由其地理和国际地位决定的。不论我们愿意还是不愿意相信,在国际上,日本有着较高的国际地位。这个问题的理解就像为什么德国在二战后能有现在的国际地位一样。由于战后经济的发展,给这些国家带来了目前的繁荣。和日本结盟,就相当于在世界上增加了亚洲的话语权,也找到了一个鉴定的盟友。但是,日本这个盟友不是靠交出来的,而必须靠打出来。大和民族是一个崇拜力量的民族,只有强者才会被这个民族所仰慕所信赖。也正是基于此,才有了古代上遣唐使的佳话,才有了近代托亚入欧的日本国策。日本到现在也没有归附亚洲的主要原因之一就在于中国不够强大,或者说没有向日本证明中国的强大。从清朝八国联军日本参与到二战对中国的侵略,日本从来就没有对中国这个以前仰慕的国家产生真正的尊重感。对于还沉浸在中国是打败日本的二战历史的中国人来说,苏联进入日本击退日本主力军队以及美国在广岛长崎放下的两颗原子弹的历史还是需要回顾一下的。中国实际上只是使日本陷入了战争的沼泽,但是在战场上我们没有让日本投降的实际军事行动。
回顾一下美国的崛起。美国虽然在二战中捞了一把,在经济军事上有了长足的发展。但是能让美国在世界主宰地位不倒的,还有美国盟友的坚定支持。这个坚定支持者当属英国。英国在欧洲替美国看住了世界三分之一的领土,通过欧盟牢牢地协调着美国和欧洲的关系。而日本就是中国在亚洲的英国。这个盟友会适时协调在世界范围内和中国一切政治经济军事行动的立场。这些表现在日本对美关系中可以完全清楚地看到。这也是日本民族性的特点所在。
有些人质疑,中国现在是世界第二大经济体,拥有世界先进的军事装备,虽然在世界上不敢说强国,难道还不是亚洲的强国吗。理论上,这些质疑是正确的。但是,我们看看实际情况又是怎样的呢?中国作为亚洲的强国,钓鱼岛被日本占领,黄岩岛被菲律宾控制,南沙诸岛被越南抢占。中国渔民不能去自己的海域捕鱼,还要被东南亚诸小国驱捕,甚至很多人为此丢掉了性命。难道这样的国家能被强国吗?大国博弈且不说胜负难料,就是小国也没有树立起起码的最终态度,如果一个国家的国民都不能够被尊重,谁敢说这个国家是区域强国呢?顶多就是一个地理面积大的大国罢了。有些人又要问了,难道处理南海问题就是要和日本开战吗?和平手段解决不了问题吗?虽然感情上我想回答不是,但是事实就是如此残酷。试想中国为和平解决南海问题作了多少工作,还发出了南海和平行为准侧的倡议,现在的问题解决了吗?问题不会也不能够通过和平手段解决是因为岛屿问题背后是牵涉到当事国对内政治经济的关键问题。政治上,一旦当事国家确认这些岛屿为本国的,却又送还给中国,在当前这个民族主义盛行的东南亚民主风潮,任何一个当政者都要下台。经济上讲,这些岛屿所带来的石油,矿藏,渔业资源等等都是小国经济发展的重要支柱。有些疑问又出来了,难道就这些岛屿和相关国家开战不就好了吗,为什么要选择日本?这就是一个擒贼先擒王的道理。菲律宾越南这些都是小国,就是再折腾,不过是地区一霸而已。但日本是强国从政治经济军事来讲。中国作为强国,去和一个小国打,不利于国际观瞻。虽然中国旗帜鲜明为了收回固有邻土,但是诸小国一定会在国际社会扮演弱者被欺负的形象。日本则不然,大和民族自一战以来就跻身世界大国行列,从八国列强入侵清朝来看就能体会到日本对自己国际地位的感受。大国和大国的较量主要看的就是实力,和日本开战就是为了展示中国的实力,日本不会在国际社会甘于把自己扮演成弱者受欺的形象。
如果说以上所说可以成立于和日本开战,那么又一个问题接踵而来,如何对日开战。钓鱼岛就是一个很好地契机。为什么这么说?这和钓鱼岛的位置有关系。首先,钓鱼岛远离中日两国本土避免一发不可收拾。在钓鱼岛的战争很难波及到两国本土,这样就避免的战争的扩大化。这次对日开展的目的不是为了要占领日本,屠杀日本人,而是用中国三十多年来发展的力量教训日本人,以战争促和平,打出中国的威风凌凌。第二,钓鱼岛一战充分展示中国的军事实力。钓鱼岛保卫战不能只局限于钓鱼岛方面,从第一岛链考虑,中国军舰要封锁日本太平洋的出海口,避免美国军队的介入。在南中国海,中国舰队要防止东南亚小国趁火打击,而且还要具备一举歼灭来犯者。这其中涉及到了大量的后勤供给,军事指挥,军事设备等一系列问题。一旦开战,日本也会举全国之力抗之。这就是为什么说这一站可以从根本上解决中日关系问题,胜了,中国就打出了一个太平盛世,不但让日本人失败的心悦诚服,同时也有利于解决南海问题。这次战争没有失败的假设,要战必胜无论付出多大的代价,所以对于这场战争,中国要从全局角度,精心谋划,仔细推敲。
有些怀疑论者可能会质疑,难道一场局部战争就能征服日本吗?回答是肯定的。当今世界的战争,尤其是中日钓鱼岛战争,体现的是上从卫星系统,下到指挥官协调等科技、经济、政治和国民素质等全面的大练兵。现代战争已经不再是传统战争上夺城掠地,屠杀百姓的层面,更体现的是国家的综合实力的体现。这种现代战争的意义,在美国对伊拉克,阿富汗等不对称战争中早已论证过了。
综上所述,要解决中日关系,必须要通过战争解决。而这场战争最好又最有力的借口就是钓鱼岛保卫战。针对这场战争,中国要认真仔细筹划,从中国成为世界强国的视角出发,看待中日关系,或者说中日战争的重要性。这场战争是正义的,不但解决了中国和日本长期解决不了的历史问题,同时还可以帮助日本重新回到亚洲的怀抱,引领日本国内重回亚洲的蔚然之风。这就是中国钓鱼岛保卫战的道义所在。
中国要成为世界强国必须成为亚洲的强国。想成为亚洲强国就必须结盟东亚,而日本是不可逾越的一环。日本在中国发展中的重要地位是由其地理和国际地位决定的。不论我们愿意还是不愿意相信,在国际上,日本有着较高的国际地位。这个问题的理解就像为什么德国在二战后能有现在的国际地位一样。由于战后经济的发展,给这些国家带来了目前的繁荣。和日本结盟,就相当于在世界上增加了亚洲的话语权,也找到了一个鉴定的盟友。但是,日本这个盟友不是靠交出来的,而必须靠打出来。大和民族是一个崇拜力量的民族,只有强者才会被这个民族所仰慕所信赖。也正是基于此,才有了古代上遣唐使的佳话,才有了近代托亚入欧的日本国策。日本到现在也没有归附亚洲的主要原因之一就在于中国不够强大,或者说没有向日本证明中国的强大。从清朝八国联军日本参与到二战对中国的侵略,日本从来就没有对中国这个以前仰慕的国家产生真正的尊重感。对于还沉浸在中国是打败日本的二战历史的中国人来说,苏联进入日本击退日本主力军队以及美国在广岛长崎放下的两颗原子弹的历史还是需要回顾一下的。中国实际上只是使日本陷入了战争的沼泽,但是在战场上我们没有让日本投降的实际军事行动。
回顾一下美国的崛起。美国虽然在二战中捞了一把,在经济军事上有了长足的发展。但是能让美国在世界主宰地位不倒的,还有美国盟友的坚定支持。这个坚定支持者当属英国。英国在欧洲替美国看住了世界三分之一的领土,通过欧盟牢牢地协调着美国和欧洲的关系。而日本就是中国在亚洲的英国。这个盟友会适时协调在世界范围内和中国一切政治经济军事行动的立场。这些表现在日本对美关系中可以完全清楚地看到。这也是日本民族性的特点所在。
有些人质疑,中国现在是世界第二大经济体,拥有世界先进的军事装备,虽然在世界上不敢说强国,难道还不是亚洲的强国吗。理论上,这些质疑是正确的。但是,我们看看实际情况又是怎样的呢?中国作为亚洲的强国,钓鱼岛被日本占领,黄岩岛被菲律宾控制,南沙诸岛被越南抢占。中国渔民不能去自己的海域捕鱼,还要被东南亚诸小国驱捕,甚至很多人为此丢掉了性命。难道这样的国家能被强国吗?大国博弈且不说胜负难料,就是小国也没有树立起起码的最终态度,如果一个国家的国民都不能够被尊重,谁敢说这个国家是区域强国呢?顶多就是一个地理面积大的大国罢了。有些人又要问了,难道处理南海问题就是要和日本开战吗?和平手段解决不了问题吗?虽然感情上我想回答不是,但是事实就是如此残酷。试想中国为和平解决南海问题作了多少工作,还发出了南海和平行为准侧的倡议,现在的问题解决了吗?问题不会也不能够通过和平手段解决是因为岛屿问题背后是牵涉到当事国对内政治经济的关键问题。政治上,一旦当事国家确认这些岛屿为本国的,却又送还给中国,在当前这个民族主义盛行的东南亚民主风潮,任何一个当政者都要下台。经济上讲,这些岛屿所带来的石油,矿藏,渔业资源等等都是小国经济发展的重要支柱。有些疑问又出来了,难道就这些岛屿和相关国家开战不就好了吗,为什么要选择日本?这就是一个擒贼先擒王的道理。菲律宾越南这些都是小国,就是再折腾,不过是地区一霸而已。但日本是强国从政治经济军事来讲。中国作为强国,去和一个小国打,不利于国际观瞻。虽然中国旗帜鲜明为了收回固有邻土,但是诸小国一定会在国际社会扮演弱者被欺负的形象。日本则不然,大和民族自一战以来就跻身世界大国行列,从八国列强入侵清朝来看就能体会到日本对自己国际地位的感受。大国和大国的较量主要看的就是实力,和日本开战就是为了展示中国的实力,日本不会在国际社会甘于把自己扮演成弱者受欺的形象。
如果说以上所说可以成立于和日本开战,那么又一个问题接踵而来,如何对日开战。钓鱼岛就是一个很好地契机。为什么这么说?这和钓鱼岛的位置有关系。首先,钓鱼岛远离中日两国本土避免一发不可收拾。在钓鱼岛的战争很难波及到两国本土,这样就避免的战争的扩大化。这次对日开展的目的不是为了要占领日本,屠杀日本人,而是用中国三十多年来发展的力量教训日本人,以战争促和平,打出中国的威风凌凌。第二,钓鱼岛一战充分展示中国的军事实力。钓鱼岛保卫战不能只局限于钓鱼岛方面,从第一岛链考虑,中国军舰要封锁日本太平洋的出海口,避免美国军队的介入。在南中国海,中国舰队要防止东南亚小国趁火打击,而且还要具备一举歼灭来犯者。这其中涉及到了大量的后勤供给,军事指挥,军事设备等一系列问题。一旦开战,日本也会举全国之力抗之。这就是为什么说这一站可以从根本上解决中日关系问题,胜了,中国就打出了一个太平盛世,不但让日本人失败的心悦诚服,同时也有利于解决南海问题。这次战争没有失败的假设,要战必胜无论付出多大的代价,所以对于这场战争,中国要从全局角度,精心谋划,仔细推敲。
有些怀疑论者可能会质疑,难道一场局部战争就能征服日本吗?回答是肯定的。当今世界的战争,尤其是中日钓鱼岛战争,体现的是上从卫星系统,下到指挥官协调等科技、经济、政治和国民素质等全面的大练兵。现代战争已经不再是传统战争上夺城掠地,屠杀百姓的层面,更体现的是国家的综合实力的体现。这种现代战争的意义,在美国对伊拉克,阿富汗等不对称战争中早已论证过了。
综上所述,要解决中日关系,必须要通过战争解决。而这场战争最好又最有力的借口就是钓鱼岛保卫战。针对这场战争,中国要认真仔细筹划,从中国成为世界强国的视角出发,看待中日关系,或者说中日战争的重要性。这场战争是正义的,不但解决了中国和日本长期解决不了的历史问题,同时还可以帮助日本重新回到亚洲的怀抱,引领日本国内重回亚洲的蔚然之风。这就是中国钓鱼岛保卫战的道义所在。
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 2024豆瓣夏季摄影大赛 127.2万次浏览
- 精神力夺回计划 1.1万次浏览
- 哪一瞬间觉得自己运气真好 3.3万次浏览
- 与NBA有关的难忘记忆 9.6万次浏览
- 大学的最后一个学期 7.8万次浏览
- 对你意义最显著一本理论研究著作 6.8万次浏览