男朋友说我总是把原则、喜好、习惯凌驾于他之上，说我没有给他特殊化、不会妥协，怎么办？
務酒者，
你们睁大眼睛看看，题主的男朋友说了啥：「你就不能为我拌一次吗？」
如果题主是某个国家的公主病的话，男朋友已经宇宙国王病了吧？
题主开头说了一句「我的个性可能很讨人厌」，很多人是不是都自动屏蔽了可能两个字。就算题主「对各种事情有各种各样的要求」，那也是对自己的要求，就算题主是挑剔狂或者强迫症，不干涉到别人，别人当然就无权干涉她。不愿意被干涉是天赋人权好吗？我喜欢吃辣，你喜欢吃甜，我愿意跟着你叫包容，不愿意也是天经地义。你为别人夹菜别人就一定要接受？你给别人喝热水别人就一定要喝？这跟站在街上别人来抠你鼻孔有什么区别。题主所说的拌面、拌饭、喝冷水还是热水这都是题主的自由，跟她男朋友有半毛钱关系吗？以爱为名行改造之实是件很恶心的事情，在中国此问题尤其多发于父母与子女之间，当然恋人之间也很常见。不清楚什么是自由的边界，什么是个人权利的边界，可以去翻翻密尔《论自由》补课，不谢！
话又说回来，拿自己的胖瘦标准去要求别人的人，估计也不懂什么叫自由，更不懂什么叫审美。从医学的角度来说，165公分的身高，健康体重是51公斤到65公斤之间。也就是说题主的体重完全是健康的。即便是按照亚洲人BMI比欧洲人更加严格的标准，那也是在51公斤到62公斤之间。至于客观来讲的胖瘦究竟如何，还要看体脂率。题主说的骨架子大的问题是完全可能的，骨架大使人偏重，但体脂率其实不高完全正常。一堆人喊着题主减肥，我就想说等着你们自己的女朋友（或者自己）超瘦之后将来出现的各种健康问题还有生育问题吧。以客观标准来看，题主完全健康；至于主观标准，那就因人而异了好么。题主当然可以觉得自己不胖，题主的男朋友也可以说很胖，那是个人审美的问题。就像你可以觉得范冰冰很漂亮，我也可以觉得她丑爆了好么。
同理，题主可以说男朋友菜做的不好吃，男朋友当然也可以说题主太胖……就算有错，也不是题主一个人的错对吧（要么就两个人都没错，要么就两个人都有错）。而且，从题主的描述来看，题主在（或者试图）就事论事，男朋友什么心态我就猜不出来了。
楼上有一位匿名用户说得很好，这里粘贴过来：如果你们在一起，你没有感到舒服、自由，有种乐观向上想要让自己变得更好的想法，而是觉得压抑、痛苦、受束缚、被挖苦讽刺，那你们这段关系并不健康，如果你们不学会改变，那么只会互相伤害，最后不是一拍两散，就是成为怨偶继续互相折磨。
如果我是题主，那么我大概会如下处理：生活细节问题摊开讨论，明确提出请对方不要干涉自己；嘴炮的问题，一人退一步——总结来说，就是先开诚布公地沟通，后调节，成功则继续，失败则两散。如果明知道不合适还要继续，两个人都痛苦。
我赞同爱一个人就该爱对方的本来面貌：本来面貌，是指人品、思维方式、三观这样的大方向，而不是吃不吃辣，爱不爱拌面的生活细节。我吃辣你吃甜，就非要一个跟另一个跑么？就不能一顿辣一顿甜或者自备辣椒酱或者甜酱？不管两个人是什么关系，以自己的标准去要求别人都很过分。有人说邋遢不邋遢的问题，更是扯淡。在一个洁癖患者眼里，你洗手不按规范都是邋遢。标准本来就因人而异，如果两个人非要彼此相互改造相互要求，甚至连吃面怎么吃都要上纲上线，我就呵呵了。
首先一个恋爱问题让你把约翰穆勒都能搬出来，这真的让我不明所以。恋爱中的尊重当然是必不可少的。如果仅以政治伦理学的什么群己权界来看，题主的做法还真的找不出什么问题。但是，这是恋爱，是恋爱啊。恋爱是用心的，不是约法三章，不是拿着政治课本去规定这个计较那个的。不过，诚然了，再用心的恋爱当然也会出现裂缝，但是，补救裂缝的方式肯定不仅仅是你的这一套，它固然有逻辑有道理，对解决问题可能会有帮助（不过，用得过火了，完全能起到相反的效用）但对于真正谈得上美的爱情来说，是远远不够的。
再谈谈题主的问题，如果题主的男朋友不是他的男朋友，而仅仅是一起生活的人，那么对于没有恋爱关系但又在一起生活的两个人来说，你的分析基本是正确的，那就是：作为两个独立个体，互不干涉对方的生活习惯，这完全没错。可惜，既然人家是男朋友了，可是我真的没有看出题主有一种用心经营和维持这段恋爱关系的“激情”，对，是一种想去享受恋爱的“激情”。题主男朋友什么人我评判不了，但仅根据题主的一些描述，基本可以窥见题主对爱情是谈不上多深的渴求的，她目前只是享受的自己一个人的小性子而已，很少会去为对方的心情、感受去做一番行动（这行动可能会有一些个人牺牲）。对此，我想表达的是：提主的爱情是失败的（至少对我个人而言，这样的爱情不够美，还真的不能达到能称为“爱情”的程度）。此外对题主个人我没什么看法，放到社会上她应该是个挺正常挺独立的一个女性。
朱炫，
题主，社会上有些人，从来不顾及旁人感受，他们觉得这叫敢爱敢恨，明明没长大，偏说这叫坚持自我，以为不留情面的批评就叫做坦诚，把邋遢当做自然，粗野当做勇气，得势的时候往往说自己是女中好汉，失势的时候又说男人本该承受更多。
当然，也有一些人，自以为付出理应得到感谢，关心就是正义，对的你就必须执行，把温情当做砝码，以为只要努力付出了，就永远不能被批评，以为真心实意，就可以无所顾忌，你一说他，他就告诉你造我有多爱你。
当然，你们还没有这么严重。
我就不必在就事论事了。
一句话，提要求，没有问题，但一定要有资格。
不管是在两性还是社会上，都是这样，你想提要求，不管是正常的还是狗屁不通的，没问题，拿出点本事来，赢得这个提要求得资格。
你男朋友要你减肥，没问题，只要他肌肉练出来。
你让他不给你拌面了，没问题，只要你多夸夸他饭菜做得好。
当我们还小的时候，我们可以说这样，那样，就这样，就那样，等我们长大了，我们要多问问自己，凭什么。
不瞒你说，我觉得你们两如果继续在这些莫名其妙的小事上扯皮，迟早有一天，你们会因为买错了洗发水而大打出手。
我诚心实意的讲，毛病不改，你今后的感情不会太顺利。
完
你们睁大眼睛看看，题主的男朋友说了啥：「你就不能为我拌一次吗？」
如果题主是某个国家的公主病的话，男朋友已经宇宙国王病了吧？
题主开头说了一句「我的个性可能很讨人厌」，很多人是不是都自动屏蔽了可能两个字。就算题主「对各种事情有各种各样的要求」，那也是对自己的要求，就算题主是挑剔狂或者强迫症，不干涉到别人，别人当然就无权干涉她。不愿意被干涉是天赋人权好吗？我喜欢吃辣，你喜欢吃甜，我愿意跟着你叫包容，不愿意也是天经地义。你为别人夹菜别人就一定要接受？你给别人喝热水别人就一定要喝？这跟站在街上别人来抠你鼻孔有什么区别。题主所说的拌面、拌饭、喝冷水还是热水这都是题主的自由，跟她男朋友有半毛钱关系吗？以爱为名行改造之实是件很恶心的事情，在中国此问题尤其多发于父母与子女之间，当然恋人之间也很常见。不清楚什么是自由的边界，什么是个人权利的边界，可以去翻翻密尔《论自由》补课，不谢！
话又说回来，拿自己的胖瘦标准去要求别人的人，估计也不懂什么叫自由，更不懂什么叫审美。从医学的角度来说，165公分的身高，健康体重是51公斤到65公斤之间。也就是说题主的体重完全是健康的。即便是按照亚洲人BMI比欧洲人更加严格的标准，那也是在51公斤到62公斤之间。至于客观来讲的胖瘦究竟如何，还要看体脂率。题主说的骨架子大的问题是完全可能的，骨架大使人偏重，但体脂率其实不高完全正常。一堆人喊着题主减肥，我就想说等着你们自己的女朋友（或者自己）超瘦之后将来出现的各种健康问题还有生育问题吧。以客观标准来看，题主完全健康；至于主观标准，那就因人而异了好么。题主当然可以觉得自己不胖，题主的男朋友也可以说很胖，那是个人审美的问题。就像你可以觉得范冰冰很漂亮，我也可以觉得她丑爆了好么。
同理，题主可以说男朋友菜做的不好吃，男朋友当然也可以说题主太胖……就算有错，也不是题主一个人的错对吧（要么就两个人都没错，要么就两个人都有错）。而且，从题主的描述来看，题主在（或者试图）就事论事，男朋友什么心态我就猜不出来了。
楼上有一位匿名用户说得很好，这里粘贴过来：如果你们在一起，你没有感到舒服、自由，有种乐观向上想要让自己变得更好的想法，而是觉得压抑、痛苦、受束缚、被挖苦讽刺，那你们这段关系并不健康，如果你们不学会改变，那么只会互相伤害，最后不是一拍两散，就是成为怨偶继续互相折磨。
如果我是题主，那么我大概会如下处理：生活细节问题摊开讨论，明确提出请对方不要干涉自己；嘴炮的问题，一人退一步——总结来说，就是先开诚布公地沟通，后调节，成功则继续，失败则两散。如果明知道不合适还要继续，两个人都痛苦。
我赞同爱一个人就该爱对方的本来面貌：本来面貌，是指人品、思维方式、三观这样的大方向，而不是吃不吃辣，爱不爱拌面的生活细节。我吃辣你吃甜，就非要一个跟另一个跑么？就不能一顿辣一顿甜或者自备辣椒酱或者甜酱？不管两个人是什么关系，以自己的标准去要求别人都很过分。有人说邋遢不邋遢的问题，更是扯淡。在一个洁癖患者眼里，你洗手不按规范都是邋遢。标准本来就因人而异，如果两个人非要彼此相互改造相互要求，甚至连吃面怎么吃都要上纲上线，我就呵呵了。
首先一个恋爱问题让你把约翰穆勒都能搬出来，这真的让我不明所以。恋爱中的尊重当然是必不可少的。如果仅以政治伦理学的什么群己权界来看，题主的做法还真的找不出什么问题。但是，这是恋爱，是恋爱啊。恋爱是用心的，不是约法三章，不是拿着政治课本去规定这个计较那个的。不过，诚然了，再用心的恋爱当然也会出现裂缝，但是，补救裂缝的方式肯定不仅仅是你的这一套，它固然有逻辑有道理，对解决问题可能会有帮助（不过，用得过火了，完全能起到相反的效用）但对于真正谈得上美的爱情来说，是远远不够的。
再谈谈题主的问题，如果题主的男朋友不是他的男朋友，而仅仅是一起生活的人，那么对于没有恋爱关系但又在一起生活的两个人来说，你的分析基本是正确的，那就是：作为两个独立个体，互不干涉对方的生活习惯，这完全没错。可惜，既然人家是男朋友了，可是我真的没有看出题主有一种用心经营和维持这段恋爱关系的“激情”，对，是一种想去享受恋爱的“激情”。题主男朋友什么人我评判不了，但仅根据题主的一些描述，基本可以窥见题主对爱情是谈不上多深的渴求的，她目前只是享受的自己一个人的小性子而已，很少会去为对方的心情、感受去做一番行动（这行动可能会有一些个人牺牲）。对此，我想表达的是：提主的爱情是失败的（至少对我个人而言，这样的爱情不够美，还真的不能达到能称为“爱情”的程度）。此外对题主个人我没什么看法，放到社会上她应该是个挺正常挺独立的一个女性。
朱炫，
题主，社会上有些人，从来不顾及旁人感受，他们觉得这叫敢爱敢恨，明明没长大，偏说这叫坚持自我，以为不留情面的批评就叫做坦诚，把邋遢当做自然，粗野当做勇气，得势的时候往往说自己是女中好汉，失势的时候又说男人本该承受更多。
当然，也有一些人，自以为付出理应得到感谢，关心就是正义，对的你就必须执行，把温情当做砝码，以为只要努力付出了，就永远不能被批评，以为真心实意，就可以无所顾忌，你一说他，他就告诉你造我有多爱你。
当然，你们还没有这么严重。
我就不必在就事论事了。
一句话，提要求，没有问题，但一定要有资格。
不管是在两性还是社会上，都是这样，你想提要求，不管是正常的还是狗屁不通的，没问题，拿出点本事来，赢得这个提要求得资格。
你男朋友要你减肥，没问题，只要他肌肉练出来。
你让他不给你拌面了，没问题，只要你多夸夸他饭菜做得好。
当我们还小的时候，我们可以说这样，那样，就这样，就那样，等我们长大了，我们要多问问自己，凭什么。
不瞒你说，我觉得你们两如果继续在这些莫名其妙的小事上扯皮，迟早有一天，你们会因为买错了洗发水而大打出手。
我诚心实意的讲，毛病不改，你今后的感情不会太顺利。
完
