再看Jeff Koons
今天在做我的一件作品的收尾工作时, 对于最后的表面效果处理怎么也拿不定主意, 于是冲到图书馆以寻灵感.
Jeff Koons, 最先浮现在我脑中的艺术家.
第一次看到Jeff Koons的作品还是在国内大四写论文的时候. 当时只知道他是很红很贵的艺术家, 但对他的作品实在是不敢恭维, 更谈不上喜欢. 那时对当代艺术没有理解, 只觉得是一群人在那里乱搞, 然后随便对别人说, 这就是艺术, 这就是抽象. (现在国内当代艺术/抽象艺术大抵如此). 看他的公共雕塑, 觉得不过随便把一些小东西无限放大, 夺人眼球罢了.
在美国学习艺术也已近三年, 我的创作理念发生了巨大的改变, 对当代艺术当然有更加深层次的理解. 前几周在课上看了Jeff Koons的art21. 再看他的作品, 更真正体味到了"妙". 以下举几个例子分析.
1.Jeff Koons的多数作品都采用镜面反光的处理效果, 这也使得观众在看作品的同时也能看到自己与周身环境出现在作品中, 这不正是一个绝佳的互动方式, 或者说"强迫"观众成为作品的一部分吗? 再看Jeff Koons对颜色的选择. 他选择了高纯度, 很摩登的艳丽色彩. 我可不可以理解为这是对城市, 或者对当今pop文化的讽刺呢?
2. Jeff Koons所有的作品内容都和pop culture有关. 有的选择简单的shape, 比如说气球; 有的选择平时看来再平常不过, 甚至可以说匠气的"艺术形式"; 还有的选择流行漫画作为主题. (这让我想到了奈良美智) 这其中没有一个可以归为高雅艺术的范畴, 可是Jeff Koons偏偏把这些东西搬进了世界顶级艺术博物馆, 这不也是跟我们开玩笑吗? 就像一个调皮的孩子, 别人说东, 他偏要向西.
3. 在art21的影片中看到, Jeff Koons的工作室有负责各种细节的助手, 似乎他从来不亲自动手做东西, 而更像一个大堂经理做总指挥. 在21世纪的今天, 我想还有人在争论艺术作品需不需要一定出自艺术家的双手. 我也曾对这个问题困惑过, 总觉得如果不是艺术家亲手做的, 有种欺骗的感觉. 但随着创作经验的增加, 我得出的结论是"只要技术能解决的问题, 都不是问题". 如果你的某种工艺达不到高水准, 你可以花钱请师傅帮你完成, 但如果你的理念达不到一定高度, 则任何人也帮不了你. Jeff Koons即是这样. 从这点上看, 他也是在嘲弄那些"刻板"的艺术家/评论家, 向他们做出挑战.
4. 还有一件作品不得不提, 就是他的self-portrait. 他把他的self-portrait status置于法国凡尔赛宫, 在那样一个皇家艺术宫殿中, 使他的雕像置于百年来大师经典之作中, 这是一个多么有野心和胆量的艺术家!
很多人看不懂当代艺术, 认为所谓抽象不过是自称是艺术家的人随便胡搞出来的. 我不得不承认, 抽象艺术不是所有人能欣赏的. 没有一定的艺术品位, 没有一定的文化背景作支撑, 很少人能看穿当代艺术. 几周前和我的老师去de Young Museum看Georgia o'Keeffe的画展, 我当时的感受只是觉得她画画很大胆, 构图用色很不一样, 但没觉得其他地方有多好. 与老师交流, 他说一个画家画到最后与物体本身没有太大关系, 而更多的是抒发画家内心的情感以及人格的体现. 再看Georgia o'Keeffe的画, 恍然大悟, 才对她的画看得更"透"一些. 自然我现在创作也同样, 要更注重作品背后的故事, 而非内容本身.
Jeff Koons Art21: http://www.pbs.org/art21/artists/jeff-koons
Jeff Koons, 最先浮现在我脑中的艺术家.
第一次看到Jeff Koons的作品还是在国内大四写论文的时候. 当时只知道他是很红很贵的艺术家, 但对他的作品实在是不敢恭维, 更谈不上喜欢. 那时对当代艺术没有理解, 只觉得是一群人在那里乱搞, 然后随便对别人说, 这就是艺术, 这就是抽象. (现在国内当代艺术/抽象艺术大抵如此). 看他的公共雕塑, 觉得不过随便把一些小东西无限放大, 夺人眼球罢了.
在美国学习艺术也已近三年, 我的创作理念发生了巨大的改变, 对当代艺术当然有更加深层次的理解. 前几周在课上看了Jeff Koons的art21. 再看他的作品, 更真正体味到了"妙". 以下举几个例子分析.
 |
1.Jeff Koons的多数作品都采用镜面反光的处理效果, 这也使得观众在看作品的同时也能看到自己与周身环境出现在作品中, 这不正是一个绝佳的互动方式, 或者说"强迫"观众成为作品的一部分吗? 再看Jeff Koons对颜色的选择. 他选择了高纯度, 很摩登的艳丽色彩. 我可不可以理解为这是对城市, 或者对当今pop文化的讽刺呢?
 |
2. Jeff Koons所有的作品内容都和pop culture有关. 有的选择简单的shape, 比如说气球; 有的选择平时看来再平常不过, 甚至可以说匠气的"艺术形式"; 还有的选择流行漫画作为主题. (这让我想到了奈良美智) 这其中没有一个可以归为高雅艺术的范畴, 可是Jeff Koons偏偏把这些东西搬进了世界顶级艺术博物馆, 这不也是跟我们开玩笑吗? 就像一个调皮的孩子, 别人说东, 他偏要向西.
 |
3. 在art21的影片中看到, Jeff Koons的工作室有负责各种细节的助手, 似乎他从来不亲自动手做东西, 而更像一个大堂经理做总指挥. 在21世纪的今天, 我想还有人在争论艺术作品需不需要一定出自艺术家的双手. 我也曾对这个问题困惑过, 总觉得如果不是艺术家亲手做的, 有种欺骗的感觉. 但随着创作经验的增加, 我得出的结论是"只要技术能解决的问题, 都不是问题". 如果你的某种工艺达不到高水准, 你可以花钱请师傅帮你完成, 但如果你的理念达不到一定高度, 则任何人也帮不了你. Jeff Koons即是这样. 从这点上看, 他也是在嘲弄那些"刻板"的艺术家/评论家, 向他们做出挑战.
 |
4. 还有一件作品不得不提, 就是他的self-portrait. 他把他的self-portrait status置于法国凡尔赛宫, 在那样一个皇家艺术宫殿中, 使他的雕像置于百年来大师经典之作中, 这是一个多么有野心和胆量的艺术家!
很多人看不懂当代艺术, 认为所谓抽象不过是自称是艺术家的人随便胡搞出来的. 我不得不承认, 抽象艺术不是所有人能欣赏的. 没有一定的艺术品位, 没有一定的文化背景作支撑, 很少人能看穿当代艺术. 几周前和我的老师去de Young Museum看Georgia o'Keeffe的画展, 我当时的感受只是觉得她画画很大胆, 构图用色很不一样, 但没觉得其他地方有多好. 与老师交流, 他说一个画家画到最后与物体本身没有太大关系, 而更多的是抒发画家内心的情感以及人格的体现. 再看Georgia o'Keeffe的画, 恍然大悟, 才对她的画看得更"透"一些. 自然我现在创作也同样, 要更注重作品背后的故事, 而非内容本身.
Jeff Koons Art21: http://www.pbs.org/art21/artists/jeff-koons
