勾践和夫差

    今日看京剧西施，突然觉得，从小时候起看的春秋战国故事也好，历史课本的讲解也好，对于吴越争霸的双方，似乎我们总是不知不觉地站在越王勾践的一边。
    其实这就是两个帝王争夺霸主的战争，没有什么哪一方正义可言。吴王不过是自恃尊贵骄傲自负，越王不过是能伸能缩更加老谋深算罢了。卧薪尝胆的磨砺不过是为了复国的宝座，为了这个他又何尝不是不择手段。送给吴国炒熟的种子害得百姓颗粒无收，这还不算歹毒和卑劣？
    一样的兔死狐烹鸟尽弓藏，勾践只是一个会耍手腕的成功的政客罢了。
    还不如多给一点关注给夫差，能够为父报仇夺得江山，俘虏仇敌却又自负的放虎归山，用诸侯敬献给他的青铜给一个女子铸盉的男人，战败后自刎而亡，他的一生就只有昏君暴君这样的标签吗。
    难道历史也只是以最后的成败论英雄？
    不知道现在的小学生们怎么学习这段课本内容，但愿他们只是不带任何感情色彩的还原真实而客观的历史吧。千万别再拿卧薪尝胆给勾践脸上贴金了。
    其实可怜的还是西施，没有什么爱国大义的虚伪名头，她不过就是一个政治交易的牺牲品罢了。
    曾看过一个港台版的电视剧西施，童安格出演夫差，张敏演的西施，夫差和西施产生了爱情，范蠡被判出局了，勾践是个卑鄙小人，此剧情甚合我意，哈哈。