街道笔记150907：Inside Out

我挺喜欢Allan B. Jacobs那本书《Great Street》，也没有什么大的理论和惊人的发现，但是把那些不同的，各具特色的街道拿在一起来比较：平面，剖面，尺度，细节，图底关系（Patterns），城市肌理。我们可以将他们作为参照物，把他们的优点融入到我们的设计中——这对于那些将会建成的城市中的建筑，如果他们对城市能有所贡献，将是莫大的幸事。
就我个人而言，去一个城市旅行，比去看一个漂亮建筑更开心的事情是压马路。用步行的尺度去丈量一个城市的肌理。所以我不满很多新城，那种尽可能将身体与城市隔绝的空间链接会让人觉得像是关禁闭，例如，越来越多的新城居民是办公楼——地下室——汽车——地下室——电梯——家（通常是门窗紧闭的）。而这个空间链接中少了的就是我们的城市，更具体地说是我们的街道。
但是话说回来，工业的发展让我们不得不面对这个现实，那就是“街道”的消亡，交通工具的改变必然带来城市空间大的变化。传统意义的街道在大范围内将会消亡，他们将更多的存在与小范围内：例如与商业的结合。其实某种程度上，商业活动与街道的繁荣是共生一体的，从他们刚开始出现的时候就是。
那么，如果这种光辉城市与Krier兄弟的新都市的奇怪综合体可能是我们必然面对的现实的话，在商业的光环下复兴街道空间，特别是步行街道空间将显得有意义。所以很自然的，我高兴看到像成都太古里这样的项目能引起那么好的反响。让商业回在街道里发生，也让街道空间更具有商业活力。
所以我觉得搜集并尝试总结这些或多或少与商业结合的街道空间的案例将有利于我们在这个有限的舞台上玩的更开心，也尽力让我们的城市更“城市”。
——————————————————————————————————————————
脑子里面的第一个案例是H&dM事务所早年在慕尼黑的改造项目Fünf Höfe（五个庭院）。
他的特点在于将一个整的街区内部庭院和连廊转化成一个购物中心。在城市层面，他的意义是将原本封闭的街区内部空间转换成公共空间贡献给城市。当然这样做也为开发商Union investment带来了丰厚的利益——这非常重要，让资本得到他们想要的，他才能向城市注入持续向前的动力。
                
                
城市层面看
这个街区改造前就被慕尼黑繁荣而成熟的的商业街区包围着。先天优势也是这个项目在城市层面和商业上同时成功的必备条件。东面的Theatinerstraße和南面的Maffeistraße是人流攒动步行商业街，本来就开着很多规模不小的商铺。而西面和北面又多是办公和沿街小商铺的状态。这样，提供横穿这个街区、连接商业街区和办公空间的公共通道似乎是件很自然的事。
                
                
                
                
                
                
五个庭院与他们的空间改造：
所做的并不难，H&dM通过内廊把五个已有的庭院串起来。联通他们，也就创造了一个完整的室内空间和室外空间不断交换的联合体。这一点不同与很多室内商场，例如GMP在德国的早期在汉堡的项目Hanse Viertel，尽管策略上相识，但是露天的内庭院与半封闭的走廊之间的切换很难让人觉得这事室内或者室外。可以说，他们在一城市中创造了另外一个商业步行街道的城市。
特别是，24小时开放这一属性也将城市空间的重要特征赋予了它。
                
                
上图图片来源：https://vimeo.com/117688830
                
                
                
                
矩形被改造成五边形，这呼应了斜角引入的街道，将东面的Theatinerstraße的人流自然的引入内部街道的前提就是他们能在大街上看见里面正发生着有趣的事情，同时，接下来的转弯也顺其自然的讲人们带入了salvatorpassage
                
                
                
                
在salvatorpassage南端尽头将会是一个大的十字路口“广场”在等着人们，这里连接着三个庭院，漂亮活泼的的prannerpassage，自然轻松的portiahof，严肃规整的Maffeihof，以及作为另一个连接Theatinerstraße商业街的purusahof。不同的庭院和通道具有着不同的性格，这种性格就是通过材料，颜色来体现的。这种独具特色的空间的衔接与切换，正使得逛街的体验变的丰富但不迷茫。
                
                
                
                
                
                
                
                
在这个空间序列的排布中，我们能读出很多商业设计的所谓“法则”，但我觉得可能因为是改造项目，现实空间的制约反倒将这些“法则”的运用变的灵活生动起来。教条理解着商业设计的“法则”总是很危险的，例如什么端头布主力店，什么动线，多少米要布扶梯，走道要多宽，中庭要多大之类。LowLow的甲方特别喜欢那这些设计标准来框我们的设计，而反倒是大方的甲方总是关注特色，空间和人的感受。人的感受，一种逛街的愉悦应当是我们所追求的。这点我要谨记。
细节的处理：
其实这个项目最为出彩的部分还是细节的处理，材料作为他们最为擅长的部分在这里也大放异彩。对这个项目穿孔板，金属和彩色玻璃的文章太多了，这里也不赘述了。
                
                
                
                
最后是图纸们，因为忘了书名，所以也没办法提供了，抱歉：
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
最后我就抱怨一句：豆瓣日记的图文编辑操作真的是很不！方！便！呀！