美国公立大学VS私立大学
做美国留学时，有时候会遇到这种家长的提问：“美国的私立大学毕业后，国内承认学历吗？”因为国内是公立大学的天下，“考不起公立大学的学生”几乎是读私立大学学生的代名词。但是在美国，情况也是这样的吗？答案是否定的。在美国，USNEWS 2014年的最新排名里，top25的大学里面，只有UC-Berkeley，UCLA和UVA这三所学校是公立大学，UC-Berkeley排名最高，21.剩下两个并列24.但是是不是私立就一定比公立大学好呢？下面我给大家看一些事实，帮助大家对此有更好的了解。
美国的大型公立大学又称为州立大学，与他们所在的州关系密切，并的到州政府的支持。公立大学拥有独特的传统并与它们所在的社区有着特殊的联系，吸引来自美国及世界各地的人才。这类大学注册的学生通常有数万名，多数拥有研究生学位及专业学位的人都毕业于公立大学。公立大学课程多种多样，授予学位数量多，在很多学术领域处于领先地位。大型州立大学的财政结构使很多研究生能够通过大学获得研究基金享受助学金，但是由于本科生通常不能担任研究助理，在公立大学就读的国际学生很难获得奖学金。另外，在美国大学中，公立大学中的外国学生与学者所占的比例往往是最高的。
美国的私立研究性大学不依赖于州议会的拨款，而是从校友，慈善基金及科学与其他专业组织获得所需资源，为学校的各种项目、奖学金、楼房、和教职设置提供资金。这种资金来源使私立大学能够灵活使用资金，更有能力大胆开辟新的研究领域，设置专门的研究中心和有特色的科系。而这种灵活性能够使得学生得以坚持所选择的某些领域，从而更有机会研究出杰出的成果。由于不依赖公共资金，私立大学更有能力在其他国家建立研究中心（本州居民肯定是不太愿意用自己的纳税去国外建立一个研究中心的），促进学生与其他国家优秀人才的交流。而且私立大学多数比公立大学略小，能够以丰富的资源做出有利的人员配置，促进跨学科间的交流，从而使私立大学更容易做出最重要的科学研究成果。
公立大学和私立大学的区别主要体现在三点：
1、经费来源不同，这也是最主要的区别。公立学校的经费主要来自于州政府从税收中拨给的款项，联邦政府给予科研、购置图书设备和向学生提供各种资助；而私立学校的经费来源主要是校友捐助，其次是向学生收取通常比公立学校高得多的学费，以弥补不足。
这样的区别导致了两个结果：排名和奖学金
美国前20名的大U和前100的LAC都是私立大学。这是不是说排在21的伯克利或者排在27的U MICHIGAN不好？当然不是，实际上，在美国的学术界，这种排名是很受争议的。
那为什么伯克利的排名却落后于其他大家认为实力相近的私立大学呢？因为在US News排名方法中，需要考虑众多因素，诸如同行评价、毕业率、师资、20人以下的小班比例、师生比、录取学生的SAT分数、录取率、资金、校友捐助等。其中有重要的一项是学校获得的校友捐助。在这一项上，公立学校相对于私立学校一般处于不利地位，因此在该排名子项上得分较低；而私立大学由于健全良好的资金筹集和投资运作机制，在该排名子项上以较大优势胜出。因此，在其他方面旗鼓相当的情况下，公立学校的排名会低于私立学校。
虽然校友捐赠率只占排名的5％权重，但它显然影响与钱有关的其他指标，比如资金来源（10％的权重）、学生录取高标准程度（15％的权重）、和师资（20％的权重）。有钱才能够提高每个学生身上的花费、以奖学金助学金的形式吸引优秀学生、以及提供给教师更具有竞争力的薪水，这些都可以提升排名。因此，钱对于学校排名、奖学金政策来说是至关重要。
2、学生来源不同。因为公立大学的“政治色彩”，它们大都带有普及性质，首先是为了满足本州、本国学生的需要而存在的，要保障本地、本国的学生有学可上，其次再考虑外地、国际学生（为了丰富学校文化多样性）。而私立大学则不受这一限制，这样是我们常常能从美剧里看到某某人向学校捐赠了一座图书馆后他的孩子得以成功录取的原因。
这样的区别导致的最显著结果就是学费差异大。比如纽约州的公民，上纽约州立大学的体系学费会非常便宜，但是加州到纽约州上学交的费用贵一些。国际学生的费用还要再高一些，不过大部分比私立大学便宜一些。而私立大学因为很少分本州或者外州，本土孩子和国际学生孩子差别不会太大（都比较贵）。
但需要注意的是，这里的学生来源不同并不意味着公立大学的学生质量就比私立大学低。为了保证自身名誉，学校对学生的审核是一样严格的。
3、学校的规模不同。公立的规模一般要大于私立，每一个州基本都有一系列的公立大学的体系，比如像加州大学系统，一些比较大的州通常都会再一个州里面有十几、二十几个分校，每一个分校有独立的校园，进行独立的招生，独立的课程设置，可以把它当成每一个分校都是一个独立的大学，但是最终要发放的学位都是由公立大学体系统一发放的。
另外，由于有政府支持，公立大学一般校园比较大（政府拨地），但是一般私立大学位置比较好，比较容易在市中心，或者在比较热闹的地方，所以不可能那么大。公立大学一般或者在市郊或者在一个独立的区域建一个学校。
教师与学生的比例往往是公立少于私立。
美国的大型公立大学又称为州立大学，与他们所在的州关系密切，并的到州政府的支持。公立大学拥有独特的传统并与它们所在的社区有着特殊的联系，吸引来自美国及世界各地的人才。这类大学注册的学生通常有数万名，多数拥有研究生学位及专业学位的人都毕业于公立大学。公立大学课程多种多样，授予学位数量多，在很多学术领域处于领先地位。大型州立大学的财政结构使很多研究生能够通过大学获得研究基金享受助学金，但是由于本科生通常不能担任研究助理，在公立大学就读的国际学生很难获得奖学金。另外，在美国大学中，公立大学中的外国学生与学者所占的比例往往是最高的。
美国的私立研究性大学不依赖于州议会的拨款，而是从校友，慈善基金及科学与其他专业组织获得所需资源，为学校的各种项目、奖学金、楼房、和教职设置提供资金。这种资金来源使私立大学能够灵活使用资金，更有能力大胆开辟新的研究领域，设置专门的研究中心和有特色的科系。而这种灵活性能够使得学生得以坚持所选择的某些领域，从而更有机会研究出杰出的成果。由于不依赖公共资金，私立大学更有能力在其他国家建立研究中心（本州居民肯定是不太愿意用自己的纳税去国外建立一个研究中心的），促进学生与其他国家优秀人才的交流。而且私立大学多数比公立大学略小，能够以丰富的资源做出有利的人员配置，促进跨学科间的交流，从而使私立大学更容易做出最重要的科学研究成果。
公立大学和私立大学的区别主要体现在三点：
1、经费来源不同，这也是最主要的区别。公立学校的经费主要来自于州政府从税收中拨给的款项，联邦政府给予科研、购置图书设备和向学生提供各种资助；而私立学校的经费来源主要是校友捐助，其次是向学生收取通常比公立学校高得多的学费，以弥补不足。
这样的区别导致了两个结果：排名和奖学金
美国前20名的大U和前100的LAC都是私立大学。这是不是说排在21的伯克利或者排在27的U MICHIGAN不好？当然不是，实际上，在美国的学术界，这种排名是很受争议的。
那为什么伯克利的排名却落后于其他大家认为实力相近的私立大学呢？因为在US News排名方法中，需要考虑众多因素，诸如同行评价、毕业率、师资、20人以下的小班比例、师生比、录取学生的SAT分数、录取率、资金、校友捐助等。其中有重要的一项是学校获得的校友捐助。在这一项上，公立学校相对于私立学校一般处于不利地位，因此在该排名子项上得分较低；而私立大学由于健全良好的资金筹集和投资运作机制，在该排名子项上以较大优势胜出。因此，在其他方面旗鼓相当的情况下，公立学校的排名会低于私立学校。
虽然校友捐赠率只占排名的5％权重，但它显然影响与钱有关的其他指标，比如资金来源（10％的权重）、学生录取高标准程度（15％的权重）、和师资（20％的权重）。有钱才能够提高每个学生身上的花费、以奖学金助学金的形式吸引优秀学生、以及提供给教师更具有竞争力的薪水，这些都可以提升排名。因此，钱对于学校排名、奖学金政策来说是至关重要。
2、学生来源不同。因为公立大学的“政治色彩”，它们大都带有普及性质，首先是为了满足本州、本国学生的需要而存在的，要保障本地、本国的学生有学可上，其次再考虑外地、国际学生（为了丰富学校文化多样性）。而私立大学则不受这一限制，这样是我们常常能从美剧里看到某某人向学校捐赠了一座图书馆后他的孩子得以成功录取的原因。
这样的区别导致的最显著结果就是学费差异大。比如纽约州的公民，上纽约州立大学的体系学费会非常便宜，但是加州到纽约州上学交的费用贵一些。国际学生的费用还要再高一些，不过大部分比私立大学便宜一些。而私立大学因为很少分本州或者外州，本土孩子和国际学生孩子差别不会太大（都比较贵）。
但需要注意的是，这里的学生来源不同并不意味着公立大学的学生质量就比私立大学低。为了保证自身名誉，学校对学生的审核是一样严格的。
3、学校的规模不同。公立的规模一般要大于私立，每一个州基本都有一系列的公立大学的体系，比如像加州大学系统，一些比较大的州通常都会再一个州里面有十几、二十几个分校，每一个分校有独立的校园，进行独立的招生，独立的课程设置，可以把它当成每一个分校都是一个独立的大学，但是最终要发放的学位都是由公立大学体系统一发放的。
另外，由于有政府支持，公立大学一般校园比较大（政府拨地），但是一般私立大学位置比较好，比较容易在市中心，或者在比较热闹的地方，所以不可能那么大。公立大学一般或者在市郊或者在一个独立的区域建一个学校。
教师与学生的比例往往是公立少于私立。
 |
还没人转发这篇日记
