明天会更好
在这个特别的日子里，我的猪脑子有些敏感，里面的屎都快溢出了，我决定用个容器接一下。
## 民国与当代
晚上走在路上，我想起几张80年代的老照片，照片里的人们笑得无比灿烂，眼神里充满了希望、真诚与快乐。我又想起一些民国时期的老照片，看上去也特别好。没有在那些年代生活过的我，对它们充满兴趣，甚至有莫名的好感。我不禁产生疑问：
+ 作为一个接受过科学教育的青年，我为何会产生「崇古」情节？
+ 1912 ~ 2014，生活变得越来越糟糕了吗？
+ 如果宁波人当了Boss，今天的生活会更好吗？
+ 1«6 incident如果依了学生们的愿，今天的生活会更好吗？
除了第一个问题我没想明白，其他问题我都想到了倾向于否定的答案。如果大自然的选择总体上是糟糕的，人类早该灭亡了吧。尽管在近100年，我们见证了不少糟糕的选择，但总体上还是在变好。任何时代都有好的一面，能一代代流传的，应该是美好的一面居多。因为没有遭受过强拆、强制人流等不人道的事情，我觉得现在所生活的年代总体上和平安定、有网有电、生活便利，而缺点是缺资源(钱、教育、医疗)、缺信任、环境恶化、缺信仰。相比之下，我更愿意生活在可以上网的今天。
## 给时间一些时间
有句话叫「不在其位，不谋其政。」，我觉得这句话是有意义的。当年12306.cn刚上线时渣成翔，一群互联网界程序员出来喷，认为体制内的程序员都是渣，这么简单的东西都做不好，不如让TAB来做。还有人计划搞个开源版本的open12306。过了几天，才有大神陆续出来为12306洗白，阐述真实需求的难度。几年过去，我看到12306慢慢变好了。这个案例的意义在于，在没有完全搞清楚状况的前提下，不要把当政之人当傻逼看。类似的案例还有工程师喷产品经理傻逼。你行你上。时间是最好的解药。
还有句话叫「当局者迷，旁观者清。」，我觉得这句话也是有意义的。早上打开一款名为红桃9的App，看到科技板块第一条是网络红人和菜头在批评该App；下一篇文章和该App没有任何关系，评论的第一条竟然又是在批评这款App以及令一款名为达罗(络)的App。我急忙看下一篇，还好没有看到批评的信息，于是我安心地关掉了它。我和好几个陌生人聊起过豆瓣，大部分人的评价围绕以下几点：豆瓣上什么都有，经常随便一搜都能看到豆瓣的东西；大部分豆瓣的App们难用且分裂；豆瓣没以前好玩了。「真理往往掌握在少数人手里」这句话已经被人说烂了，我觉得用「英明的独裁优于余昧的民主」来表述更恰当。产品经理如果足够自信一定要和大众观点背道而驰，得确信自己足够英明。时间是最好的检验。
一个人可以轻松快速地决策移动，更大的集体就越缓慢，驱动国家机器就更慢了。得给时间一些时间。
## 难以调和的矛盾们
+ 微博上那些整天讨论国家大事的人给我一种傻逼的感觉，而身边充满智慧的朋友，很少讨论政治话题，就算谈及也是以很隐晦的方式，似乎觉得这是一件不大广明的事情。
+ 这么多可以做的事情里，赚钱是最正经的事情，尽管说出来就显得很俗，连豆瓣事情里都找不到条目。新闻媒体总是在丑化有钱人，坏人总是开好车的。
+ 大部分人不爱学习、不爱思考、不客观、爱起哄、爱看热闹。GFW越来越心虚，就怕民众被别有用心的人利用，但它也没有把事情做绝，在大多数日期，还是给机智的人留了驾梯子的槽。毕竟「出来混的总有一天都要还的，给别人留条活路，也是给自己留条路。」
+ 任何东西都有缺陷存在的风险，哪怕是一个已经工作多年的系统，但全盘否定它应是一件非常严谨的事情。 科学无法自举地自证是科学的，难免引入争论。辩论一旦带上含有人身攻击或讽刺的语气，就会显得不客观，还容易煽动非专业人士瞎起哄，给人一种泼妇骂街，抓别人小辫子不放的原始气息。特指中医和西医。
## 民国与当代
晚上走在路上，我想起几张80年代的老照片，照片里的人们笑得无比灿烂，眼神里充满了希望、真诚与快乐。我又想起一些民国时期的老照片，看上去也特别好。没有在那些年代生活过的我，对它们充满兴趣，甚至有莫名的好感。我不禁产生疑问：
+ 作为一个接受过科学教育的青年，我为何会产生「崇古」情节？
+ 1912 ~ 2014，生活变得越来越糟糕了吗？
+ 如果宁波人当了Boss，今天的生活会更好吗？
+ 1«6 incident如果依了学生们的愿，今天的生活会更好吗？
除了第一个问题我没想明白，其他问题我都想到了倾向于否定的答案。如果大自然的选择总体上是糟糕的，人类早该灭亡了吧。尽管在近100年，我们见证了不少糟糕的选择，但总体上还是在变好。任何时代都有好的一面，能一代代流传的，应该是美好的一面居多。因为没有遭受过强拆、强制人流等不人道的事情，我觉得现在所生活的年代总体上和平安定、有网有电、生活便利，而缺点是缺资源(钱、教育、医疗)、缺信任、环境恶化、缺信仰。相比之下，我更愿意生活在可以上网的今天。
## 给时间一些时间
有句话叫「不在其位，不谋其政。」，我觉得这句话是有意义的。当年12306.cn刚上线时渣成翔，一群互联网界程序员出来喷，认为体制内的程序员都是渣，这么简单的东西都做不好，不如让TAB来做。还有人计划搞个开源版本的open12306。过了几天，才有大神陆续出来为12306洗白，阐述真实需求的难度。几年过去，我看到12306慢慢变好了。这个案例的意义在于，在没有完全搞清楚状况的前提下，不要把当政之人当傻逼看。类似的案例还有工程师喷产品经理傻逼。你行你上。时间是最好的解药。
还有句话叫「当局者迷，旁观者清。」，我觉得这句话也是有意义的。早上打开一款名为红桃9的App，看到科技板块第一条是网络红人和菜头在批评该App；下一篇文章和该App没有任何关系，评论的第一条竟然又是在批评这款App以及令一款名为达罗(络)的App。我急忙看下一篇，还好没有看到批评的信息，于是我安心地关掉了它。我和好几个陌生人聊起过豆瓣，大部分人的评价围绕以下几点：豆瓣上什么都有，经常随便一搜都能看到豆瓣的东西；大部分豆瓣的App们难用且分裂；豆瓣没以前好玩了。「真理往往掌握在少数人手里」这句话已经被人说烂了，我觉得用「英明的独裁优于余昧的民主」来表述更恰当。产品经理如果足够自信一定要和大众观点背道而驰，得确信自己足够英明。时间是最好的检验。
一个人可以轻松快速地决策移动，更大的集体就越缓慢，驱动国家机器就更慢了。得给时间一些时间。
## 难以调和的矛盾们
+ 微博上那些整天讨论国家大事的人给我一种傻逼的感觉，而身边充满智慧的朋友，很少讨论政治话题，就算谈及也是以很隐晦的方式，似乎觉得这是一件不大广明的事情。
+ 这么多可以做的事情里，赚钱是最正经的事情，尽管说出来就显得很俗，连豆瓣事情里都找不到条目。新闻媒体总是在丑化有钱人，坏人总是开好车的。
+ 大部分人不爱学习、不爱思考、不客观、爱起哄、爱看热闹。GFW越来越心虚，就怕民众被别有用心的人利用，但它也没有把事情做绝，在大多数日期，还是给机智的人留了驾梯子的槽。毕竟「出来混的总有一天都要还的，给别人留条活路，也是给自己留条路。」
+ 任何东西都有缺陷存在的风险，哪怕是一个已经工作多年的系统，但全盘否定它应是一件非常严谨的事情。 科学无法自举地自证是科学的，难免引入争论。辩论一旦带上含有人身攻击或讽刺的语气，就会显得不客观，还容易煽动非专业人士瞎起哄，给人一种泼妇骂街，抓别人小辫子不放的原始气息。特指中医和西医。
