推刘瑜《厨房政治》中的厨房问题可如何解决

       刘瑜方行动：好言相劝及贴含蓄的小纸条
    结果：该乱还乱
    以下开始从分析双方心理开始讨论解决办法。
    刘瑜方心理：“@#￥￥%……&&（说不出话），都提醒他们了，怎么还是这样呢？故意不做呗？”
    被提醒方（几个男生）心理分析：看到当没看到啊，不在乎啊，这种小事情没关系吧，乱了也能做饭啊。
   【假想刘瑜可应对反应：可是厨房是公用地方，你这么用了，别人怎么用？能不能洗一下？】
   【假想被提醒方反应：……（你算那根葱，干嘛跟你洗碗啊）】
   【假想刘瑜可应对反应：！跟你搞好关系，这下你总不好意思不洗了吧！而且，跟你关系好了以后也许对于你不洗的习惯也没这么厌恶了……万一还是厌恶，可拿开玩笑等朋友之间的方式要挟，如果按刘瑜在文中的话来说，就把高成本的奖惩制度，变成低成本的奖惩制度了。再再万一做朋友也没用，那就只好还是自己吃泡面了。】
   【等等，万一根本没有共同话题做不成朋友呢？那他们继续不在乎你，不自觉=不体谅他人不爱护环境没有公德心对制度不尊重=没素质，继续吃泡面吧】
    结论：素质高低在解决厨房问题（多人的素质待考察）里面是决定性因素；若待考察人素质为中等，则问题可以通过人情解决。如果素质高，那么问题不会出现；素质中等，那么通过做朋友可以解决；素质低，根本没法解决。
    推论：有人情走遍天下。