面子与尊严

 面子与尊严,这两个词一直使我十分的困绕,两者之间若即若离的关系,实在让我分不清它们之间究竟是同意词还是反义词,亦或者毫无关联.这种暧昧的关系在我的脑海里胶着,促使我去翻阅了一些相关的书籍进行求证.
    查阅的结果大体上都是大同小异的,对于"面子"的大多都解释为“体面、情面”，“尊严”则为“尊重而庄严”。对于这样肤浅的解释，使我不十分的满意，细想之下发现一些有趣的东西。
     两者虽然同为形容词描述人受到别人的赞誉之后而产生的心理状态，但是两者之间仍然存在着巨大的差别。
     就“面子”而言，如果一个人感觉自己很有“面子”，无非是别人对他所处的地位、所拥有权利财富所产生的一种羡慕、嫉妒、甚至是害怕的心理，使得有“面子”的人有了“人上人”的感觉，从而心理上获得满足感。这样的满足感是单向的，常常只是对于“面子”的人产生效应，信息的发出者本身往往是利益受损的一方，这样的结果从社会学意义上来说往往是个“零合”的局面。不仅如此，往往利益上的“零和”为下一次的“零和”埋下了铺垫，整体上滋生了人与人之间不择手段的利益竞争关系，对于社会的和谐来说是有巨大的危害的。其本质上是原始性的，野蛮的。
      而“尊严”却是和“面子”正好相反，一个人获得“尊严”，往往是他的行为或者思想对于社会来说起到了良好的促进效用，也就是所谓的“多赢”效应，因此这样的行为或者思想本身，无论是作为“尊严”的动作发出者或者是接受者本身都是一种道德示范，是一种理性的，神性的道德光辉。
      与之相对应的是中西文明之间，对于人性的“性善”与“性恶”的争论。在东方文明里所倡导的“性善论”，先入为主的将“人性”定义为“神性”之后，自然而然就没有或者说缺少了一种对自身反省和改善的自觉。因此，在社会生活中依旧遵循了动物界“弱肉强食”的意识形态，将思辩能力交给了主流，而主流却常常为了自身的利益而歪曲事实，这在东方文明，尤其是中日韩等国的政治生活中屡见不鲜。西方文化正好与之相反，主流的意识形态有知识界的参与，其导向很大程度上都以知识分子为主，而这些人是和现实的社会有一段距离，能够保持自我独立意思的人群，从传统意义上说就是他们对社会的追求离“神性”较近，因此才避免了权利的“过分”滥用而将大众的利益置之度外。权利本身的蛮横和强大，在“神性”的约束和监督下自然会有所收敛。
     “面子”和“尊严”虽然看上去很像，但却从骨子里透露出中西方的文明对于荣誉的理解上存在着巨大的差别。
     虽然最终我还是无法从字典里得到关于“面子”和“尊严”之间的关系如何，但至少我弄明白了一件事情，那就是“离面子越近，我们离动物界越近；追求尊严让我们越靠近天堂”。