在知乎“如何通过听音乐这种方式系统地提高音乐素养？”我的回答
题主很喜欢听音乐，也学过一两种乐器，乐感和音乐审美都还可以。但自觉音乐素养很low，完全不系统。比方说无意听到迷幻摇滚觉得Pink Floyd不错，听了些乡村喜欢Keith Urban，听轻音乐也就青睐久石让爷爷……钢琴曲方面，毕竟了解得多些，还能自己选选……总之是极其不系统。
之前想要系统地提高下音乐素养，从一个音乐发烧友那儿得到了很长一个歌单。一首一首听过去，大多没感觉，甚至有的他认为非常经典的音乐我都“哗——”。他比较偏向摇滚乐，让他帮我找中世纪摇滚什么的听了听还不错……也不知道是男女生音乐审美差异还是我音乐素养达不到，总之那张歌单没听完就放弃了……
所以，我『系统地』提高音乐素养不仅仅是想了解很多经典音乐，还希望这些能够借此享受一场音乐盛宴。
希望大家可以多多推荐，尤其是古典音乐方面。（钢琴曲多多益善。）
---------------------------------------------------------
来回答下，首先我认为音乐素养吧是比较学院派的东西，你这愿意有音乐素养我觉得至少乐理和声配器这些学院派基本的东西你得懂，其次练耳要会，而且不仅是听音，还包括听频率，这样至少你听音乐才能听明白是怎么回事。
就像哲学是比较高的一个起点来看问题一样，音乐素养我认为也是一样，你自身的水平高了才可以更快更好的欣赏音乐。上面有的朋友推荐西方音乐史，我倒是更推荐你去买本世界音乐简史看看，最近出版的那个不错，以及对各种音乐风格有个最基本的认识，可以的话还需要了解至少一门通俗乐器，推荐钢琴或者吉他。
就书籍来说，《聆听音乐》那本书就足够，说是古典入门，实际上对现代音乐稍微提及的一点就足够你了解很多音乐了，这样等你再看有的人说什么riff如何如何复杂，什么吉他声音难再现，你就知道有的评断是如何可笑和幼稚。而且挺古典音乐或者爵士乐的时候你也不至于听人家说个什么发展和再现你就蒙了，真正蒙的应该是复调部分，这就是你站在更高角度欣赏音乐的时候能看到的视野，我管这个叫音乐素养。
这是一套系统的东西，光我列的话，那就是学院派课程，音乐聆听量足够，音乐制作相关知识也要了解，耳朵相对要好使，器材方面也要过关。这些都综合你有了你才叫素养，现在很多问题是什么呢？玩耳机的朋友根本没经过听音训练就对频率指手画脚或者玄学推断，听音乐不懂配器和乐器法的就大肆评断这段旋律或者演奏如何如何，没视唱练耳的则是看到刘云志拉琴都能大言不惭的说哎呀拉跑音了。
我这么多年的经验就是，很多东西缺一不可，不然你的认识就是片面的，没有意义的。光看音乐史？光学科班知识？光学乐器演奏？那你还是一个片面的不正确的音乐欣赏者，更谈不上音乐素养。何况你还得有一个客观的判断的思想去审视音乐，至少都了解了我才觉得你有了音乐素养。
最可怕的就是了解了某一部分但是别的不太了解，作为一个严苛的音乐爱好者那你就会出现发蒙的问题。
------------------------------------------------------------------
单就看题主提到轻音乐和 钢琴曲这些名字看来，你还缺乏很系统的音乐经验。当你掌握了足够多的知识后你就发现，哪怕你只听过1000首歌，可能有的1w首听歌量的人并不如你听的明白。当然了这是随便举个例子，不到100张碟子实在是太少了。
顺便说下，我这是从比较严苛的角度来讲一个比较不会出现迷茫的音乐爱好者的音乐素养得到什么程度，诸君如何单纯是从音乐中找到快乐那就无所谓，按照自己的喜好去喜欢音乐就好。不过我想问这个问题的想必都是想有所改善的吧？仅是一家之言，我主要的看法就是：你得明白，别听的稀里糊涂。
音乐是个大项目，掌握自己的一套方法论前听的绝对会吃力，或者听不出很多音乐的妙处。是否想要学会听和发展自己的素质，那就看你个人的想法了。同时请注意不要偏执和骄傲，爱乐者人人平等。
之前想要系统地提高下音乐素养，从一个音乐发烧友那儿得到了很长一个歌单。一首一首听过去，大多没感觉，甚至有的他认为非常经典的音乐我都“哗——”。他比较偏向摇滚乐，让他帮我找中世纪摇滚什么的听了听还不错……也不知道是男女生音乐审美差异还是我音乐素养达不到，总之那张歌单没听完就放弃了……
所以，我『系统地』提高音乐素养不仅仅是想了解很多经典音乐，还希望这些能够借此享受一场音乐盛宴。
希望大家可以多多推荐，尤其是古典音乐方面。（钢琴曲多多益善。）
---------------------------------------------------------
来回答下，首先我认为音乐素养吧是比较学院派的东西，你这愿意有音乐素养我觉得至少乐理和声配器这些学院派基本的东西你得懂，其次练耳要会，而且不仅是听音，还包括听频率，这样至少你听音乐才能听明白是怎么回事。
就像哲学是比较高的一个起点来看问题一样，音乐素养我认为也是一样，你自身的水平高了才可以更快更好的欣赏音乐。上面有的朋友推荐西方音乐史，我倒是更推荐你去买本世界音乐简史看看，最近出版的那个不错，以及对各种音乐风格有个最基本的认识，可以的话还需要了解至少一门通俗乐器，推荐钢琴或者吉他。
就书籍来说，《聆听音乐》那本书就足够，说是古典入门，实际上对现代音乐稍微提及的一点就足够你了解很多音乐了，这样等你再看有的人说什么riff如何如何复杂，什么吉他声音难再现，你就知道有的评断是如何可笑和幼稚。而且挺古典音乐或者爵士乐的时候你也不至于听人家说个什么发展和再现你就蒙了，真正蒙的应该是复调部分，这就是你站在更高角度欣赏音乐的时候能看到的视野，我管这个叫音乐素养。
这是一套系统的东西，光我列的话，那就是学院派课程，音乐聆听量足够，音乐制作相关知识也要了解，耳朵相对要好使，器材方面也要过关。这些都综合你有了你才叫素养，现在很多问题是什么呢？玩耳机的朋友根本没经过听音训练就对频率指手画脚或者玄学推断，听音乐不懂配器和乐器法的就大肆评断这段旋律或者演奏如何如何，没视唱练耳的则是看到刘云志拉琴都能大言不惭的说哎呀拉跑音了。
我这么多年的经验就是，很多东西缺一不可，不然你的认识就是片面的，没有意义的。光看音乐史？光学科班知识？光学乐器演奏？那你还是一个片面的不正确的音乐欣赏者，更谈不上音乐素养。何况你还得有一个客观的判断的思想去审视音乐，至少都了解了我才觉得你有了音乐素养。
最可怕的就是了解了某一部分但是别的不太了解，作为一个严苛的音乐爱好者那你就会出现发蒙的问题。
------------------------------------------------------------------
单就看题主提到轻音乐和 钢琴曲这些名字看来，你还缺乏很系统的音乐经验。当你掌握了足够多的知识后你就发现，哪怕你只听过1000首歌，可能有的1w首听歌量的人并不如你听的明白。当然了这是随便举个例子，不到100张碟子实在是太少了。
顺便说下，我这是从比较严苛的角度来讲一个比较不会出现迷茫的音乐爱好者的音乐素养得到什么程度，诸君如何单纯是从音乐中找到快乐那就无所谓，按照自己的喜好去喜欢音乐就好。不过我想问这个问题的想必都是想有所改善的吧？仅是一家之言，我主要的看法就是：你得明白，别听的稀里糊涂。
音乐是个大项目，掌握自己的一套方法论前听的绝对会吃力，或者听不出很多音乐的妙处。是否想要学会听和发展自己的素质，那就看你个人的想法了。同时请注意不要偏执和骄傲，爱乐者人人平等。
