SRGB与Adobe RGB的终极定夺。
我终于明白怎么去解决内心这点的纠葛了。
基本上电子产品除了相机高端的我用ADOBE RGB进行记录。
其他的电子用品包括软件，我都还是 保持基本的设定为SRGB，
只是针对特别要用来印刷或者打印的作品主动设定为ADOBE RGB。
这篇写的很好的文章。转载
---------------------------------------------------------------------------------
目前有许多的色彩空间可以选择，在单反上最普遍使用的有两种：Adobe和sRGB。在后期处理中你可以把这两种色彩空间转换到任何其他色彩空间，但作用不大，所以真正要讨论的是—— sRGB和RGB（或Adobe RGB）哪个更了好？它们是什么？
如果你是一名画家，色彩空间就是你的调色盘。你的数码相机在记录一张相片时可以选择的颜色。sRGB是一块比RGB更小的一个调色盘，意味着更少的颜色。然而，它可以存取RGB不能存取的颜色，这取决于sRGB色彩空间倾向哪方面。
JPEG是8位的文件，所以正确来讲应该使用sRGB，因为它并不能从RGB的颜色增强模式中获得更多好处。它没有足够的空间来储存那么多的信息量。一个8位的文件中的每个色彩通道被限制为255级的色阶（红、绿、蓝）。
如果使用RAW文件，你可以在电脑上把它转换为16位的文件，它可以拥有几千级的色阶。如果你有设备使用它，这是一个明显示的优势。许多的显示器和打印机并不能再现Adobe RGB提供的那么多额外的颜色，然而sRGB因其比较少的色彩范围，现在仍然为大部分程序考虑更广的空间。
该选哪个呢？
因为色彩光谱有点被限制为sRGB，如果你使用8位JPG文件，你最好使用sRGB。
如果你使用16位文件，可能选择Adobe RGB更合适。你的打印机或显示器或许不能利用到额外的色彩，无论你有没有使用得上，你可能也不想把它们删除掉。如果你删掉了，找回来就不是那么容易了。
sRGB vs Adobe RGB
sRGB也称“互联网标准色空间”，与普通的个人电脑监视器的特性相匹配，普通电脑显示器一般无法再现超越SRGB空间色域的图象。通常在电脑监视器上再线的图象色彩比SRGB图象更浅些。
Adobe RGB可以得到比SRGB更广的色彩空间图象，有更鲜艳的色再现，图象加工和编辑自由度变得更大。在电脑监视器上不能完全再线的Adobe RGB图象色彩，但在打印时仍会有较好的效果。
随着越来越多的DSLR支持 adobe RGB，越来越多的摄友也有这个用sRGB还是adobe RGB的问题。多数刚刚了解一些colorspace的朋友，会认为要用adobe因为色域广，信息多。我的观点是：只有你知道你在做什么，而且你知道确实需要更广的色域时，你使用adobeRGB。其他时候你应该一律使用sRGB，否则就是在找麻烦。
下面我谈谈设备的支持，色域，workflow等方面
首先我们要知道，sRGB是基于一般显示器的，就是大家的显示器都接近于sRGB。如果你有一张照片用adobe RGB，用不做color management的软件比如浏览器IE firefox，看到的颜色是不正确的。这对你观看照片和进行网络分享是个问题。
同时，由于sRGB是非常流行的色彩空间，几乎所有的数字相机都支持，反过来也造成其他设备也都来支持它（色域小容易实现也是一个原因）。比如绝大部分 online和店里的数字照片服务，几乎都按sRGB校正。如果你自己打印，那么某些inkjet打印机在一些颜色上超出sRGB，使用adobeRGB 可能有有利之处。但见下在色域方面，adobe RGB的色域比sRGB大，就是说可以表现更饱和的颜色。同时sRGB完全被adobeRGB包括，所有的颜色都在adobe RGB里面。从这个方面说，adobeRGB可以保持更多的信息，有利于作为一个archive的空间。但是有几点我们要考虑，一个是我们的照片，又没有超出sRGB的部分？是不是超出的颜色对我们的照片比较重要？如果没有，我们就浪费了信息在这部分上。在浪费这点上，如果我们用jpeg，每个 channel只有8位数据，用adobeRGB这8位分散在更广的空间上，每点之间空隙要大。这个通常由于人眼之能分辨100多阶而看不出，但是如果你需要做较重的tonal,color处理并且要求较高，可能会有影响。
在workflow上面，由于前面提到的输出设备的原因，多数时间你还是需要转换到sRGB，使用adobe只是增加workload。一些朋友会认为，adobe RGB信息多，应该用adobe编辑修改，最后转换。adobeRGB的信息并不多，都是一样的位数，只是覆盖颜色范围大。如果你没有超出sRGB需要保留的颜色，反而浪费了数据，即使你有这样一些颜色，最后转换时取决于intent很可能要扔掉。
相机里用Adobe RGB是对的，因为它比sRGB色域广，保留下来的信息多，处理的时候也用Adobe RGB比较好。
处理完了以后在photoshop里面， edit-> convert to profile-> 转换到sRGB这样就把调好的RGB尽量好的转换到了sRGB.这样在网上看和在photoshop里面看就尽可能的相似了。
你已经有Adobe 的照片可以在PS 里面打开，在色彩选项里面调整成为Convert sRGB 就不会偏色了。
Adobe 适合自己打印照片的人，sRGB适合用来放在网站上。
基本上电子产品除了相机高端的我用ADOBE RGB进行记录。
其他的电子用品包括软件，我都还是 保持基本的设定为SRGB，
只是针对特别要用来印刷或者打印的作品主动设定为ADOBE RGB。
这篇写的很好的文章。转载
---------------------------------------------------------------------------------
目前有许多的色彩空间可以选择，在单反上最普遍使用的有两种：Adobe和sRGB。在后期处理中你可以把这两种色彩空间转换到任何其他色彩空间，但作用不大，所以真正要讨论的是—— sRGB和RGB（或Adobe RGB）哪个更了好？它们是什么？
如果你是一名画家，色彩空间就是你的调色盘。你的数码相机在记录一张相片时可以选择的颜色。sRGB是一块比RGB更小的一个调色盘，意味着更少的颜色。然而，它可以存取RGB不能存取的颜色，这取决于sRGB色彩空间倾向哪方面。
JPEG是8位的文件，所以正确来讲应该使用sRGB，因为它并不能从RGB的颜色增强模式中获得更多好处。它没有足够的空间来储存那么多的信息量。一个8位的文件中的每个色彩通道被限制为255级的色阶（红、绿、蓝）。
如果使用RAW文件，你可以在电脑上把它转换为16位的文件，它可以拥有几千级的色阶。如果你有设备使用它，这是一个明显示的优势。许多的显示器和打印机并不能再现Adobe RGB提供的那么多额外的颜色，然而sRGB因其比较少的色彩范围，现在仍然为大部分程序考虑更广的空间。
该选哪个呢？
因为色彩光谱有点被限制为sRGB，如果你使用8位JPG文件，你最好使用sRGB。
如果你使用16位文件，可能选择Adobe RGB更合适。你的打印机或显示器或许不能利用到额外的色彩，无论你有没有使用得上，你可能也不想把它们删除掉。如果你删掉了，找回来就不是那么容易了。
sRGB vs Adobe RGB
sRGB也称“互联网标准色空间”，与普通的个人电脑监视器的特性相匹配，普通电脑显示器一般无法再现超越SRGB空间色域的图象。通常在电脑监视器上再线的图象色彩比SRGB图象更浅些。
Adobe RGB可以得到比SRGB更广的色彩空间图象，有更鲜艳的色再现，图象加工和编辑自由度变得更大。在电脑监视器上不能完全再线的Adobe RGB图象色彩，但在打印时仍会有较好的效果。
随着越来越多的DSLR支持 adobe RGB，越来越多的摄友也有这个用sRGB还是adobe RGB的问题。多数刚刚了解一些colorspace的朋友，会认为要用adobe因为色域广，信息多。我的观点是：只有你知道你在做什么，而且你知道确实需要更广的色域时，你使用adobeRGB。其他时候你应该一律使用sRGB，否则就是在找麻烦。
下面我谈谈设备的支持，色域，workflow等方面
首先我们要知道，sRGB是基于一般显示器的，就是大家的显示器都接近于sRGB。如果你有一张照片用adobe RGB，用不做color management的软件比如浏览器IE firefox，看到的颜色是不正确的。这对你观看照片和进行网络分享是个问题。
同时，由于sRGB是非常流行的色彩空间，几乎所有的数字相机都支持，反过来也造成其他设备也都来支持它（色域小容易实现也是一个原因）。比如绝大部分 online和店里的数字照片服务，几乎都按sRGB校正。如果你自己打印，那么某些inkjet打印机在一些颜色上超出sRGB，使用adobeRGB 可能有有利之处。但见下在色域方面，adobe RGB的色域比sRGB大，就是说可以表现更饱和的颜色。同时sRGB完全被adobeRGB包括，所有的颜色都在adobe RGB里面。从这个方面说，adobeRGB可以保持更多的信息，有利于作为一个archive的空间。但是有几点我们要考虑，一个是我们的照片，又没有超出sRGB的部分？是不是超出的颜色对我们的照片比较重要？如果没有，我们就浪费了信息在这部分上。在浪费这点上，如果我们用jpeg，每个 channel只有8位数据，用adobeRGB这8位分散在更广的空间上，每点之间空隙要大。这个通常由于人眼之能分辨100多阶而看不出，但是如果你需要做较重的tonal,color处理并且要求较高，可能会有影响。
在workflow上面，由于前面提到的输出设备的原因，多数时间你还是需要转换到sRGB，使用adobe只是增加workload。一些朋友会认为，adobe RGB信息多，应该用adobe编辑修改，最后转换。adobeRGB的信息并不多，都是一样的位数，只是覆盖颜色范围大。如果你没有超出sRGB需要保留的颜色，反而浪费了数据，即使你有这样一些颜色，最后转换时取决于intent很可能要扔掉。
相机里用Adobe RGB是对的，因为它比sRGB色域广，保留下来的信息多，处理的时候也用Adobe RGB比较好。
处理完了以后在photoshop里面， edit-> convert to profile-> 转换到sRGB这样就把调好的RGB尽量好的转换到了sRGB.这样在网上看和在photoshop里面看就尽可能的相似了。
你已经有Adobe 的照片可以在PS 里面打开，在色彩选项里面调整成为Convert sRGB 就不会偏色了。
Adobe 适合自己打印照片的人，sRGB适合用来放在网站上。
