近期阅读体验
古人说，三日不读书，便自觉面貌可憎。按这句话来说，我已经是青面獠牙的BOSS级怪物了。为了美容，寻了几本书来读。
第一本是《当彩色的声音尝起来是甜的》。作为一名失败的理科生，我挺喜欢看科普读物，可惜没多少人喜欢写。难得看到这样一本填补空白的书出版，又得到许多赞许，于是满怀期待地买了下来。果然有些地方很幽默，但大部分的包袱都像近几年的相声——本身不好笑，非要使劲胳肢你。科普的要义是传播知识，适度的包装有助于达到目的，花里胡哨绕来绕去只会造成干扰。我想我还是看平实的“硬”科普算了，只要比SCI的论文好看就成。
接着看了《小团圆》。我不是张爱玲的粉丝，买这本书只因为腰封上的一句话“这是一个热情故事，我想表达出爱情的万转千回，完全幻灭了之后也还有点什么东西在”。看完才知道，这是全书最热情的一句话，还不是正文。看张爱玲的书总觉得很冷清，这部小说也是，甚至能想象她写作时淡淡的表情。纵使心里如何波澜起伏，语气总是淡淡的。而前半部分全是关于家庭背景的细碎描述，使这部小说在冷清之外，又多了一层沉闷。我对于复杂的家族关系一向极不敏感（自己家族谱还没整明白呢），以致差点没看下去，直到后半部分，才看出彩……好吧，我就是个粗人。
在这两本书之间，穿插了两本小书——《窄门》和《寻常放荡》。前者是一个文青送给我的，说是要“引诱”我去为成都的旅游业作贡献。看毕我告诉他，你丫成功了。这是我见过的写得最好的软文。作者的文字很老派，尽力渲染宽窄巷子如何悠远如何人文，许多反复，略显啰嗦，所幸他说的是事实。而对于欧阳应霁，我以前看过他的《半饱》，现在再看这本，一如既往——我很羡慕他的生活方式，但不太喜欢他的文字，没什么看头。看完如同水过鸭背，不会留下任何痕迹。
不知道是哪里出了问题，越来越难找到阅读快感。从前那些感同身受，那些美丽哀愁，那些会心一笑，都越来越少。我必须给自己诸多暗示，“这些知识很有用”“全价买的书不能浪费”，诸如此类，才能把一本书看完……
第一本是《当彩色的声音尝起来是甜的》。作为一名失败的理科生，我挺喜欢看科普读物，可惜没多少人喜欢写。难得看到这样一本填补空白的书出版，又得到许多赞许，于是满怀期待地买了下来。果然有些地方很幽默，但大部分的包袱都像近几年的相声——本身不好笑，非要使劲胳肢你。科普的要义是传播知识，适度的包装有助于达到目的，花里胡哨绕来绕去只会造成干扰。我想我还是看平实的“硬”科普算了，只要比SCI的论文好看就成。
接着看了《小团圆》。我不是张爱玲的粉丝，买这本书只因为腰封上的一句话“这是一个热情故事，我想表达出爱情的万转千回，完全幻灭了之后也还有点什么东西在”。看完才知道，这是全书最热情的一句话，还不是正文。看张爱玲的书总觉得很冷清，这部小说也是，甚至能想象她写作时淡淡的表情。纵使心里如何波澜起伏，语气总是淡淡的。而前半部分全是关于家庭背景的细碎描述，使这部小说在冷清之外，又多了一层沉闷。我对于复杂的家族关系一向极不敏感（自己家族谱还没整明白呢），以致差点没看下去，直到后半部分，才看出彩……好吧，我就是个粗人。
在这两本书之间，穿插了两本小书——《窄门》和《寻常放荡》。前者是一个文青送给我的，说是要“引诱”我去为成都的旅游业作贡献。看毕我告诉他，你丫成功了。这是我见过的写得最好的软文。作者的文字很老派，尽力渲染宽窄巷子如何悠远如何人文，许多反复，略显啰嗦，所幸他说的是事实。而对于欧阳应霁，我以前看过他的《半饱》，现在再看这本，一如既往——我很羡慕他的生活方式，但不太喜欢他的文字，没什么看头。看完如同水过鸭背，不会留下任何痕迹。
不知道是哪里出了问题，越来越难找到阅读快感。从前那些感同身受，那些美丽哀愁，那些会心一笑，都越来越少。我必须给自己诸多暗示，“这些知识很有用”“全价买的书不能浪费”，诸如此类，才能把一本书看完……
