青春，一道“后会无期”的背影

                
                
青春，一道“后会无期”的背影
弦 河
还没有看《后会无期》前，问身边的同事这部电影拍得怎么演，同事说很烂。我还是去看了。
本来看完《后会无期》就想写一点随笔。看完这部电影感触蛮大，之前也看了一些网上的评论。看完后，我想说的是，这部电影是成功的。
那些说看不懂的，估计是没能融入这部电影的内部，这个内部我能说是时代真实一角吗？或者说是一个时代的身体内的一部分。如果把这个时代比作人，需要融入的是他内心的世界。
这是一部很好的反应内心世界和现实生存的一部电影，尽管它属于公路电影，但我个人觉得更是一部青春的写真。我不清楚其他人怎么看待，但是我个人从这部电影中看到我的世界的真实情景。尽管我没有像剧中一样在公路上远漂。
无论是角色扮演，还是剧情结构。对于这样一部去表达一个时代的真实情节，以及生活状态，毫无疑问的是，韩寒做到了。网上一些评论说整部剧情跳跃很强，但是正是这些情节的跳动使得整部电影的浓缩达到现实的跳跃浮现。
先说说这几个人物。电影中，冯绍峰饰演的马浩汉是东极岛岛民，一个有个人价值观和世界观的青年人，早几年就到岛外的世界去闯过，有见识，想回到东极岛建设家乡。我对他的印象很深，因为我从他身上看到了曾经的自己，和自己经历的一些事。
“他是一个有本事的失败者。”看到这句话，我在想什么叫一个有本事的失败者。我这样去理解：有本事而不能为自己所为的事，所以称之为有本事的失败者。
我们每个人心中都有一个东极岛，这个东极岛就是自己的故乡，或者说这个东极岛就是自己心安的地方。中国有句话叫“心安处即是故乡”，我不知道现在这个社会有多少人生活在自己的心安处？有多少人可以大声说自己不是在流浪？
影片中浩汉和江河开车撞了马达加斯加，片中有句台词说的是，“我们连故乡都没有了，我们和野人也没有什么区别”。看到这一幕的时候我内心一阵酸痛，恐怕也只有内心流浪的人能深刻体会其中迷惘的漂泊感。
即使家没有了，我们还要选择生活，选择心灵安静的地方。偌大的世界，哪一处，哪一个方向才是我们心安处呢？就是在片中浩汉炸掉自己的房子，结果江河和胡生的房子炸掉了，浩汉的房子却没有，这说明什么？这是揭露内心有向往和信仰的人，即使想要放弃自己的信仰和向往，命运的安排也不会随了心意。这样的命运只能是悲催的。更不用说后面关于自己父亲的故事。在不断的寻找中，不断的面对事物的真相，面对事物的本质，我们所追求的究竟是什么呢？说到这里，我们是不是应该思考，浩汉在这部电影中担任的是一个什么角色？虔诚的信徒？还是理想的追随者？
他是一个不能放弃自己向往和信仰的人，他不会放下自己的信仰和向往（即使他有炸掉了自己房子的行动，但是房子没有被炸掉，这是不是对他内心影响的一种隐藏的力量所呈现的辐射），最后他将继续漂泊。如同影片最后，他孤独一人选择离开，选择自己的方向。继续自己迷茫性的乐观。但是在这样一个社会我是敬佩他的，我们身边需要这样的人，虽然他的所作所为被大多数人排挤。但是这样的人最能做实事。
他是一个虔诚的信徒。在这物欲横流的社会，我相信有很多人在默默的追逐这个世界的美好，追逐着内心的向往，坚持着内心的信仰，聆听着内心圣洁的呢喃。尼采有句话说：“你遭受了痛苦，你也不要向人诉说，以求同情，因为一个有独特性的人，连他的痛苦都是独特的，深刻的，不易被人了解，别人的同情只会解除你的痛苦的个人性，使之降低为平庸的烦恼，同时也就使你的人格遭到贬值。”无论我们此刻经历什么，或者曾经经历什么，我们应该相信自己所坚持的是内心的声音。无论此刻是因为视野短小，还是思想狭隘，理想依然是生命最伟大的。
江河是一个颓废的文艺青年。其实这样一个社会，真正的文艺者都比较颓废，因为内心以悲悯的心看这个社会。他的内心不会去考虑如何在这个社会生存，如何在这个社会站住脚。颓废的文艺青年心里在想，要以什么样的方式表达对这个社会的崇高的爱，应该以什么样的角色扮演这个社会的观察者。也许，在这样一个社会如果是“二代”身份，可能会拥有更多的平台去展现自己，实现自己。但是如果只是一个平凡家境出生的人所面对将会是对这个繁华缤纷，浮躁的社会是否有克制能力，是不是能保持自己独特的思考。是不是有能力去撑起自己的野心！从文者是无力的，他们只有思想，如果时机不对，他们的思想只会随着春夏秋冬腐烂。悲哀，是对信仰的殉葬，是对虔诚的洗礼。
但是，我们的爱哪一种不是崇高的？你认为不崇高是因为她入了俗世，你看哪一个刻骨铭心的故事不是忠诚于深刻的爱、纯洁的爱？而历史流传下来的又有几个？这就是生活。真正的文艺创作者会去思考和领悟这些，而大多数的伪文艺却是在不停的炒作自己。影片选择浩汉和江河搭档其实也是一个完美的组合。江河是一个悲悯心比较重的人，也是情感很深很单纯，思想单一的人。浩汉是一个迷茫性乐观的人，也许在江河身上他看到了某些东西，他想通过江河证明某些东西，但是他的内心又似乎在极力的排斥这些东西。当然，影片觉得设定时也许并没有去设定这些，我只是从这些角色扮演中看到生活中这样存在的人，所以这样去分析和看待。整个《后会无期》看完给我的感觉就是很接地气一部电影，是中国一代人成长的生活写照，是一代人思想成长的独白。这样一部公路电影是成功的。
王珞丹饰演的苏米是对中国教育的讽刺。也是中国目前思想和信仰空洞的批判。短小的一个穿插故事浓缩了《小时代》所有表达的东西。他们同样表达的是面对生活的迷惘，生活的压力选择的自我欺骗的生存方式。扪心自问，这样一个社会，我们活着，我们活的是自己吗？
钟汉良饰演的阿吕就是现在流行的驴友，希望通过旅游来实现自己的生命价值，生命的存在价值。还有周沫和胡生，这些不是主流上存在的人，他们的生命都是默默无闻的随波逐流，而生命没有尽头，只有未来。因为我们活着。
也许同是迷茫，所以对于整个《后会无期》的电影看后颇有感触，本来看完以后就想写一篇短文，却不知道应该如何去写，很多想表达的东西出现。悲悯，对影片中各个人物的感触。正在浓缩这个小小的世界，作为小人物，感觉有那么些苍白无力。能力已经撑不起自己的理想，抱负却还没有实现。和同事聊天谈到了理想，谈到了存在的价值？这些虚无的东西和人际中的虚伪又有多大的区别呢？即使流芳百世？又有什么意义？
2014年8月末至9月2日 杭州