想1
为什么说“我支配着身体”而不说“身体支配着身体”呢?因为“支配”这个词就跟“我”是(大体)配套的。“我”-“支配”-非我,同属于一类模式。换一类模式描述事实,“我”还能找到其对应吗?应该是没有对应的。也许正因如此,“我”所从属的模式对于身体是必要的,这种必要性也是它的来源。要理解“我”,就需要理解它从属的模式,只要理解它,也就理解了其他同属此模式的一套词。分析这种模式与其他模式的关系,可以达到它(它们)与现实的关系。
为什么说“我支配着身体”而不说“身体支配着身体”呢?因为“支配”这个词就跟“我”是(大体)配套的。“我”-“支配”-非我,同属于一类模式。换一类模式描述事实,“我”还能找到其对应吗?应该是没有对应的。也许正因如此,“我”所从属的模式对于身体是必要的,这种必要性也是它的来源。要理解“我”,就需要理解它从属的模式,只要理解它,也就理解了其他同属此模式的一套词。分析这种模式与其他模式的关系,可以达到它(它们)与现实的关系。