偶然还是必然?
两个相互依存的词语让人总是在两个词语衍生出的命运交织网中想梳理出那么点逻辑来获得安慰或者让自己发现那么点命运的脉络。这两个词语在被编织出来的时候又代表着那种意念呢?
难道仅仅从这两个词语能看出命运的脉络吗?如果命运的脉络由母体来编织的,那么对于母体就没有偶然了吧?问题在于这是假设,让人难以在现实世界中掌握确切的证据,也不可能有,虚幻中只能看到虚幻的东西,总逃不出那坚硬的核桃壳,对于我们来说,虚幻的本身可能就是更高的现实,对于假设的嗤之以鼻只能看作缺乏想象让自我眼睛告诉自己一切,魔术就利用的人的眼睛被定义为可靠器官的理论,眼见是不是为实呢?假设存在的意义是什么呢?是对现在的迷惑一个自圆其说的逻辑基础吗?是挣脱核桃壳的努力吗?
我想如果一个假设能让散落的还在蚌壳里的念想珍珠串接起来,变成美丽的珍珠项链,才是对于我的意义,不管那是实际的或者是虚幻的,她创造了美。
对于记忆,总喜欢用必然这个词语去总结,偶尔也会发现偶然的起源,但是总是用偶然去创造出偶然的影子——必然。对于未来,如果说必然的(算命的喜欢用这种方式)那是自己预先创造的幻想空间与时间,或者用更实际的词语“计划”替代。
必然存在于我们认知的范围和规则内,人们创造了规则让必然这个词语有生命力,同时人们创造不了超越人类情感的规则,又让偶然这个词语同样有生命力,理智与情感,法律与人情,社会道德与个人欲望,在偶然与必然间徘徊,用两种不同的线交织出超越我们认知范围的命运脉络,让总想鸟瞰的人们在面对一个永远不能鸟瞰的现实同时又获得了不灭的强烈愿望动力,从而使我们在自我的认知的范围内编织出一张张美丽的属于我们的生命织网。
难道仅仅从这两个词语能看出命运的脉络吗?如果命运的脉络由母体来编织的,那么对于母体就没有偶然了吧?问题在于这是假设,让人难以在现实世界中掌握确切的证据,也不可能有,虚幻中只能看到虚幻的东西,总逃不出那坚硬的核桃壳,对于我们来说,虚幻的本身可能就是更高的现实,对于假设的嗤之以鼻只能看作缺乏想象让自我眼睛告诉自己一切,魔术就利用的人的眼睛被定义为可靠器官的理论,眼见是不是为实呢?假设存在的意义是什么呢?是对现在的迷惑一个自圆其说的逻辑基础吗?是挣脱核桃壳的努力吗?
我想如果一个假设能让散落的还在蚌壳里的念想珍珠串接起来,变成美丽的珍珠项链,才是对于我的意义,不管那是实际的或者是虚幻的,她创造了美。
对于记忆,总喜欢用必然这个词语去总结,偶尔也会发现偶然的起源,但是总是用偶然去创造出偶然的影子——必然。对于未来,如果说必然的(算命的喜欢用这种方式)那是自己预先创造的幻想空间与时间,或者用更实际的词语“计划”替代。
必然存在于我们认知的范围和规则内,人们创造了规则让必然这个词语有生命力,同时人们创造不了超越人类情感的规则,又让偶然这个词语同样有生命力,理智与情感,法律与人情,社会道德与个人欲望,在偶然与必然间徘徊,用两种不同的线交织出超越我们认知范围的命运脉络,让总想鸟瞰的人们在面对一个永远不能鸟瞰的现实同时又获得了不灭的强烈愿望动力,从而使我们在自我的认知的范围内编织出一张张美丽的属于我们的生命织网。
-
皮皮鱼 转发了这篇日记 2009-08-26 12:11:27