由一副价值上亿元的神奇“空白画”想到的
这两天好多人都在谈论一副估价达到上亿元的神画，居然是一副让人看不懂的“空白画”。这幅名为《无题》、由现年84岁的纽约艺术家雷曼（Robert Ryman）创作于1962年，整个画面几乎完全空白，只是在白色颜料的上面略带有一点蓝色和绿色的痕迹，世界著名的拍卖行富苏比的估价能达到1500万~2000万美元，即将在11月11日拍卖。
雷曼作品《无题》
估计绝大多数人都和我一样，不明白这样一副几乎完全空白的画估价如此之高，咱也不懂艺术，也没在艺术这个行当里混过。查看了一下雷曼在艺术界的地位，以及翻阅了一下雷曼作品曾经的拍卖记录，似乎这1500万美元也不是太过于离谱。雷曼是单色画、极简主义和观念主义大师，是这一领域的代表人物。在2006年之前的30年，雷曼的作品价格都维持在500万美元~700万美元之间。看评论说，别看《无题》这样一幅画很简单，但艺术家创作的时候要比一般人想象得复杂得多。关于顶级艺术品，绝大多数人看不懂是再正常不过的了，毕加索的画不正是如此。
在我看来，投资艺术品这件事情就是一个愿打一个愿挨的事情，用市场上的话来解释就是“你要觉得值你就买”。虽然雷曼的作品看似简单，但据说作品量不多，如果以“物以稀为贵”来衡量，自然是价格高高在上了。2006年曾经在富苏比拍卖过雷曼在1962年创作的另一幅白色绘画作品，创造了雷曼作品的拍卖记录——960万美元，好歹过了8年了，按照通货膨胀的水平和艺术家自身在市场的增值，1500万美元也不是漫天要价了，尤其是在比较了帝都现在和2008年的房价水平之后。
尽管艺术品市场非常小众，对于咱普通人很遥远，但事实上，发达的金融业是造成这些艺术品频拍天价的作手，有了一系列的资本运作和炒作，艺术品同样也能成为一种投资泡沫，这跟房地产一样。一个最实在的例子就是日本，曾经在上世纪80~90年代深受房地产和油画之害，当泡沫破灭日本企业需要收回大量现金的时候，卖出这些相当值钱的油画却回不了本，结果日本人从美国人手中高价买回来的艺术品又被美国人以远低于原来的价格买回去，这笔生意做得。。。。。。
这里想起了“流动性”这个词，即使是再昂贵、价值再大的投资品，当丧失了流动性之后，就陷入了有价无市的境地，价格已经没有了意义。我身边的一个朋友因为准备生宝宝，打算卖掉现在住的房子，在同一个小区换一个更大面积的住房，这半年来自己的那套房子一直没卖掉，而自己心仪的房子的业主也一直咬着价格不放，又没有其他人接手，结果双方就一直这么僵持着。
就像一位投资界专家说的，流动性也是有价格的。例如现钞是流动性最好的交易工具，在一般人看来现钞既没有利息，又有贬值的风险，非常不屑，但他们却忽略了现钞的流动性溢价。很多时候，尤其是对大资金来说，流动性就像“命”一样重要。而且一旦碰到要出手回笼资金，资产的规模越大操作的难度越大，拿基金来说，同样是股票基金，一只基金的规模是2亿元，一只基金的规模是200亿元，当市场出现不好的迹象，基金经理需要减仓来操持安全性，同样是减少10%的仓位，前一只需要卖掉2000万元的股票，而后一只需要卖掉20亿元价值的股票，哪个难度大显而易见，后一只弄不好，就得让某些小盘股被砸到好几个跌停，股票跌停了，就更不好卖了。
虽然咱不过是小门小户级别，但也会有“人生无常”的时候，保不齐什么时候就需要钱了，而一旦是着急需要，很可能就会以低于成本或者净资产的价格把资产出手。所以，保持咱微小资产一定的流动性也是很必要的，不能把所有钱都砸到流动性不太好的投资品上。
查了一些资料，一些普通投资品的流动性比较如下（◎的数量越多表示流动性越高）：
她理财：财女养成社区 www.talicai.com
关注她理财微信公众号：talicai
回复“21天”，每天一课，一起变身幸福财女
装进手机，投资自己
 |
雷曼作品《无题》
估计绝大多数人都和我一样，不明白这样一副几乎完全空白的画估价如此之高，咱也不懂艺术，也没在艺术这个行当里混过。查看了一下雷曼在艺术界的地位，以及翻阅了一下雷曼作品曾经的拍卖记录，似乎这1500万美元也不是太过于离谱。雷曼是单色画、极简主义和观念主义大师，是这一领域的代表人物。在2006年之前的30年，雷曼的作品价格都维持在500万美元~700万美元之间。看评论说，别看《无题》这样一幅画很简单，但艺术家创作的时候要比一般人想象得复杂得多。关于顶级艺术品，绝大多数人看不懂是再正常不过的了，毕加索的画不正是如此。
在我看来，投资艺术品这件事情就是一个愿打一个愿挨的事情，用市场上的话来解释就是“你要觉得值你就买”。虽然雷曼的作品看似简单，但据说作品量不多，如果以“物以稀为贵”来衡量，自然是价格高高在上了。2006年曾经在富苏比拍卖过雷曼在1962年创作的另一幅白色绘画作品，创造了雷曼作品的拍卖记录——960万美元，好歹过了8年了，按照通货膨胀的水平和艺术家自身在市场的增值，1500万美元也不是漫天要价了，尤其是在比较了帝都现在和2008年的房价水平之后。
尽管艺术品市场非常小众，对于咱普通人很遥远，但事实上，发达的金融业是造成这些艺术品频拍天价的作手，有了一系列的资本运作和炒作，艺术品同样也能成为一种投资泡沫，这跟房地产一样。一个最实在的例子就是日本，曾经在上世纪80~90年代深受房地产和油画之害，当泡沫破灭日本企业需要收回大量现金的时候，卖出这些相当值钱的油画却回不了本，结果日本人从美国人手中高价买回来的艺术品又被美国人以远低于原来的价格买回去，这笔生意做得。。。。。。
这里想起了“流动性”这个词，即使是再昂贵、价值再大的投资品，当丧失了流动性之后，就陷入了有价无市的境地，价格已经没有了意义。我身边的一个朋友因为准备生宝宝，打算卖掉现在住的房子，在同一个小区换一个更大面积的住房，这半年来自己的那套房子一直没卖掉，而自己心仪的房子的业主也一直咬着价格不放，又没有其他人接手，结果双方就一直这么僵持着。
就像一位投资界专家说的，流动性也是有价格的。例如现钞是流动性最好的交易工具，在一般人看来现钞既没有利息，又有贬值的风险，非常不屑，但他们却忽略了现钞的流动性溢价。很多时候，尤其是对大资金来说，流动性就像“命”一样重要。而且一旦碰到要出手回笼资金，资产的规模越大操作的难度越大，拿基金来说，同样是股票基金，一只基金的规模是2亿元，一只基金的规模是200亿元，当市场出现不好的迹象，基金经理需要减仓来操持安全性，同样是减少10%的仓位，前一只需要卖掉2000万元的股票，而后一只需要卖掉20亿元价值的股票，哪个难度大显而易见，后一只弄不好，就得让某些小盘股被砸到好几个跌停，股票跌停了，就更不好卖了。
虽然咱不过是小门小户级别，但也会有“人生无常”的时候，保不齐什么时候就需要钱了，而一旦是着急需要，很可能就会以低于成本或者净资产的价格把资产出手。所以，保持咱微小资产一定的流动性也是很必要的，不能把所有钱都砸到流动性不太好的投资品上。
查了一些资料，一些普通投资品的流动性比较如下（◎的数量越多表示流动性越高）：
 |
她理财：财女养成社区 www.talicai.com
关注她理财微信公众号：talicai
回复“21天”，每天一课，一起变身幸福财女
装进手机，投资自己
还没人转发这篇日记
