「已讀不回」「即讀即回」「不讀不回」你是哪一個？
發此閒文希望和盆友們討論這個逐漸變得有趣的現象。
如今IM工具選擇如此之廣，有些還提供了“貼心”的已讀回執⋯⋯
你有沒有用過帶已讀回執功能的app？
你有沒有因為對方的「已讀不回」（既読スルー）抓狂、生氣、甚至失眠過？
萬一碰上了「不讀不回」（未読スルー）又該怎麼理解？？
你會因為別人抓狂，難道自己就一定是「即讀即回」嗎？
我覺得在中國大陸還是微信用戶占大多數，所以「已讀不回」還沒有成為一種“現象”。但是在日本⋯⋯
哈哈真的不是惡趣味來的。
更不用說「已讀不回」已經⋯⋯
有了日文維基百科條目 http://ja.wikipedia.org/wiki/既読スルー
有了既読虫表情貼畫
還有了類似“看了就要回復喔”的提示音。
如果我是心理學在讀，畢業論文一定以這個現象為題，設計試驗，寫觀察結果～
我的個人看法：
「已讀不回」和「不讀不回」確實都有令通信雙方都抓狂的經歷。但因為我很少一言一語的（真正意義上的）即時通信，所以「已讀不回」幾個小時或者一天左右，也完全屬於正常範圍內。倒是「不讀不回」很容易讓人覺得訊息沒有送到(~_~;)，不知是否應該追問、什麼時候該追問。
另外值得討論的一點，是個不大可能有唯一答案的問題：到底需不需要已讀回執？
微信沒有已讀回執；Whatsapp沒有已讀回執（只有成功送達回執，和手機短信一樣）；蘋果的已讀回執可以關掉；還有一些網絡通話巨頭的軟件也沒有這個功能。（但是很遺憾，以上這幾樣我都不大用）。沒有這個功能，我覺得通信雙方都會少一些壓力，也給彼此都留些空間和自由。換個角度講，作為一個通信保守派，我依然認為較為原始的通信方法有它們不可替代的魅力，以及對人與人之間交流的正面促進。過於“咄咄逼人”的現代功能，真的有必要嗎？真的對人與人之間的關係有正面影響嗎？
有時收到了新信息提示，又明知道不可能馬上就回的情況下，索性忍著先不看⋯⋯
然後又有人總結了“如何不「已讀」也能看信息”的方法⋯⋯
或者如果是facebook的話，你可以先讀，然後再標記為未讀⋯⋯
這些好像都在證明這個功能是多餘的，甚至成了累贅，尤其對於青少年而言。偶們成年人多少能成熟一點對不對＝ ＝
如今IM工具選擇如此之廣，有些還提供了“貼心”的已讀回執⋯⋯
你有沒有用過帶已讀回執功能的app？
你有沒有因為對方的「已讀不回」（既読スルー）抓狂、生氣、甚至失眠過？
萬一碰上了「不讀不回」（未読スルー）又該怎麼理解？？
你會因為別人抓狂，難道自己就一定是「即讀即回」嗎？
我覺得在中國大陸還是微信用戶占大多數，所以「已讀不回」還沒有成為一種“現象”。但是在日本⋯⋯
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
哈哈真的不是惡趣味來的。
更不用說「已讀不回」已經⋯⋯
有了日文維基百科條目 http://ja.wikipedia.org/wiki/既読スルー
有了既読虫表情貼畫
 |
還有了類似“看了就要回復喔”的提示音。
如果我是心理學在讀，畢業論文一定以這個現象為題，設計試驗，寫觀察結果～
我的個人看法：
「已讀不回」和「不讀不回」確實都有令通信雙方都抓狂的經歷。但因為我很少一言一語的（真正意義上的）即時通信，所以「已讀不回」幾個小時或者一天左右，也完全屬於正常範圍內。倒是「不讀不回」很容易讓人覺得訊息沒有送到(~_~;)，不知是否應該追問、什麼時候該追問。
另外值得討論的一點，是個不大可能有唯一答案的問題：到底需不需要已讀回執？
微信沒有已讀回執；Whatsapp沒有已讀回執（只有成功送達回執，和手機短信一樣）；蘋果的已讀回執可以關掉；還有一些網絡通話巨頭的軟件也沒有這個功能。（但是很遺憾，以上這幾樣我都不大用）。沒有這個功能，我覺得通信雙方都會少一些壓力，也給彼此都留些空間和自由。換個角度講，作為一個通信保守派，我依然認為較為原始的通信方法有它們不可替代的魅力，以及對人與人之間交流的正面促進。過於“咄咄逼人”的現代功能，真的有必要嗎？真的對人與人之間的關係有正面影響嗎？
有時收到了新信息提示，又明知道不可能馬上就回的情況下，索性忍著先不看⋯⋯
然後又有人總結了“如何不「已讀」也能看信息”的方法⋯⋯
或者如果是facebook的話，你可以先讀，然後再標記為未讀⋯⋯
這些好像都在證明這個功能是多餘的，甚至成了累贅，尤其對於青少年而言。偶們成年人多少能成熟一點對不對＝ ＝
