佛曰：草木皆有性

    今天看到室友的盆花（草）快蔫死了，赶快给它浇了水，希望它能快快恢复生机。想到我室友多次对它是一季花的抱怨，暗担心室友是不是已经把它抛弃了，让它自生自灭。室友是基督徒，想看她如此对待草木的态度，不禁对基督教的一些思想产生了疑问。佛曰：草木皆有性。佛教相信，花草和动物都是有生命的，我们都应该珍惜。能来这个星球生存一遭着实不易，实为宝贵。而基督教中最为代表的是：人跟动物是有着根本的区别的。说白了就是我们所想的动物是动物，我们吃它是应该的，是上帝说我们可以随便吃的，造他们出来就是供人类享用的......我从来都觉得，人类只是运气好做到了生物链的最顶端，但这不意味着其它动物的存在就与人类有根本的不同，生命的意义就不同。再者，什么都是上帝造的，所以是不是上帝再挥一挥手，就会有无数的美丽花草，那么我家这个花是不是就可以不重要，不被悉心照料，反正上帝想造出花草来业务比容易。就觉得对于基督教来说，什么都是上帝简简单单可以造出来的，仿佛什么事情的艰难演化都变的不重要，如沧海桑田，活物化石，都是历经上千年的痛苦蹂躏。
佛曰：草木皆有性。记得有一个著名的植物实验，如果在一棵植物面前伤害另一棵植物，发觉在植物中起肾上腺作用的化学物质也会大量增加，代表植物有很明显的“情绪”波动。那就代表，草木是有本心的。即使是上帝简简单单挥手就造出来的，不代表他们没有感情，不去珍惜如此简单就造出来的生命，不去感恩他们的生命。
想着僧人勤勤恳恳悉心照料花草的画面，觉得他们真是可爱至极的人。并不是不相信上帝的存在，只是觉得，更喜欢佛教所倡导的“价值观”，“人生观”和生活态度。