黄金大米不要食

国外专家:黄金大米4年后或引进中国 美欧不需要
个人对于转基因/非转基因没有太多成见，但这样一篇当事人访谈文章看下来，里面太多可以质疑的“初衷”了。这种质疑并没有牵涉太多的“科学”因素，大多数只是基于经验使然，但某些时候，经验也许比“科学”来得有力的多。比如“肉类、蛋类、奶类、蔬果等食物可有效补充维生素A，但对于贫困地区而言，这些来源很难实现“这句，作为一个农村长大的孩子来说，而且是一个至今都是”连片贫困山区“的贫困地区，所谓”来源很难实现“根本就是一个笑话。农村养猪、养鸡都是很普遍的事，肉、蛋都有的吃，不一定多，但多了也不一定就健康；奶类基本没有，因为中国人没这个饮食习惯；蔬果就更加泛滥了，田里都是新鲜蔬菜，还有机的。所以这些数据本身就很可疑，而且因果关系并不存在直线性，现在的孩子不爱吃蔬果、不喝奶、不吃肉蛋跟个人喜好（可选择性也多）关系大，跟“有没有/多不多”关系不太大，所以黄金大米富含β-胡萝卜素基因，但假如口味不适合孩子的，他不喜欢吃这大米，等于“防治维生素A缺乏症”依然是个伪命题。而且后面还提到“小麦面粉可以添加酵母和水，很容易添加维生素A的来源，比如在做面包时加入β-胡萝卜素，所以黄金小麦不是很必要”这一句，这不就是说“黄金大米同样不是很必要”这一真相吗？而针对发展中国家而研制这种锄强扶弱的“侠义”命题，如果欧美人不需要这个玩意，中国就真的需要这玩意吗？发展中国家真的需要这玩意吗？仅仅因为吃不饱的，研究高产大米不是来得更实际更直接吗？黄金大米真的比高产大米更能解决“饥饿”“贫穷”吗？至于整个科研试验......设想一个人专门把一锅生米煮成熟饭、冷冻，坐飞机飞几千里带到异国给孩子吃，这是怎样的一种科研精神病啊？当然最可疑的永远都是事件的核心——一个研究用来解决VDA问题的产品，不针对VAD患者进行试验验证效果，拿健康人、边缘患者进行实验，有效性在哪里呢？健康孩子明显不需要吃这玩意来强化补充，边缘患者通过吃黄金大米强化补充数据提升了，但真的就是黄金大米的功效吗？人家孩子不吃菜的吗？所以你要说这整个事件里没阴毛，那是打死一哥都不信的了，毕竟这些事从来都是打别人家的孩子不心疼。