交流有助于思考

前些日子因为一篇论文卡住写不下去，去学术女小组发了个帖子求助。本意也是想头脑风暴一下，让别人从完全没有背景的角度来看我写的东西，说不定有不同的启发。事实证明这个办法挺好，在消化了跟贴者的各种意见建议和批评以后，今天忽然就写下去了。更好笑的是，原来约定交换论文的那天，我给另两个发言的人写信说要晚几天，他们竟然都回信说，他们也都没写好，很高兴推迟了deadline。可见大家都是一样的啊，不到最后关头就干不出来。
我觉得这次交流最大的收获就是要学会“卑之无甚高论”。以前读书的时候一个我很崇拜的教授说过：猛的听上去很震撼的观点，往往有问题，更别说我就在那里拼命扔大词玩，挺没意思的。不过这应该分两个层面来谈。对于整个panel的设计而言，我不觉得Science in Use是一个过大的题目，panel本来就是把一些能互相对话的个案组织起来讨论一些更有普遍意义的问题。至于说很多人做过很多人说过，这更不是问题了，这个课题那么大，正该多些人从各个方面来考虑。
现在我打算这么写，讨论西方医学和科学知识和话语如何在中国晚清的禁吸纸烟运动中发生作用的，是如何与社会改良的实践结合起来的，纯粹的具体问题具体分析，不打算做普遍化的阐发。这样我自己写起来也安心很多，不像之前那么心虚了。
等开会回来再来谈谈panel上发生的事情吧。