反转移

1.关于反转移的第一个小故事，来自于数年前：我的一位同事通过沙盘游戏与孩子们在一起工作，有一天，她对我吐槽，“我总是碰到把我当作母亲的移情，怎么办？”“我觉得还好吧！这个也不打紧嘛”“那是啊，敢情不是对你的移情”——那时候，我们为着各自的转移而甜蜜地烦恼着，只觉得这是工作的一部分，从未觉得这已经是反转移的部分。
2.读书小组里，最近在读埃里克迪迪耶《儿童精神分析五讲》，昨晚读到了迪迪耶之所以走上了儿童精神分析的道路的几个重要事件之一。
化身为父亲的铁眼
我从业之初的另 一个很重要的 事件是我和 弗朗索瓦，多尔多的相 遇。 那次她正在为一些 年 轻 的 缺乏 经 验 的分析 师做控制分析， 我向她谈起我在医院里和一个小患者的工作情况。 那是一个八 岁 的 男 孩，同时有谵妄和 幻觉两种症状， 对这个年龄的人来说， 这是非常少 见 的 。在 我的年 轻 同 事 面前 ， 我试着和多伦多讨论这个治疗。在这里， 我把这个孩子叫 做 让 - 克 劳 德 。第一次分析 ，他就向 我描述起他的出生时刻。 当他从母亲的肚子里探出 头来时，他看到窗户 后面有一个魔鬼， 这个魔鬼正看着他并且嘲笑他。同时，他听见母亲对他说： “不要活了， 你让我太痛了。” 对他来说， 这个开始的 确太糟糕了 ！ 后 来， 通过跟我的 谈话，他开始明 白 ，他的母亲是一个真正的 “ 谋杀者”，因为她完全否定了他父亲的存在 ， 她从来没跟他提起他父亲的名 字。 父亲在家的时候， 她从来不正眼看他， 她把他埋葬在脑子里。 她通过沉默埋葬了这位父亲和他的整个家庭。
有一 天 ， 让 -克 劳 德 对我说 ： “有件事是必须要对孩子说的：他有一位父亲， 这位父亲也有他的父亲。”治疗就从那里开始了 ： 魔鬼 、精神分析 师 、母亲。 一 年中， 让 -克 劳 德通过一次又一次的分析， 试图建立起一个父性的隐喻，换句话说 ，是一个第三方 ， 以便把他从他母亲和魔鬼那里分开是他的母亲和魔鬼造成了所有这些悲惨事件并把他当成一个玩偶 。 但是每次他试图建立起一 个足以支撑的形象都会坍塌下 来 ， 只 留下 他自己，一具行尸 走 肉 ，如同 盒子 里的 木偶 。直到 有一天，他用 想象建立起一只铁眼高悬天空， 比魔鬼更高 ， 比魔鬼更强大 ， 一 只可以
支撑他找到和平的保护眼。 从那 时开始，他平静下 来，开始学习 读书写字。 但 是， 突然有一 天 ，他又来告 知 我， 那只铁眼从 天 空消失 了。 对 他来 说,一切又得重新开始。
就 在 这个时 候 ， 我去跟弗朗 索 瓦，多尔多讲述了 我和让 - 克 劳 德 的 这个故 事 。 我报告完了之后， 由多尔多做总结。一般来说， 她总是比较严厉 的： “ 埃里克 ，迪迪耶， 您是个精神分析师。” 就在她说这话的时候， 不知 道为什么 ， 我突然觉得自己明 白 了一件事：精神分析 师 只能是 断 续 性的，是有时段的。 我们适合一个病人但不一定适合另外一个， 我们适合一个病人的某一次分析却 又可 能 跟 不 上 后面 的分析，我们可能某一天完全听懂了而在次日 又毫无所获。同时， 完全不 懂 也并 非坏事 ，如果这持续很久的话， 我们就要扪心自问： 究竟 我 们在 那 里做了什么 。有的时 候， 当我有几分迷惘 的时候， 我就会想起弗朗索瓦 ^ 多尔多的这句话，与消失的铁眼相反， 这句话从未完全消失。
3.因为某个成员提出的问题，对多尔多的回应的解读，显得非常迫切。于是另一位成员给出了非常精确的解读，迪迪耶在铁眼消失后陷入了一种自责中，多尔多并没有在铁眼为什么消失上面做任何工作，而是对迪迪耶意味深长地说了一句“您是个精神分析师”，这标明了分析家对个案的反转移。它使得迪迪耶做出了后面的理解，并且持久不忘。
关于反转移，拉康说，“没有反转移，只有分析家的抵抗。”相比较于此，李新雨的理解倒是更有趣，他认为“整个精神分析的历史（文本）都可以视为反转移”。这或许并不是在一个范畴里标明了反转移，但有趣的是， 对于反转移，却并无对策。
多尔多说：“您是个精神分析师”。 （笑）